Как правильно составлять тексты ссылок?

[StopDesign]

В форуме постоянно поднимается тема ужасного качества ссылок. Вот проблемы, которые встречаются чаще всего:
- многократное повторение ключевиков в одной ссылке или в окружающем её тексте;
- знаки препинания (обычно, точка или знак вопроса) в начале текста;
- текст представляет собой лишенный всякого смысла набор ключевиков;
и так далее...

Я не вижу конфликта интересов ВМ и О в плане текстов ссылок. Мне, как ВМ, хочется видеть ссылки для людей. Поисковики тоже стараются фильтровать говноссылки (по крайней мере так заявляют). Как О, могу сказать, что создать несколько сотен уникальных текстов совсем не трудно. Поэтому я не понимаю, зачем делать ссылки, которые и в плане продвижения будут бесполезны, и сайт под бан подставляют, и получат от ВМ отмену с занесением в BL при первой же проверке.

Предлагаю в этой ветке высказывать свое мнение на тему: как должна выглядеть качественная ссылка, какие ссылки нельзя делать. В итоге должна сформироваться достаточно адекватная инструкция для оптимизатора, которую можно будет повесить в качестве подсказки в интерфейс О. Надеюсь, администрация поддержит эту идею, т.к. в результате качество работы сервиса и даже оборот должны вырасти (меньше отказов от ВМ).

В первую очередь хочется услышать мнение опытных оптимизаторов!

[Ataka]

Выношу на обозрение ВМ несколько вариантов. Какой Лучше?

1. #a#Профессиональное электрооборудование оптом#/a#.
2. Продаю #a#профессиональное электрооборудование оптом#/a#.
3. Продаю электрооборудование оптом. Надёжное #a#профессиональное электрооборудование оптом#/a#.

Вопрос номер рас - много ли таких узкоспециализированных сайтов, чтоб поставить первый вариант?
Вопрос номер двас - чем будет 2я ссылка, расположенная на сайте о велосипедах?
Вопрос номер трис - как сделать обрезание ссылки номер 3 и придать ей релевантность на сайтах про димубилана, ксюшусапчак и прочие "новости", штампуемые при помощи копи-пасте?

[товарисч]

2 и 3 снесу без разговоров если на автомате, руками не приму.
Плохо вписываются в дизайн.
это как вебмастер =)

[Алексей Барыкин]

Сообщение от товарисч

2 и 3 снесу без разговоров если на автомате, руками не приму.
Плохо вписываются в дизайн.
это как вебмастер =)

CSS вам в руки. Советую. Тоже как вебмастер.

[StopDesign]

Сообщение от товарисч

2 и 3 снесу без разговоров если на автомате, руками не приму.
Плохо вписываются в дизайн.
это как вебмастер =)

Можно подробнее? Лично мне не очевидно, что Вам не понравилось в ссылках в плане дизайна. Если только длина последней ссылки... Я принимаю днинные ссылки, если текст разумный.

[sin]

Касательно 3 варианта, который часто попадается. Я так понимаю, что в окружающем тексте О хочет поддержать ключевики в ссылке (если сайт не тематический). Я бы не возражал, если бы это было сделано не совсем топорно. Даже думаю, это было бы мне как ВМ и О напользу. Мой дизайн позволяет, 10 слов не проблема (если это не одна сплошная ссылка). Словом, пишите осмысленные предложения (мини-текст со ссылками), а не просто ссылки и наборы ключевиков. Такое пожелание.

[товарисч]

в плане дизайна - у меня линки голубые на сайте, текст чёрный.
Либо прикидываться шлангом и делать чёрным рекламные линки - чтоб не выделялось (тогда будет висеть текст относящийся непойми к чему), либо выделять голубым всю фразу и размещать в блок ссылок - но тогда не вся фраза будет кликабельна (у меня очень специфический сайт, и поднимая пузомерки другим своим проектам с его помощью, заметил что очень много народу идёт по рекламным ссылкам, хоть они и убраны пониже).
Некатит, короче, ни так ни сяк.
Хорошо катит двух-трёх словная ссылка, как раз помещающаяся в табличку просмотра ссылок в интрефейсе вебмастера.

P.S. Тока что снёс три сотни ссылок которые не укладываются водну строку этого самого интерфейса.
Надо заметить - тексты там тоже были не ахти...

[StopDesign]

Ну, заворачивать ссылки из-за негармоничного сочетания цвета ссылки и цвета текста - это, по-моему, перебор )) Улучшайте компоновку блоков ссылок и их стили.

Меня больше напрягают ставшие почти стандартными троекратные повторения ключевиков: Слоны подмосковья слонов подмосковья слону подмосковья слонят под Москвой. Ну к чему вот это? Мне кажется, это чудо точно не определится как естественная ссылка, а скорее как поисковый спам. Оно вам надо? Всё равно же покупаете не одну ссылку. Разбросайте свои ключевики равномерно по всей ссылочной массе.

Еще пошла мода окружать свой НЧ запрос мощными ключевиками: Кондиционер mercedes: суборбитальный мегатрактор N57172-a скачивает mp3 бесплатно. Такие ссылки я не заворачиваю, т.к. тематика моего сайта примерно им соответствует )) Но просто смысла не вижу...

[Йода]

а смысла и нет. люди эти ссылки ставящие не очень понимают механизм ссылочного ранжирования. Не знают про частотности слов, про то, какой вес тянет на себя более редкое и более частое слово и тд.
ИМХО- я бы одобрял, если уж совсем не спамный текст. Пусть ставят. Платят то они Как грицца - темнота- друг молодежи..

[Massacre]

3 вариант - прямой путь в ГБЛ. 1 и 2 можно принять