Ругаца в адрес почившего СССР скоро будет уже низя

[Basileos]

Сообщение от Sergius

Но зачем тов.сталин все это делал-тоже неясно по оф.истории. Обьяснять эти события его глупостью-только показывать свою.

Что именно?

Сообщение от Sergius

А вот идея мировой революции обьясняет все, что творилось до 53 года.

При чем тут идея мировой революции? Мировая революция - это троцкизм, за это в лагеря и сажали, и мексиканцев с ледорубами посылали. У Сталина - "Построение социализма в отдельно взятой стране".

[Sergius]

Сообщение от Basileos

Что именно?

дестабилизация политической и военной обстановки(испания,пакт молотова-риббентропа, игра в дурачка на переговорах), индустриализация для милитаризации страны задолго до прихода к власти нацистов,подчинение себе всего, что можно в стране,(даже название появилось к месту-социалистический ЛАГЕРЬ ),захват ближайших соседей.
Кстати,по поводу дестабилизации-до 53 года эта политика продолжалась.К чему бы, интересно?

[extruder]

Сообщение от 10012003

2 раза это совпадение, так как если бы была закономерность было бы совсем весело
мы ж татарский и монгольский не учили а татаро монгольское иго разбили, хотя и понадобилось нам для этого очень много времени

Как не учили. Еще как учили.

[elf2002]

Сообщение от Sergius

???????????????
вот этого(про СССР) не знал.Можно поподробнее.
Про линию Маннергейма-немцы такого вообще нигде не штурмовали до начала войны с СССР.
Так что уровень здесь в пользу РККА.

Та фильм какой-то смотрел. Про взятие Польшы.
Влом искать но если вам интересно, то думаю найдете.

[Sergius]

Сообщение от elf2002

Та фильм какой-то смотрел. Про взятие Польшы

может это было про гражданскую войну?Или освободительный поход стукачевского?или про 40-е годы(вермахт отступал)?
Потому как на 39 не похоже.

[extruder]

Сообщение от Sergius

тут ведь как:
французский учили в основном уже после Наполеона.

Ага, а в "Войне и мире" говорят на древнеассирийском что ли

[elf2002]

Сообщение от Sergius

может это было про гражданскую войну?Или освободительный поход стукачевского?или про 40-е годы(вермахт отступал)?
Потому как на 39 не похоже.

Не. Точно про ВОВ.
Особо не интересовался кто там за что воевал, но там речь шла о двух фронтах. Немцы с одной стороны, ссср с другой. Не знаю дат, говорю как слышал. Может в чом-то и ошыбаюс. Х/з.

[extruder]

Сообщение от Sergius

просто.Я сраться не хочу (заранее извиняюсь если что не так),но гляньте вот это:
http://suvorov.com/books/ledokol/
на него очень многие "историки" наезжают,но при этом еще не выпущено ни одной опровергающей книжки.

Я лично читал несколько опровергающих книжек. ))
Парочка даже на полке стоит. Так что ты херню какую-то городишь, сам не знаешь, зато с таким апломбом.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sergius

нет.
Воевать РККА умела.И умела лучше Вермахта.Просто она вся погибла в первые месяцы войны

Обана! Железная логика.

[Sergius]

Сообщение от extruder

Ага, а в "Войне и мире" говорят на древнеассирийском что ли

я знал, что мне это припомнят
По сабжу:после ВФР пошла мода в россии на все французское.А обязательным(с точки зрения не то неписанных правил,не то законов) владение французским языком стало после Наполеона.

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от extruder

Железная логика

там еще про приказ, из-за которого она погибла написано.Логика-стальная

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от extruder

Я лично читал несколько опровергающих книжек. ))

Исаев и Company?

[extruder]

Сообщение от elf2002

Да? Ну тогда поднимите данные о взятии польшы.
Количество и оснащени войск вермахта и ссср превосходило польские силы раз в десять. Вермахтовцев и войск ссср полегло раз пять больше чем поляков.
Нехило поляки воевали, не?

Вот тебе данные.
Польша- Германия (39)
4,74:1

Ага, нехило.