12.02.2010, 16:09 | #11 |
Монстер
Регистрация: 30.12.2008
Адрес: Монстрополис
Сообщений: 2,496
Вес репутации: 372
|
В первую очередь за достоверность информации. Во вторую за присваивание себе результатов чужого труда. В других условиях это называется воровством.
Добавлено через 2 минуты Совсем нет. Никто Вам не запрещает копировать вообще. А если добавите свои комментарии будет еще большая польза.
__________________
Последний раз редактировалось VAU; 12.02.2010 в 16:09. Причина: Добавлено сообщение |
12.02.2010, 16:46 | #13 |
Эксперт
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 1,095
Вес репутации: 249
|
Не пойму смысл этого законопроекта. Вернее, понятно, что информагенства хотели протащить авторские права на новости, но, похоже, обломались. А то, что осталось (ответственность за копирование без ссылки) не имеет смысла, т.к. и без этого законопроекта сейчас НЕЛЬЗЯ копировать текст новостей без согласия владельцев текста, что с сылкой, что без ссылки. Своими словами изложить новость можно, а копировать нельзя и сейчас, даже с сылкой на источник.
|
12.02.2010, 17:00 | #14 | |
дендромутант-антропоморф
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: РФ
Сообщений: 1,826
Вес репутации: 271
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты boric, угу.
__________________
Последний раз редактировалось Маленькая сосна; 12.02.2010 в 17:00. Причина: Добавлено сообщение |
|
12.02.2010, 17:51 | #16 |
Bannеd
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 6,446
Вес репутации: 368
|
а что делать с серверами вне РФ? живет какой-то ... в каком-то ... и даже не подозревает о таком законопроекте, законы его страны ... позволяют копировать новости. да и сам сервер в ..., а не в РФ. Русским языком пользоваться в других странах вроде можно. Как к таким людям санкции применять будут?
|
12.02.2010, 17:53 | #17 |
шайтанама
|
1. Копировать новости можно. Но при этом придется линк ставить на первоисточник, и никто не говорит, что линк, должен быть открытым для роботов ПС. *можете вообще на жаве сделать и послать всех НА--> *
2. Опять же указано, что копирование, считается нарушением, то написав, на своем сайте например: "Гы гы Жирик подрался", то есть своими словами, вы ничего не нарушаете. Так что особо ничего не поменялось ...
__________________
МордоКнига |
12.02.2010, 18:35 | #19 |
Магистр
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 3,680
Вес репутации: 416
|
Маленькая сосна права- новость- это факт. На факторологическую информацию авторское право не распространяется. Если ёжик колючий- то я могу об этом говорить не зависимо от того, написал ли это до меня ИТАРТАСС и прочие РИАНовости или нет..
Скорее всего, сделают несколько прецедентов, и засуживать будут по факту лингвистической экспертизы, которая докажет что был случай плагиата авторского материала, имеющего отдельную худужественную ценность, а не чисто за то, что ктото увел и опубликовал факт. Поглядим, чо будет.. Пойду нарою хостинг в эквадоре.. Добавлено через 2 минуты сервера то тут ни причем. отвечает тот, на кого делегирован домен.. Это в теории. А на практике- цапать будут тех, до кого проще дотянуцца.. Добавлено через 42 секунды Абсолютно верно.
__________________
Последний раз редактировалось Йода; 12.02.2010 в 18:35. Причина: Добавлено сообщение |
12.02.2010, 18:47 | #20 | |
Эксперт
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 1,095
Вес репутации: 249
|
shadx,
Цитата:
Суть же законопроекта изначально была в том, что некоторые новостные агенства хотели пролоббировать распространение авторского права не только на текст новостей, но и на сами новости. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Комедия "мальчишник" (или "Похмелье после Лас-Вегаса") Кто не смотрел, выкладываю | elf2002 | Курилка | 13 | 18.01.2010 18:51 |
Уберите, плиз, "Новости SAPE.RU" и "Дайджест блогов" из шапки форума | Edward | Курилка | 36 | 27.08.2008 20:53 |
Как внутри акаунта перевести деньги заработанные "вебмастером" на счёт "оптимизатора" | kapa | Вопросы от новичков | 10 | 11.01.2008 17:45 |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:33.