Насколько строго вы проверяете заявки на ссылки?

[Вован]

Сообщение от den78ru

Будет

Не верю. Станиславский.

[sin]

Сначала удаляю ссылки с неподходящими текстами (около половины обычно), остальные как правило смотрю (тексты, дизайн, ПР, ТИЦ, звоню по указанным телефонам иногда - вопчем, исследую интернет )

[den78ru]

Сообщение от sin

звоню по указанным телефонам

и требую разместить обратную ссылку

[MadGreen]

Стабильно из потока заявок принимается не более 10% - основной отсев по говнотекстам, оставшаяся часть бегло проверяется на содержимое сайта. Как правило, у всех "прошедших во второй раунд" тематика соответствует анкору

[mimka]

Был случай. Подали заявку. Отклоняю, причина: "текст ссылки не подходит", снова эта же заявка новая, отклоняю: "текст ссылки слишком длинный", в третий раз пришла заявка эта же. Нормальный текст. Приняла. :-)

[shr]

Я почему опрос сделал: интересно, не плохо ли для самого сайта давать ссылки с анкором, который в принцыпе по содержанию подходит, но по большей части слов на той странице нет?

Насчет опроса - да, поторопился, бежать надо было. Но все равно полезное кое-что нашел

[Massacre]

если есть подозрение на порносайт - смотрю, заношу в ГБЛ

[mman]

интересно, не плохо ли для самого сайта давать ссылки с анкором, который в принцыпе по содержанию подходит, но по большей части слов на той странице нет?

Нет, просто по запросу с этим текстом этот сайт может вылезти в выдачу с пометкой "найден по ссылке".

[Privodchik]

Кто не может придумать связное выражение по вашей тематике с вашим ключевым словом - лучше у меня не заказывайте, я ссылки вешаю на всеобщее обозрение, а не в подвал и ваши гм-хм не поймешь что показывать людям опасно, мало ли кто-то из посетителей не привык к китайскаму-матирнуму.