ссылки за HTML

[ilal]

господа, ссылки за тэгом </HTML> индексируются? что-то у меня сомнения в корректности размещения таких ссылок... по моему, это наглый н**б..

Интересует мнение АВТОРИТЕТНЫХ оптимизаторов и веб-мастеров... ГВМ- молчим... ваш интерес и так ясен...

просто в сапе огромный процент сайтов сомнительного содержания... из них огромный процент-- ссылки за телом страницы... может, яндекс их и индексирует... но... есть сомнения огромные по этому поводу... кто в нормальном состоянии будет размещать ссылки за боди??? только ГВМ! вот и вычислили... теперь по ссылкам-- и в бан всех...

[lay]

Вроде как Яндекс их индексиирует. Но это все-таки нарушение правил системы - ссылки должны отображаться! Смело пишите в обратную связь.

[sergbond]

1. Тема уже поднималась не раз, по-моему даже в ленивом поиске есть.
2. ПС за внешние факторы не банят. Если бы банили - я бы сам начал продвижение конкурентных сайтов, причем на ГС, и только в случае размещения ссылок за ХТМЛ.

[ilal]

Сообщение от sergbond

1. Тема уже поднималась не раз, по-моему даже в ленивом поиске есть.
2. ПС за внешние факторы не банят. Если бы банили - я бы сам начал продвижение конкурентных сайтов, причем на ГС, и только в случае размещения ссылок за ХТМЛ.

тогда, возможно, у кого-то есть возможность быть не ленивым??? и ответить по делу?
как правило, все рассуждения проходят в одном стиле--толпы умных глумятся над тупым ТС... сказать что-то по делу никто не может...
банят... не банят... по всем стандартам ссылки "за бортом" к странице не относятся...
что такое "внешние факторы"?

второй пункт- прям гениально... а так вы что пишите конкурентам? "продаём какашки"??? мнда... тоже не очень чистоплотно, мне кажется...

[sergbond]

Ну если вам лень даже поиском для ленивых воспользоваться...

Ссылки индексируются. Системой не приветствуются.

Пример использования "внешних факторов" я вам как раз и привел во втором пункте. Вне зависимости от вашего отношения к "этой теме", ею регулярно пользуются, даже несмотря на то, что поисковики за них не банят.

[Smok]

Сообщение от ilal

в сапе огромный процент сайтов сомнительного содержания... из них огромный процент-- ссылки за телом страницы...

Вы не правы!!!
Зачем настолько все преувеличивать?!
ОГРОМНЫЙ % это сколько для Вас?
p.s.
Не надо на Сапу наговаривать.
Конечно присутствуют сайты нарушающие правила, но их вычищают понемногу...
И их ну уж никак не огромный %, а очень небольшой.

[WebFX]

Сообщение от Smok

И их ну уж никак не огромный %, а очень небольшой.

Ога, небольшие такие 50%

[Massacre]

индексируются

но не факт что учитываются

и такие ссылки - нарушение правил системы, поэтому в обратную связь

[Smok]

Сообщение от WebFX

Ога, небольшие такие 50%

Прочитайте мой пост.
Прочитайте свой пост.
Вы утверждаете что 50%(ПОЛОВИНА!) сайтов в Сапе нарушают ее правила!

Думайте, что пишете.
Репутация хорошая у Вас, а пишите - бред.

[ilal]

Сообщение от Smok

Вы не правы!!!
Зачем настолько все преувеличивать?!
ОГРОМНЫЙ % это сколько для Вас?
p.s.
Не надо на Сапу наговаривать.
Конечно присутствуют сайты нарушающие правила, но их вычищают понемногу...
И их ну уж никак не огромный %, а очень небольшой.

давайте так... по фильтру на все сайты -- примерно 17-25 % нормальные, остальное-- ГС...

Из ГС примерно 80% (на мой взгляд) с нарушениями... хотел прикупить немножко, полез посмотреть "сомнительные..." и так ничего и не нашел... ссылки за боди-- вообще как норма...

ну и? какие выводы? не верите-- сами покопайтесь... с удовольствием бы узнал, что я ошибаюсь... мне нормальные сайты нужны...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Smok

Прочитайте мой пост.
Прочитайте свой пост.
Вы утверждаете что 50%(ПОЛОВИНА!) сайтов в Сапе нарушают ее правила!

Думайте, что пишете.
Репутация хорошая у Вас, а пишите - бред.

кто писал что нарушают? никто не писал...
а по процентам...
блин, не тупите, молодой человек! зайдите как оптимизатор и посмотрите, сколько сайтов в основной базе и сколько в сомнительных... разница ну никак не 50/50... 20/80 или 30/70 примерно... говносайтов- море...