Гипотеза: "Ноиндекс - рулит!"

[dell]

Сообщение от edne

Айди площадок сразу в студию, чтобы в гбл внести

Вы о чем? Бот сэйпа разве не проверяет ссылки системы на наличие в ноиндексе?

[chamomilla]

noindex ИМХО вообще не стОит использовать. Был целый ряд случаев, когда само присутствие этого тега в теле страницы приводило к фильтру ТП и к понижению в выдаче, при полном исключении других факторов, за исключением одного: таких тегов noindex на странице было не 1

[Smerch-M]

А всякое может быть... За каталоги-то тоже раньше банили, а теперь даже поднимают в выдаче....

[Veem]

Вообще, есть другие рабочие темы, которые на сайте яндекса прямым текстом названы нерабочими.
Не исключено, что ТС нашел еще одну такую тему, но лично я в это не верю.

[dell]

Ребята, повторюсь, это просто идея. Может быть парадоксально, может быть - провокационно. И что? Кто-то это посчитал интересным - и слава богу. Не так ли?

Для чего мы тут собрались? Рожать только ограненные и выкристаллизованные мысли проверенные годами и опытом? Если бы это было так, но на форуме сейчас находилось бы меньше одного процента из всего того объема сообщений, которые здесь есть сейчас.

Некоторые форумчане готовы растоптать лишь за то, что чье-то личное мнение не совпадает с их собственным и группой их товарищей. Это проявление ограниченности мышления, что не есть хорошо. Такая политика губительна и это проверено временем.

Во времена инквизиции, когда все научные труды сводились лишь к тому, на трех китах ли, или на трех слонах стоит земля, людей сжигали на костре за мысль о том, что земля - круглая.

Напоследок, стихотворение Бориса Пастернака. Надеюсь, кому-нибудь тоже будет интересно.

Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.

Цель творчества — самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.

Но надо жить без самозванства,
Так жить, чтобы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.

И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.

Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.

И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца.

[Ataka]

Сообщение от dell

Какие у вас мнения по этому поводу?

Согласен.

Сообщение от investory

пусть автор гипотезы потратит время и деньги на её проверку

Давно проверено и подтверждено как для гугла так и для яна. Два года назад на форуме и в сапу я писал то же самое. И тогда ещё призывал всех не пользоваться нофолами и ноиндексами..

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от novmuz

все же их типо обрабатывает, просто неучитывает

не показывает....

Добавлено через 7 минут

Сообщение от asna

Если на сайте есть ноуиндекс и ноффолоу, то это почти на 100% указывает, что на сайте продают либо ссылки либо статьи

Бальшооооой плюсище...

Добавлено через 17 минут
Кстати.. На один сайт по этому запросу есть несколько естественных внешних ссылок. Одна, закрытая всем чем можно, с довольно упитанной морды, образовалась летом 2007 года. Как только она появилась, страница взлетела в ТОП. И только после этого на неё появились остальные ссылки.

[i298]

Ноиндексу и нофолову поиск однозначно жует, но по своим мудреным алгоритмам. Гугл начинает учитывать если есть другие жирные трастовые ссылки и то через одну.

[happsihh]

Возможно я вас огорчу, но скажу вам по секрету: "у яндекса нету логики у него есть алгоритмы! И как раз тэг ноуиндес говорит алгоритму Яши что этот кусок индексировать не надо!"

[Smerch-M]

Когда-то большое количество ссылок на странице - каталоги тоже шли в помойку... Судя по выдаче - все изменилось...

[Steh]

мое мнение: тексты индексируются, ссылки не учитываются. Закрытые ссылки могут говорить и о стремлении сохранить ПР на странице. а вот насччет ТИЦ... а вдруг конкурентов не хочу продвигать?