У вас упали доходы за последний год?

[zgdis]

А мне вот что интересно, половина моих сайтов лежат в сапе, половина в другой бирже. Так вот в той самой другой бирже доход тоже падал. Но не так стремительно, с 5000 в месяц упал до 3700 и на этом стабилизировался. Ну я так думаю, что сняли свои ссылки паникёры при слове минусинкс, остальные остались. Почему там вроде как всё нормально, ссылки покупаются примерно в таком же темпе как и раньше, даже доход растёт на полрубля в день, а в сапе же полная жопень и постоянное уменьшение дохода/ссылок? Я уже начеваю подозревать, что это именно сапа что то мутит....

[Виталий Меньшиков]

Сообщение от zgdis

Что то не видно новичков то, если раньше просыпаясь и заглядывая в сапу я утверждал 300 заявок, то сегодня например девять... И они явно не подтвердятся, так как присланы тупым автоматом...

Я просто с мая почти ежедневно обращаю внимание на данные о числе сайтов в системе на странице, где мы логинимся. Так вот, там все как бы "волнами": отвалились три тысячи сайтов за три недели, а еще через три - глянь, а их снова то же количество, что и прежде. Новички это пришли, по крайней мере, подавляющая часть. Не старожилы же такими массами снимают сайты, а потом, чуть выждав, снова возвращают их в систему...

PS: Правда за последние две недели число сайтов в Сапе опустилось до 700 000 и пока что не увеличивается.

[poster]

Сообщение от Виталий Меньшиков

Так вот, там все как бы "волнами": отвалились три тысячи сайтов за три недели, а еще через три - глянь, а их снова то же количество, что и прежде.

Когда я удалил из системы 10 сайтов, в статистике ничего не поменялось.
Наверное в это время кто то сразу и добавил 10 сайтов

[xintrea]

Сообщение от elia_ua

Тематика сайта? Удельный "выхлоп" на одного уника чуть меньше, чем ничего.

Тематика - наука и техника, компьютеры.

Просто я не уродую сайт рекламой, и размещаю ее внизу, только текстовю без медиа. Соответственно и доход такой. Сапа мне тем и нравилась, что реклама текстовая, висит неприметно, глазам больно не делает, контекст не разрывает, пользователю не мешает. Такими свойствами обычная баннерка не обладает. Как повесишь баннер чуть выше, так плакать хочется. Плюс у меня контингент технически грамотный, у всех почти стоит адблок.

Получается, что заработать можно только изуродовав свой сайт, и создавая быдлоконтент для быдлоюзеров, у которых адблока нет. Я пока к такому не готов.

[elia_ua]

Сообщение от xintrea

Тематика - наука и техника, компьютеры.

Нормальная тематика - доход должен и будет капать.

Сообщение от xintrea

Просто я не уродую сайт рекламой, и размещаю ее внизу, только текстовю без медиа. Соответственно и доход такой. Сапа мне тем и нравилась, что реклама текстовая, висит неприметно, глазам больно не делает, контекст не разрывает, пользователю не мешает.

"Так Вам шашечки или ехать?" При таком "доходе" проще всего вообще выключить рекламу без этих "слез" или все-таки доводить до приемлемого уровня - играть с размещением, дизайном, размером блоков. Зачем все эти издевательства над собой, над гуглом, над рекламодателями, надо посетителями, если никто никакой пользы не имеет, только ресурсы своих систем гоняют вхолостую?

Сообщение от xintrea

Такими свойствами обычная баннерка не обладает. Как повесишь баннер чуть выше, так плакать хочется. Плюс у меня контингент технически грамотный, у всех почти стоит адблок.

Google Adsense очень гибкий в настройке - его блоки можно вписать практически в любой дизайн + достаточно хорошая система фильтрации рекламодателей.
У меня тоже техника ("Авто") и я повесил в шапку простейший скрипт определяющий баннерорезалки - если она скорее есть, то в шапке выводится на английском предложение выключить баннерорезалку или прямо пожертвовать на развитие сайта. Вроде как дает свой эффект... На русском не делал - совки забивают на все. И на непрямое вознограждение автора полезного им ресурса в т.ч.

Сообщение от xintrea

Получается, что заработать можно только изуродовав свой сайт, и создавая быдлоконтент для быдлоюзеров, у которых адблока нет. Я пока к такому не готов.

Скорее всего получается, что Вы не определились с шашечками или ехать. Красиво и удачно вписать немного рекламы получится - доход вырастет и прилично. Ориентироваться можно на месячный доход минимум $0.03...0.05 с каждого среднесуточного уникального посетителя (для 2к уникальных посетителей это будет $60...100)

Недавно зашел на rbc.ru без баннерорезалки - от рекламы (количество, пестрота, размещение) чуть глаза на лоб не вылезли. Но имхо до такого жуткого уровня просто так нелегко будет добраться. 3...5 блоков рекламы по краям контента принесут только пользу

[Ollleg]

Сообщение от elia_ua

Когда такой небольшой сайт с небольшой посещаемостью существует "для души", то такие вопросы не стоят на повестке дня. А коммерческая площадка должна быть или более посещаемой или более "контентной" что бы иметь другие средства монетизации трафика (платные услуги, интересные подписки и т.д.).

Поэтому, в целом, если в текущий кризис повылетают тыщи тыщ говносайтов под линкоторговлю с клеймом от своего создателя "типа СДЛ", то от этого выиграют все - и выжившие сайты и посетители интернет.

PS
Ollleg, ничего личного - просто мысли вслух на основе написанного Вами.

elia_ua, всё нормально, какие обиды? добавил ещё страницы (1095 пока), нашёл среднее оптимальное, ссылки поехали приклеиваться...
всё нормально, спасибо.

[Losjah]

За вчера одна заявка в статусе New, кажется это усё, приплыли

[zgdis]

Не грусти, у меня сегодня их восемь было. Барахтаемся потихоньку...

[D.iK.iJ]

WAIT 490 SLEEP 292 NEW 13 UNSLEEP 29
Корректирую цены потихоньку. Приближаю к средней, так сказать, на 90% сайтов. Так что, выглядит не так страшно, хоть доходы и упали до 2013 года (в эти же месяцы).

Подумываю, может переходить уже со схемы 3-2-1 на 3-1-1? Есть смысл? УВ2 не так и много на нормальных сайтах. Да и занимают часто только 1 место.

[Салоед]

На протяжении последних полутора лет я неоднократно пытался перейти со схемы 3-3-3 на что-то более щадящее. В моем случае бессмысленно оказалось. Чем больше мест, тем больше эти пустые места выпадают в результатах поиска оптимизаек, и, соответственно, больше берут ссылок. Хотя, справедливости ради, у меня агрегаторы в основном тарятся (кажется). И таки да: обычно со страницы куплена одна ссылка, редко где две.