20.08.2010, 16:39 | #1 |
Специалист
Регистрация: 17.07.2010
Сообщений: 107
Вес репутации: 175
|
Уникальность контента? А если копипаст моего контента?
Собственно сайт. СДЛ. Работает полгода. ТИЦ 30. PR0, но будет больше)
Около 100 уникальных страниц (статьи). Довольно много посетителей (минимум 200 в день, бывает под 1000). Ссылку не дам, палево) Так вот у меня довольно много статей забирают себе другие сайты (копипаст, но ссылку на меня оставляют как на источки, но может и не всегда). Так вот.... Теперь у меня не уникальный контент чтоль? Ведь да, теперь этот текст не только на моем сайте. Стоит ли ждать бана яши ? =) Добавлено через 2 минуты Контект очень качественный. Пишут профессионалы в своем деле (соотвествующяя тематике сайта). Авторов несолько у сайта. //Не знаю, важно ли это. Последний раз редактировалось anomymous; 20.08.2010 в 16:39. Причина: Добавлено сообщение |
20.08.2010, 16:40 | #2 |
Мастер
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 830
Вес репутации: 226
|
anomymous,
У кого быстрее проиндексируется тот и прав.ИМХО Бороться с этим думаю очень тяжело, практически не реально.
__________________
Надежный буржуйский хостинг Заработок на играх |
20.08.2010, 16:43 | #3 |
Специалист
Регистрация: 17.07.2010
Сообщений: 107
Вес репутации: 175
|
|
20.08.2010, 17:30 | #4 |
Специалист
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 157
Вес репутации: 209
|
В идеале должно быть так: при появлении новой статьи движок сайта отправляет заявку Яндксу/Гуглу - дескать, у меня появилась авторская статья, закэшируй. Яндекс/Гугль кэширует, и у себя ставит "штамп", что автор такой-то. Тогда не будет никаких проблем с определением авторства, и у поисковых машин всегда будет самая свежая информация (не нужно будет их ботам лишний раз перерывать весь сайт в поисках чего-то нового, создавая при этом дополнительную нагрузку на сервер).
Но это в идеале. В реале имеет то, что имеем. |
21.08.2010, 00:49 | #5 |
Специалист
|
Думаю по яндексу у Вас будет всё впорядке, а вот с Гуглом думаю похуже. попробуйте проставлять ссылки на статьи с главной страницы(может анонсы ссылок на новые статьи), чтобы намного быстрее индексировались и записывались как первоисточники).
|
21.08.2010, 01:01 | #6 |
дУхтор
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: неРезиновая
Сообщений: 2,522
Вес репутации: 379
|
Эх - новая авторская статья, хорошо б на неё сразу ссылочку хорошую ставить бы сразу же и в адурилку сразу...
Народу что не ставит ссылки на Вас - пригрозить скандалом... Поставить под копирайтом букавки - Что копирование материалов либо запрещено совсем либо только с активной ссылкой, ведь все одно копировать будут ведь, что ни делай, так хоть ссылка будет на Вас. После того как пригрозишь обычно либо ссылку сразу проставляют или статью убирают, это нормальные сайты, ну а просто школьники воришки - с ними тяжко((( тырять просто так и все ничего с ними не поделаешь, тут действительно чей ресурс быстрее проиндексица.
__________________
|
21.08.2010, 01:09 | #7 | |
Эксперт
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 1,095
Вес репутации: 254
|
anomymous
Более ранняя индексация и обратные ссылки - не панацея. Если ваши статьи даже через год растащат более пузатые сайты и даже большинство проставят ссылки на вас, то вероятность бана остается достаточно высокой. У меня уже такое было. Вывел из бана только через полгода, когда попал на вменяемого платона, которому удалось подробно со ссылками показать ху-из-ху. Вывод: писать ОЧЕНЬ интересный и полезный контент чревато. Добавлено через 2 минуты Vladn, Цитата:
Последний раз редактировалось boric; 21.08.2010 в 01:09. Причина: Добавлено сообщение |
|
21.08.2010, 01:14 | #8 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 366
|
у кого больше пузо и возраст сайта - тот и первоисточник.
__________________
|
21.08.2010, 08:24 | #9 |
Специалист
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 414
Вес репутации: 203
|
это заблуждение. Из логики ясно что не только трастовые сайты могут быть первоисточниками и зачастую даже наоборот. поэтому такое отношение к контенту со стороны яндекса было бы неправильно, а они стремяться всё сделать для нас (как они сообщают)
|
21.08.2010, 09:49 | #10 | |
Специалист
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 432
Вес репутации: 213
|
Цитата:
имхо, не следует зацикливаться на уникальности контента и пополнять нулевой сайт сплошь дорогим уником - может закончится большими нервными потрясениями. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Про Уникальность контента | Rolf | Яндекс | 17 | 12.08.2010 13:47 |
Уникальность контента | Fozzia | Вопросы от новичков | 35 | 10.07.2010 15:54 |
Уникальность контента для MFS | dasinok | Яндекс | 21 | 22.11.2009 16:34 |
Как Вы проверяете уникальность контента? | Expain | Вопросы от новичков | 15 | 24.12.2008 16:33 |
Уникальность контента | AeC | Яндекс | 11 | 21.07.2007 11:33 |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:05.