|
Результаты опроса: Как Вы считаете, при размещении сквозной ссылки лучше использовать: | |||
один и тот же анкор (основной) со ссылкой на главную продвигаемого сайта | 8 | 61.54% | |
разные (случайные) анкоры с одной ссылкой на главную продвигаемого сайта | 1 | 7.69% | |
разные анкоры с разынми ссылками на разные страницы продвигаемого сайта | 1 | 7.69% | |
спросить у ПГ | 3 | 23.08% | |
Голосовавшие: 13. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
02.03.2011, 10:25 | #1 |
Эксперт
|
Идеальный вариант для анкоров и адресов сквозных ссылок
Приветствую собравшихся!
Тема, конечно, не для курилки, но тут наибольшее число посетителей, а значит и статистическая выборка будет шире Суть вопроса - как Вы считаете, при размещении сквозной ссылки на идентичном по тематике, довольно старом и белоснежном сайте лучше использовать: а) один и тот же анкор (основной) со ссылкой на главную продвигаемого сайта б) разные (случайные) анкоры с одной ссылкой на главную продвигаемого сайта в) разные анкоры с разынми ссылками на разные страницы продвигаемого сайта Страниц - десятки тысяч на доноре и всего несколько сотен на акцепторе. При этом можно использовать подстановку абсолютно случайного анкора и ссылки при каждом обращении к странице или закреплять каким-то образом определенные пары "ссылка-анкор" за определенными страницами донора. То есть доп. вопрос "Если бот при каждом обращении видит разные ссылки на одной и той же странице - это плохо, очень плохо или не важно вовсе?" Жду в общем комментариев и Ваших мыслей на ночь глядя. Опрос попробую прикрутить. Добавлено через 9 часов 55 минут И что, совсем-совсем никто не выскажется?..
__________________
Последний раз редактировалось ncx; 02.03.2011 в 10:25. Причина: Добавлено сообщение |
02.03.2011, 10:44 | #2 |
Мне повезёт!
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 1,076
Вес репутации: 281
|
Если бы я был ботом, то завидемтакую фигню, я бы сразу понял, что дело не чисто. Ну не может ни в какой естественной ситуации сайт иметь десять тысяч разных ссылок на другой сайт, да еще и на разные страницы. Не может, никогда, не придумаете вы никакой ситуации, когда это реально естественным путем.
Другой вопрос - а есть ли на это дело фильтр? Если таких умельцев мало, то фильтра может не быть и оно может проканать. До тех пор, как его заметят и введут
__________________
If it's not great, it's not the end. |
02.03.2011, 10:46 | #3 |
Психолог форума
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Урал
Сообщений: 1,658
Вес репутации: 245
|
Будет капец. Это и есть моргающая ссылка со всеми вытекающими отсюда последствиями.
__________________
|
02.03.2011, 10:47 | #4 | |
Эксперт
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 2,363
Вес репутации: 311
|
Давайте, проникнусь
Цитата:
имхо: очень плохо |
|
02.03.2011, 11:11 | #6 |
случайно проходил....
|
я за вариант (А), не один сайт еще не пострадал от скажем сквозной ссылки на разработчика шаблона или дизайна, размещенной где нить в футере.....
__________________
|
02.03.2011, 11:31 | #7 |
Психолог форума
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Урал
Сообщений: 1,658
Вес репутации: 245
|
Постоянная ссылка - это да, это хорошо. А вот моргающие всякий раз разные анкоры - это плохо.
__________________
|
02.03.2011, 11:39 | #8 |
Эксперт
|
Спасибо за Ваши ответы. Направление мыслей понятно.
Как насчет варианта "разные ссылки с разными анкорами, но закрепленные на определенных страницах донора - то есть не меняющиеся с течением времени" Таким образом исключаем моргание.
__________________
|
02.03.2011, 11:55 | #9 | |
Мастер
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 726
Вес репутации: 234
|
Цитата:
Когда-то делал, так как Вы описали, только каждая ссылка была закреплена за своей страницей в итоге штук 10 сайтов ушли в бан. Я не могу сказать, что из-за этого, да и сами сайты были неважными, но больше я таких экспериментов не ставил. Кстати, может вдруг пригодится. Для того, чтоб закрепить ссылку на определенной странице делал приблизительно следующее: урл переводил в число, далее srand($int) и затем выбирал случайную ссылку из массива.
__________________
http://cctv-pro.com.ua/ |
|
02.03.2011, 11:57 | #10 |
случайно проходил....
|
обычные продажные ссылки....чего тут такого. все на один сайт если, то могут и загубить донора, если конечно донор слабенький.
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Влияние сквозных ссылок на ТИЦ | zheka796 | Яндекс | 102 | 28.12.2010 18:16 |
как ПС относятся к сайтам, на которых много сквозных ссылок на сайты "друзей" | miro | Вопросы от новичков | 4 | 28.12.2010 15:48 |
1000 сквозных ссылок | Chervechok | Деловое сотрудничество | 10 | 19.12.2009 03:00 |
Синонимический генератор анкоров ссылок | wsgu | Курилка | 2 | 13.01.2008 08:00 |
Список анкоров ссылок | Saruman | Пожелания пользователей системы | 5 | 13.07.2007 01:03 |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:10.