Быстрая расправа над "мигунами" - SapeAid

[chahlic]

Сообщение от shindler

В данной же реализации, программа никого не нагружает(в том числе сервера Sape), пользуется готовой статистикой системы и в течении нескольких минут отменяет неугодные ссылки. Для успокоения совести, вопрос с безопасностью можно решить просто, запретив программе любые внешние соединения (кроме Sape).

А кто мешает при этом статистику прикрутить?

[Евген]

Сообщение от shindler

Оскорбления от модератора не делают ему чести.

почему когда нечего сказать, сразу пишут про оскорбление от модератора? да, я считаю что "борцы" со слипом "чешут гондурас". и что тут такого?

[shindler]

Сообщение от chahlic

А кто мешает при этом статистику прикрутить?

Не понял вашего вопроса. Если есть предложения по функционалу, пишите, рассмотрим.

[chahlic]

Сообщение от shindler

Не понял вашего вопроса. Если есть предложения по функционалу, пишите, рассмотрим.

Вопрос был по поводу:

Сообщение от Ambrozo

...написать скрипт, ведущий статистику по каждому домену, на который в sape покупаются ссылки на сайте ВМ.

ТО есть, в моем понимании, не просто инструмент для удаления вредителей, а сохранение статистики (с настройками, за какой период сохранять) и возможность ее просмотра и поиска. Как-то так. Я себе такую программку написал. Очень удобно

[shindler]

Сообщение от chahlic

Вопрос был по поводу:


ТО есть, в моем понимании, не просто инструмент для удаления вредителей, а сохранение статистики (с настройками, за какой период сохранять) и возможность ее просмотра и поиска. Как-то так. Я себе такую программку написал. Очень удобно

Понял вас. Добавить такую статистику ничего не мешает, но думаю, что пользователю она не пригодится. Если подобные пожелания будут, прикрутим.

[Ambrozo]

Сообщение от shindler

1. Установка и настройка скрипта. Как минимум такой инструмент должен иметь свою базу и быть где-то размещен. С добавлением/удалением площадок, требует редактирования настроек.
2. Отсутствие достоверных сведений о том, что на самом деле сейчас с ссылкой(ждет, спит отменена), что будет сказываться на информативности статистики.
3. Дополнительная нагрузка на сервер хостинга.
4. И наверное самое главное, что информация о мигунах не принесет ВМ пользы. Чтобы отменить размещение даже 1к ссылок вручную, нужно немало времени и терпения. А скрипт это без доступа к системе сделать не сможет.

Хорошо, возможно Вы правы и десктопная версия для многих будет лучше серверной, из-за хостингов, бд и проч. Говоря про тупиковый путь, я имел ввиду вот что: программа в ее нынешнем виде решает лишь узкую задачу отлавливания мигунов и не более того (вопрос о том - проблема мигуны для сайтов или нет - оставим за рамками). Я хочу сказать, что взявшись за написание такого рода программы, Вам нужно было сосредоточиться не на отлавливании мигунов как таковом (все же польза только от этого действия сомнительна), а на мониторинге поведения доменов оптимизаторов на площадках и выявлении неадекватных доменов. Для этого программа должна вести постоянную статистику (с возможностью ее просмотра за все время мониторинга), и неважно откуда она ее будет брать - с площадки или с sape. Вот это бы действительно было бы полезно и востребовано, так как для площадки нет никакой разницы - по каким причинам тот или иной домен постоянно мигает - слип/анслип, размещение/отмена и проч. Главное, что если такое поведение домена отличается регулярностью - спокойнее будет загнать его в бл. Sape, как мы знаем, не дает возможности проследить статистику по доменам оптимизаторов, поскольку подобного типа объемы данных им просто нереально хранить и тем более как-то обрабатывать. Таким образом, подразумевается (идеологически и практически), что ВМ сам должен, если ему надо, следить за доменами оптимизаторов на своих площадках. А такого инструмента нет.

[shindler]

Ambrozo, спасибо за развернутый ответ. Т.е. если я вас правильно понял, вы бы предпочли иметь сохраненную статистику по "неадекватным" доменам. Какую именно информацию и в каком виде вы хотели бы видеть? Если не трудно, напишите в личку.

[Alexey]

Ambrozo, собрать статистику это пол-дела. Написать программу, которая будет ежедневно забирать данные и аккуратно у себя их складывать - это полдела.

Как вы потом по этим горам информации будете делать вывод - вот в чем вопрос. Что будет являться подозрительным поведением, а что нет?

Нет, я понимаю что "ну, если много там исчезало, появлялось, или зачем-то мигрировало, или еще что-то нестандартное...". Но для программы требуется формальный алгоритм.

[classics]

Не знаю насколько это программа поможет. У себя на сайте вижу, как мне кажется, изменение политики мигальщиков - на одном из проектов 50-100 ссылок в день отваливается, 50-100 ссылок к день приходит новых, в итоге каждый день +- 50 ссылок в ОК, то 670, а то 750, в WAITе постоянно висят 150-200 ссылок.
И такое движение каждый день. Подозреваю что мигальщики изменили политику или написали программу которая то снимает ссылки с сайтов, то пытается их туда присобачить, ИМХО. (то есть мигают не с помощью Sleep, а с помощью постоянного удаления/добавления ссылки).

Вот если бы по площадке(ам) О. можно было бы получать информацию - сколько раз добавили ссылку с площадки, сколько отменили размещение ссылки с этой площадки.

[shindler]

Сообщение от classics

Вот если бы по площадке(ам) О. можно было бы получать информацию - сколько раз добавили ссылку с площадки, сколько отменили размещение ссылки с этой площадки.

Данная функция предусмотрена в программе. Если ссылка была снята/добавлена в течении указанного времени указанное количество раз, она попадает в список сомнительных.