Что перспективнее?

[badimao]

а я вот все от мозилы решения жду. вот клево будет. имхо самое перспективное направление для мобильных девайсов.

2ТС немного не так думаешь

раскопайся в сторону создания продуктов/продвижения под iOS и прикинь потянешь ли? затраты не малые. всяко в топ appstore не каждый вылазит

с ведроидом вроде попроще дела обстоят. но и профит несколько иной.

хотя в наших финансовых реалиях и они весьма весьма.

[Alexey]

Перспективней кроссплатформа ios+android+WindowsPhone. Конкуренция будет всегда. Symbian и WindowsMobile можно закапывать, разработка на них нерентабельна и т.к. платформы уже не поддерживаются, то рентабельна не будет.

[ubuntu]

Сообщение от seocore

железо разное, а ПО единое? - джава.

Сообщение от seocore

так как нужно использовать всю мощь самой платформы

тут iOS вне конкуренции. Заточен под конкретную железяку.[/QUOTE]

Всех, кто заточен под свою железку, iOS уже победил.
Но как показывает история, он скоро уйдет в свою обычную, скромную нишу. Победит андроид, конкурентов у него пока не видно.

[boolevar]

Сообщение от ubuntu

Победит андроид, конкурентов у него пока не видно.

Ну прям, не видно?!

[Jooz]

Сообщение от Kino

Он уже вышел? В опросе участвуют только те системы, на которых уже есть устройства в продаже. На Win8 я пока ничего в магазинах не видел.

А зачем тогда слово "Перспективнее". Почему-то сразу вспомнилось сравнение какой президент перспективнее М и П, только в рамках сравнения П еще не вышел, однако это не умиляет право сравнивать. Разве нет?

Сообщение от seocore

вот как ты себе представляешь интеграцию? - железо разное, а ПО единое? - тогда нужна какая-то виртуальная машина с портацией на разное железо, а это уже не компиляция, а транслируемый код или эмуляция

Полагаю, что это может лечь на плечи компилятора, разве нет? Например последний Visual Studio легко делает один пакет для разных версий ос, в т.ч. архитектурно разных (32/64). Размер при этом дистрибутива страдает не серьезно, да и в наше время размер не определяющий фактор. Это и есть бомба о которой я говорю - меня как разработчика устраивает, что не нужно писать программу под каждую платформу, один раз написал - везде заработало.

[ubuntu]

[QUOTE=boolevar;1224705]Ну прям, не видно?!

Правда, не видно.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...ablet&_sacat=0

Добавлено через 3 минуты
И еще:
https://play.google.com/store

[Jooz]

ubuntu, не понял назначение этих ссылок. Что вы этим хотели показать?

[VAU]

Как-то так:



Ибо

[Alexey]

VAU, при этом доходы от продажи iOS приложений на январь 2012 в 4 раза превышают доходы от продажи android-приложений. Количество устройств на Android рано или поздно даст о себе знать. Но то, что глупо выбирать ровно одну перспективную платформу — это точно.

[ubuntu]

Сообщение от Jooz

ubuntu, не понял назначение этих ссылок. Что вы этим хотели показать?

Отношение производителей железа и производителей софта.
От такого простого пересечения двух кривых и завист лидер темы.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Alexey

VAU, при этом доходы от продажи iOS приложений на январь 2012 в 4 раза превышают доходы от продажи android-приложений. Количество устройств на Android рано или поздно даст о себе знать. Но то, что глупо выбирать ровно одну перспективную платформу — это точно.

В точку. Доходы производителей OS, разработчикам по барабану.
Количество пользователей, устройств во всех сигментах рынка - этим должен руководствоваться разработчик.
А тут Андроид - вне конкуренции. пока, надеюсь.