SLEEP в долг или Надо что-то решать!

[dgek1111]

SLEEP. Теоретически зачем он нужен?

Если не брать во внимание всевозможных маргальщиков, мигальщиков, выжидателей очередного АПа, и прочих черезвычайно умных и дальновидных людей, то на мой взгляд SLEEP существует только для того (теоретически) чтобы в случае когда у Оптимизатора финансовые трудности, их "места" оставались как-бы забронироваными.

Я предлагаю следующее:
В случае ухода в Sleep - ссылка продолжает показываться а деньги за нее начисляются в долг. Т.е. если у оптимизатора закончились деньги то его ссылки показываються в долг некоторый срок (неделя например).
Потом оптимизатор вносит деньги и радуется тому что его сайты не выпали из топа яндекса)).

В чем преимущество:
1. Как по мне лучше я буду показывать нашару ссылки чем мне этими ссылками будут постоянно "моргать".
2. Добросовесным оптимизаторам у которых есть финансовые трудности (или просто деньги вовремя до Сапы не дошли) появится возможность лицезреть свои ссылки и расчитаться за них позже.
3. Исчезнут моргальщики которые мешают всем, в том числе и себе.

Помоему реально.

[zhegloff]

Сообщение от dgek1111

Т.е. если у оптимизатора закончились деньги то его ссылки показываються в долг некоторый срок (неделя например).

Гарантировать оплату вы лично будете?

[pytkou]

Сообщение от dgek1111

Исчезнут моргальщики

ведь необязательно у моргальщика нечаяянно бабки заканчитваются
где то я уже читал про таких стратегов

Сообщение от zhegloff

SLEEP в долг или Надо что-то решать!

Сообщение от zhegloff

Гарантировать оплату вы лично будете?

+1

[dgek1111]

Сообщение от zhegloff

Гарантировать оплату вы лично будете?

А к чему гарантии?
Предлагается что если Оптимизатор не расчитывается за за конкретный URL то и ссылок на него он закупать не может (вернее может но только после погашения долга).
Может я в этом одинок но еще раз повторюсь, вред который наносят моему сайту "мигальщики" на мой вгляд больше чем стоимость ссылок которые я покажу неделю бесплатно.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от pytkou

ведь необязательно у моргальщика нечаяянно бабки заканчитваются

В этом и дело, те у кого просто "нечаяно" закончились бабки - страдать не будут. Наоборот их ссылки будут на месте.

[andrej3337]

Что-то в этом есть. Но тут будет нужно начилсять совсем уж виртуальные суммы отдельно (чтобы их не кому было вернуть если О решил больше денег не вводить и закинуть аккаунт). А это опять, видимо, нагрузка на базу. Такая система будет полезна ВМ, да и для испытывающих временные фин. трудности нормальных О тоже будет нормально.

Однако, разве доказано вредное влияние "моргания" ссылок? ТС если вы хотите подстраховаться, то отслеживайте историю слиперов и в ГБЛ отправляйте. Вряд ли таких будет тоннами каждый день, так что отстрелить будет не тяжело. Ну а поэтому идея как бы и не нужна получается и так функционала хватает.

[zhegloff]

Сообщение от dgek1111

А к чему гарантии?

к тому, что вебмастеру нужно деньги заплатить за размещение ссылки

Сообщение от dgek1111

Предлагается что если Оптимизатор не расчитывается за за конкретный URL то и ссылок на него он закупать не может (вернее может но только после погашения долга).

А если он вообще не расчитается? Сапа за него заплатит?

Сообщение от dgek1111

Может я в этом одинок но еще раз повторюсь, вред который наносят моему сайту "мигальщики" на мой вгляд больше чем стоимость ссылок которые я покажу неделю бесплатно.

Это ваше личное мнение. Если хотите - можете размещать слиперов вручную бесплатно на время слипа.

[ancorid]

нужен счетчик слипов, который будет показывать сколько раз ссылка уходила в слип.
99% проблемы решится

[dgek1111]

Я может не совсем внятно изложил идею.
Попробую еще раз.

С моей точки зрения СЛИПЫ в таком виде как сейчас мешают всем ДОБРОСОВЕСНЫМ учасникам рынка.
1. Мешают ВМ поскольку - хоть это не доказано, и даказано никогда не будет - моргания ссылками на станице есть вред поскольку это не естественно для нормальных (непродажных) ссылок.
2. С той же позиции это ненормально и для оптимизатора, поскольку никто из нас сдесь не знает (и никогда не узнает), какие алогоритмы используют поисковые системы для определения веса "нестабильной" ссылки.
3. Сапа страдает кстати тоже!

Предлагается за ссылки в слипах ВМ деньги не начислять но оставлять их на страницах, а О давать возможность, если возникли финансовые затруднения, расчитаться позже (на день, два, пять, неделю обсуждайте). После поступления денег от О деньги за эти ссылки начисляются ВМ.

Безусловно возникнут супер проницательные О которые закупят кучу ссылок, уберут их в СЛИП, и еще неделю будут наслаждаться плодами своей тупости, после чего им Сапа скажет "За данным URL числется задолженность в N.NN$ до погашения задолженности закупка ссылок на данный URL не возможна ИЗВИНИТЕ."

Безусловно возникнут жадные ВМ которые скажут "почему я ссылки показываю а бабла не идет" - таким можно поставить в настройках галачку "Показавать SLEEPы в долг?".

[_DocWeb_]

dgek1111, никто этого делать не будет.
просто потому что трудно в учете, распределении, делении и т.д. и т.п.

убивайте слипы + БЛ, если они напрягают, и часто слипятся)).

[Borisenko]

Эта идея, кстати, интереснее, чем вчерашняя "Без слипов".
По мне так - к лешему гарантии, не нужно на Sape это взваливать. В идеале: если какие-то ссылки ушли в слип, то ВМ может сразу отказать, может оставить их работающими. Если оставил, то деньги за слипы не начисляются, но показываются отдельным пунктом. Прошло меньше недели, О решил разморозить проект - с него сразу все "долги" списали, всем хорошо. Прошло больше недели - ссылки автоматом удаляются со страницы и О больше не может купить ссылки с этой площадки ни на один свой проект/url без уплаты долга.
Только вот сколько афроО взвоют от такого функционала)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от _DocWeb_

Убивайте слипы + БЛ, если они напрягают, и часто слипятся)).

Пока это проще всего.. и всем, точно.