|
Результаты опроса: Какой обмен более приемлем с точки зрения "естественности" и веса? | |||
Прямой (ты мне, я тебе) | 6 | 23.08% | |
Сложный (ты мне, я ему, он тебе) | 20 | 76.92% | |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
27.10.2008, 20:13 | #1 |
Особый статус
|
Прямой или круговой обмен ссылками?
Давайте без флуда и теории: какие ссылки имеют реально большее доверие ПС и вес: по схеме АБ-БА или АБ-БВ-ВГ-ГА (а также более запутанные комбинации)?
Почему я это спрашиваю? Потому что отличительной чертой покупных и каталожных ссылок является то, что они однонаправленные - донор ссылается на Вас, а Вы на него - нет. Более "естественный" вариант - это прямой обмен (кнопки-сквозняки 88*31, каталоги прямого обмена, блоговые посты со ссылками на других блоггеров и т.д.). Логически, второй вариант однозначно "для людей". Ну, да, ладно, заканчиваю демагогию Давайте сухие факты и более или менее обоснованные соображения по этому поводу. |
27.10.2008, 21:35 | #3 |
Погулять вышел
Регистрация: 15.05.2007
Адрес: С-Пб! О/ВМ 50/50
Сообщений: 1,921
Вес репутации: 316
|
Сухие факты? Да пожалуйста.
Схема АБ-БВ-ВГ-ГА не дееспособна. Очень быстро цепочка разрывается из-за раздолбайства или не порядочности ВМ. Как контролировать? Один может возмутится, типа я ссылаюсь страницей ПР=3, а на меня ПР=1. Второй может просто забыть откуда у него ссылка непонятно куда, и удалить. Единственно реальный способ обмена А на В ссылку, В даёт А бабло. |
27.10.2008, 21:49 | #9 | ||
Особый статус
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Сапа и прочие биржи никогда не будут превосходить ручной обмен в этом вопросе... Последний раз редактировалось Ufaweb; 27.10.2008 в 21:50. Причина: Добавлено сообщение |
||
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обмен ссылками... | egoods | Курилка | 13 | 05.01.2008 02:06 |
обмен ссылками | promobroker | Деловое сотрудничество | 0 | 08.12.2007 11:51 |
Часовой пояс GMT +3, время: 14:36.