Если сайт размещает ссылки одним цветом с фоном?

[Elektra]

Сообщение от Smok

Вы ошиблись, а ВМ на ошибку шанса не даете?

Конечно я не одобряю его действия...

То, что я на форуме сайт засветила - это от того, что здесь недавно и не знала (хотя не отрицаю, что это моя вина - нужно было в правилах почитать).
А то, что ВМ хитрит - это факт, т.к. все картинки и пр. у меня включено.

Сообщение от Smok

Если у него на морде Вы купили сразу 2 ссылки, то значит тематика явно и цены нормальные. Нужны значит Вам эти ссылки!
Написали Вы на форуме про *это*, теперь или ссылки будут по правилам показыватся или сайт забанят к чертям. Так зачем же Вам в этом случае его в BL добавлять то?! Себе только хуже делаете.

Возможно вы и правы, но я всегда проверяю сайты перед покупкой, раз я там купила ссылки, значит раньше они отображали все нормально.

Предложение оргомное, найдем что-то более стоящее.

[dva-main]

Сообщение от slavs™

У нас разные понятия слова "видит", у Вас свое, а у меня и покрайней мере у гугля свое.

мда?

1. от Гугла Вы привели определение именно "скрытого текста", а не клоакинга;

2. в переведённом Вами определении клоакинга от Вики нет понятия "видит" - есть "получает информацию";

только по "одинаковости для всех" получаемой инфы диагностируют клоакинг... а как и чем её дальше обрабатывают (броузером и глазами или только алгоритмом бота) не важно для этой статьи приговора ...

Вы, видимо, не застали (или не заметили ) те времена, когда клоакинг был внове и абсолютно безопасен... человеку - благовоспитанный СДЛ подсовываешь, Гуглу - под него заточенное, Яше - под него, Раме - под него... с аптекарской точностью плотности ключевиков и остальной лабуды!.. золотое время было не долгое, но весёлое...

[slavs™]

Сообщение от dva-main

Вы, видимо, не застали (или не заметили ) те времена, когда клоакинг был внове и абсолютно безопасен... человеку - благовоспитанный СДЛ подсовываешь, Гуглу - под него заточенное, Яше - под него, Раме - под него... с аптекарской точностью плотности ключевиков и остальной лабуды!.. золотое время было не долгое, но весёлое...

Вы путаете несколько. Эти времена настали позже.
И это не скрытый текст, а именно клоакинг. Вам не удастся меня переубедить. Робот видит одно, а чел другое. Это позже пошло перенаправление, вернее загрузка страницы разная для разных клиентов.

[dva-main]

Сообщение от slavs™

Вам не удастся меня переубедить.

а зачем мне Вас переубеждать? если заметили - постоянно ссылаюсь на Ваши же посты. даже не пришлось определения вытаскивать откуда-то ... просто не нравится, когда "модное" слово втыкают не по месту (без обид! со всем уважением к Вам и вашему сервису)

[slavs™]

Сообщение от dva-main

а зачем мне Вас переубеждать? если заметили - постоянно ссылаюсь на Ваши же посты. даже не пришлось определения вытаскивать откуда-то ... просто не нравится, когда "модное" слово втыкают не по месту (без обид! со всем уважением к Вам и вашему сервису)

Да чо мне обижаться то? Насчет модности не знаю, просто считаю, что я прав

[sergbond]

Чего тут ругаться-то?
Скрытый текст - это скрытый текст (с него этот топик и пошел), клоакинг - это клоакинг. Это абсолютно разные вещи.

Вот к примеру, приходит сапоробот на страницу, ссылку видит. Обычный пользователь приходит - тоже ее видит. А ябот и губот не видят. Вот это - клоакинг.

[dva-main]

а кто ругался то? всё тихо-мирно, интелегентно

[slavs™]

Ну давайте попробуем расставить точки.
Впринципе, что такое клоакинг? Это введение в заблуждение поискового бота вследствии показа ему того, что не видит пользователь, для SEO махинаций, в частности ссылок.
Бот послушно скушает все теги с <a> и не важно как они скрыты от юзера, боту это по барабану(возьмем простейший случай тупого бота)
А юзер не скушает, только если не начнет анализ исходника.
Налицо попытка ввода в заблуждение именно бота! а не юзера
т.к. реально читая страницу, ссылок нет. Это мое мнение и не только мое.
Просто видов и способов обмана ботов множество и все они называются одним словом - клоакинг, включая доры.
Извините, если мое мнение идет в разрез с Вашим

Сообщение от dva-main

а кто ругался то? всё тихо-мирно, интелегентно

Действительно + за интересную дисскусию

[dva-main]

Сообщение от slavs™

Просто видов и способов обмана ботов множество и все они называются одним словом - клоакинг, включая доры.

no comments

+ за интересную дискуссию

[zhegloff]

Сообщение от slavs™

Впринципе, что такое клоакинг? Это введение в заблуждение поискового бота вследствии показа ему того, что не видит пользователь, для SEO махинаций, в частности ссылок.

Клоакинг - это выдача разного контента роботу и юзеру. Случаи скрытия ссылок при помощи CSS либо установки цвета ссылок в цвет фона - не есть клоакинг в классическом понимании этого термина ибо и посетитель и ПС получают контент идентичный до бита, а кто и как его видит - дело третье.