Почему новым не проверенным площадкам автоматически выставляется статус OK?

[zhegloff]

Сообщение от llooll

принимают на автомате ссылки - ссылки в статус OK идут сразу - до их размещения (деньги пошли...)

Нет, деньги пошли через 2 часа после размещения.

Сообщение от llooll

После ВМ раз в стуки отменяет принятые ссылки (на сайте код не установлен и ссылками руками не ставятся).

До начала биллинга все новые ссылки проверяются и если их нет, то выставляется статус ERROR. ERROR на момент биллинга = ноль денег.

Сообщение от llooll

Итого:

Деньги никто не платит и никто не получает.

Сообщение от llooll

а фишку со статусом OK - никогда не прикроют

потому что никакой фишки нет.

Сообщение от llooll

как и клоакинг

да, клоакинг неискореним, к сожалению. Но с ним борются по мере сил.

[BMR]

Сообщение от zhegloff

До начала биллинга все новые ссылки проверяются и если их нет, то выставляется статус ERROR. ERROR на момент биллинга = ноль денег.

Проходили уже.
Не дав вразумительного ответа в той теме её просто закрыли.
Эту тему я поднял для того, чтоб не возникали ситуации, в которых оптимизатор начинает сомневаться в финансовой чистоплотности работников сапы.

[zhegloff]

Сообщение от BMR

Не дав вразумительного ответа в той теме её просто закрыли.

Вразумительный ответ вам дали:

Сообщение от HaXuM

BMR, я просмотрел логи ошибок по сайтам, из 4-5 проверок в сутки по каждому сайту 3-4 вываливали все ссылки в ошибки, но при 1-2 проверках в сутки ошибок было 0. За последние сутки ссылки уже постоянно в ошибках.

[BMR]

Сообщение от zhegloff

Вразумительный ответ вам дали:

Такой ответ может показаться вразумительным лишь для вас, потому что у вас нет доступа в мою админку и вы не мониторили проблемные площадки по нескольку раз в сутки в разное время дня и ночи в течении нескольких дней. За всё это время ни разу эти площадки не выпадали в ошибки, однако после того, как я отправил урлы тикетом, все как один улетели в ошибки. Ответ который мне дали перед закрытием темы не выдерживает никакой критики.

[zhegloff]

Сообщение от BMR

Такой ответ может показаться вразумительным лишь для вас, потому что у вас нет доступа в мою админку и вы не мониторили проблемные площадки по нескольку раз в сутки в разное время дня и ночи в течении нескольких дней. За всё это время ни разу эти площадки не выпадали в ошибки, однако после того, как я отправил урлы тикетом, все как один улетели в ошибки.

Ваши утверждения могут показаться правдивыми только вам, ибо ни у кого, кроме вас и администрации системы, доступа в вашу админку нет, а никаких доказательств своих утверждений вы приводить не желаете. Следовательно ваше слово - на слово представителя сапы.
В отсутствие доказательств с вашей стороны в ложности утверждений администратора, вериться как то больше совсем не вам.

Сообщение от BMR

Ответ который мне дали перед закрытием темы не выдерживает никакой критики.

Тема исчерпала себя и переросла в бессмысленный флуд. Вашу ситуацию проверили еще и не найдя никаких нарушений закрыли тему.

[llooll]

Сообщение от zhegloff

потому что никакой фишки нет.

ха! Я денюжка то мне капала!!!
В течении недели юзал эту фишку - проверено! Не разместил ни одной ссылки, и денег заработал. Не по злому умыслу.....
Хозяин сайта сомневался продовать ссылки или нет. Вот и приходилось раз в сутки отменять..

[zhegloff]

Сообщение от llooll

ха! Я денюжка то мне капала!!!
В течении недели юзал эту фишку - проверено! Не разместил ни одной ссылки, и денег заработал. Не по злому умыслу.....
Хозяин сайта сомневался продовать ссылки или нет. Вот и приходилось раз в сутки отменять..

Ну так давайте конкретные примеры. Если проблема есть, то в ней нужно разбираться.

[llooll]

Сообщение от zhegloff

Ну так давайте конкретные примеры. Если проблема есть, то в ней нужно разбираться.

так вы модератор форума, а не работник sape. Вы не компетентны отвечать на эти вопросы!...

Вы предлагает мне сейчас настучать на друга? Сайт то давно уже работает в нормальном режиме и ТИЦ у него ОЧЕНЬ большой и ЯК есть...

Естественно Я ничего не знаю и ничего не слышал.... И меня здесь не было и ничего Я не писал вообще.

[BMR]

Сообщение от zhegloff

Ваши утверждения могут показаться правдивыми только вам, ибо ни у кого, кроме вас и администрации системы, доступа в вашу админку нет, а никаких доказательств своих утверждений вы приводить не желаете. Следовательно ваше слово - на слово представителя сапы.
В отсутствие доказательств с вашей стороны в ложности утверждений администратора, вериться как то больше совсем не вам.

Разумеется, своим глазам я доверяю больше чем людям, которые сразу после тикета загнали площадки, находившиеся в статусе OK почти неделю, в статус error и сообщили, что всё нормально, повода для беспокойств нет.

К тому же, вероятно вы не совсем правильно понимаете смысл написания моих тем. Я не задавался целью дискредитировать работников сапы. Мало того, я работаю с ней уже давно и пока не собираюсь хлопать дверью. Мне важней было выяснить причину создавшейся ситуации. Если это баг системы, то обратить на него внимание, чтоб приняли меры к его ликвидации, а если это клоака, то обратить внимание на то, что человек принявший тикет не наказал нарушителя.

По поводу доказательств, то не совсем понимаю как вы это представляете себе. Сами подумайте что вы просите? Вы просите дать вам урлы площадок на которых не отображаются ссылки, но которые находятся в статусе ок. По вашему это серьёзно? Что вы увидите на страницах, на которых ссылки нет? Там в коде этих страниц не будет надписи "здесь должна была быть ссылка, но её нет".

[zhegloff]

Сообщение от BMR

К тому же, вероятно вы не совсем правильно понимаете смысл написания моих тем. Я не задавался целью дискредитировать работников сапы. Мало того, я работаю с ней уже давно и пока не собираюсь хлопать дверью. Мне важней было выяснить причину создавшейся ситуации. Если это баг системы, то обратить на него внимание, чтоб приняли меры к его ликвидации, а если это клоака, то обратить внимание на то, что человек принявший тикет не наказал нарушителя.

А если это не баг и не клоака?

Сообщение от BMR

По поводу доказательств, то не совсем понимаю как вы это представляете себе. Сами подумайте что вы просите? Вы просите дать вам урлы площадок на которых не отображаются ссылки, но которые находятся в статусе ок. По вашему это серьёзно? Что вы увидите на страницах, на которых ссылки нет? Там в коде этих страниц не будет надписи "здесь должна была быть ссылка, но её нет".

Урлы я у вас попросил ради интереса, о чем и написал уже.
А доказательством может служить, допустим скриншот пустого лога ошибок ссылки по которой поддержка утверждает, что ошибки таки были.