Извращенный клоакинг

[denis123]

Сообщение от boolevar

ТС пишет какую-то чушь про куки и т.п.

Еще раз повторяю - я не программист, приблизительно процесс представляю, как доступ к кукам браузера и формирование результата на основе этого.

Программисты, знающие эту реализованную технологию - опишут ее детально, соответствующими терминами и в формате своей профессиональной области.

Не имеет значения, как технологию реализовать - важен результат.

[Любашкина]

ну все, пошел полный бред))) реализовать можно, не проблема, вопрос не в этом. лишний раз подтверждается,что нужно тщательнее выбирать ссылки, и количество не как не может заменить качество. а хитрожопые всегда будут, не куда от этого не деться в любом случае...

[Topcat]

Сообщение от Любашкина

ну все, пошел полный бред)))

Да он давно тут идет, с первого сообщения

Сообщение от Любашкина

реализовать можно, не проблема, вопрос не в этом.

Сделайте прорыв в интернете - расскажите как сайт может определять, что его посетитель залогинен на другом сайте!

[Любашкина]

Topcat, не каких прорывов, я уже 5 минут как в отпуске!) хватить работать, поехала отдыхать

ps всем удачи в ловли хитрожопых вм

[Topcat]

Правильно, отдохните получше!

[kakogohrena]

Сообщение от simplylizz

А что, поисковики для проверки того-же клоакинга не могут проверить как выглядит сайт для не-робота? Правда, впопрос как они будут реагировать, различие контента всё же незначительное в данном случае.

Поисковики могут проверить это только по стуку. Форумы могут отдавать поисковикам облегченную версию, чтобы снизить нагрузку на сервер. За это поисковые системы не банят, и за скрытые ссылки вряд ли забанят.