У РПЦ отнимут землю? - Страница 3

VAU · 15.09.2012, 23:47

Цитата:

Сообщение от Щукин

Что значит другие? РФ официальная правоприемница СССР.

А люди здесь причем? А почему населению не возвращают долги СССР и Церковь?

Цитата:

Сообщение от Щукин

Тоже самое наверняка и в Вашем месте (известном только Вам).

Там точно ничего не было, потому что не было населенного пункта. Это новостройка. У государства много земель, изъятие которых никому не повредит. Но церковь как коммерческая организация выгодна только там где много людей (и доходы соответственно).

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Щукин

Поясняю. РПЦ как основной прародитель государства ИМХО

Вот именно, что Ваше ИМХО - церковь прародитель государства. Никем (кроме церкви для своей паствы) это не доказано.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Щукин

Выше уже было. Платят.

Кстати, как церковь может платить налоги, если она не имеет юрлица, ИНН и т.д.? Как это возможно? В мешках несут что-ли? (забавно представить)

P.S. Ложь со стороны хорошо видна

Щукин · 15.09.2012, 23:55

Цитата:

Сообщение от VAU

А люди здесь причем? А почему населению не возвращают долги СССР и Церковь?

Это вопрос к РПЦ?

Да люди тут вообще не причем. У вас сколько земли в собственности и претендует ли на неё РПЦ?

Цитата:

Сообщение от VAU

Там точно ничего не было

Да неужели?

А вот у нас чуть ли не через каждые 500 метров деревня была, а в ней церковь.

Цитата:

Сообщение от VAU

Вот именно, что Ваше ИМХО - церковь прародитель государства. Никем (кроме церкви для своей паствы) это не доказано.

Весьма вероятно (практически 100%), что какого-нибудь вашего предка РПЦ выкупило с татарского полона. А Вы теперь будете голосить "А докажи!". Пустой разговор.

Цитата:

Сообщение от VAU

Кстати, как церковь может платить налоги, если она не имеет юрлица, ИНН и т.д.? Как это возможно? В мешках несут что-ли? (забавно представить)

Ну нельзя же так плавать в теме. Каждый приход имеет ИНН.

VAU · 15.09.2012, 23:56

Цитата:

Сообщение от Щукин

Весьма вероятно (практически 100%), что какого-нибудь вашего предка РПЦ выкупило с татарского полона. А Вы теперь будете голосить "А докажи!". Пустой разговор.

Весомый аргумент

gun · 15.09.2012, 23:58

Коль речь зашла о реституции, то давайте уж для всех! Почему церкви надо возвращать, а мне мои заводики и землица под ними нет? А то как то всё из общего кармана, я уж не говорю о потугах церкви перераспределить подоходный налог и в свою пользу тоже.

VAU · 15.09.2012, 23:59

Цитата:

Сообщение от Щукин

Ну нельзя же так плавать в теме. Каждый приход имеет ИНН.

Можно пруф?

Щукин · 16.09.2012, 00:09

Цитата:

Сообщение от VAU

Можно пруф?

Вот например.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от gun

Коль речь зашла о реституции, то давайте уж для всех! Почему церкви надо возвращать, а мне мои заводики и землица под ними нет?

Так в том-то и дело, что даже РПЦ вернули только малую часть. И РПЦ сидит плотно под опекой как и раньше.
Все вот эти сиси-писи за лояльное отношение Патриарха к оппозиции зимой, за блины Навального у Чаплина и т.д. Ходили слухи, что РПЦ хочет воспользовавшись ситуацией вырулить из-под подвластного положения. Но эта тема не для форума сапы.

VAU · 16.09.2012, 00:13

Цитата:

Сообщение от Щукин

Вот например.

Оки. Хорошая новость. А прием наличности всегда оформляется надлежащим образом (для того, чтобы в полной мере платить налоги)?

investory · 16.09.2012, 00:16

Несколько товарищей, никакого отношения не имеющего к православию и религии в целом, очень озабоченно считают деньги в чужих карманах.

Вопрос к ним:
1. Это зависть?
2. Или вам за это платят?

Какое вам дело до того, сколько я отдал денег в Храме? С них уже уплочены налоги. Мало? Так вам всё равно ни шиша с тех налогов не достанется.

Особенно смешно смотрятся личности, одновременно радеющие за разрушение государства и обеспокоенные налоговыми сборами. Не дурите другим мозги! Да и себе тоже.

Щукин · 16.09.2012, 00:17

Цитата:

Сообщение от VAU

Оки. Хорошая новость. А прием наличности всегда оформляется надлежащим образом (для того, чтобы в полной мере платить налоги)?

Налоги с чего? С ФОТ платят. А с остального почему должны платить? Остальное идет на содержание и благотворительность. С этих статей вроде ни у кого не берется. Разве нет?

chahlic · 16.09.2012, 00:19

Цитата:

Сообщение от Щукин

РПЦ как основной прародитель государства ИМХО вообще ничего не должно платить.

Бред.

Цитата:

Сообщение от Щукин

А вот у нас чуть ли не через каждые 500 метров деревня была, а в ней церковь

И каждая церковь стояла на СВОЕЙ земле

Цитата:

Сообщение от Щукин

Весьма вероятно (практически 100%), что какого-нибудь вашего предка РПЦ выкупило с татарского полона. А Вы теперь будете голосить "А докажи!".

Ага, и получила доход с каждого выкупленного в виде живого труда... А теперь можно и про "докажи"

Результаты опроса: Закроем тему?
Да	7	26.92%
Нет	7	26.92%
Да и забанить ПГ	9	34.62%
Нет и забанить ПГ	3	11.54%
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.09.2012, 00:16	#28
investory Просто Гном Регистрация: 02.07.2008 Адрес: Житель подземелья Сообщений: 3,780 Вес репутации: 413	Несколько товарищей, никакого отношения не имеющего к православию и религии в целом, очень озабоченно считают деньги в чужих карманах. Вопрос к ним: 1. Это зависть? 2. Или вам за это платят? Какое вам дело до того, сколько я отдал денег в Храме? С них уже уплочены налоги. Мало? Так вам всё равно ни шиша с тех налогов не достанется. Особенно смешно смотрятся личности, одновременно радеющие за разрушение государства и обеспокоенные налоговыми сборами. Не дурите другим мозги! Да и себе тоже. __________________ Просто Гном

15.09.2012, 23:58	#24
gun Banned Регистрация: 15.03.2007 Сообщений: 145 Вес репутации: 0	Коль речь зашла о реституции, то давайте уж для всех! Почему церкви надо возвращать, а мне мои заводики и землица под ними нет? А то как то всё из общего кармана, я уж не говорю о потугах церкви перераспределить подоходный налог и в свою пользу тоже.