27.09.2007, 00:38 | #1 |
Мастер
Регистрация: 25.06.2007
Сообщений: 665
Вес репутации: 238
|
Google SiteMap
Вопрос такой.
Я вот вбиваю в галерею картинки не так часто, но иногда сразу по 50-100 штук. Т.е. большинство изображений (кроме последних 12-ти) уходят сразу на 4тый уровень. А через какое то время и на 5тый. Поисковик туда может не добраться вообще в жизни. Вот этот SiteMap не для этого? Т.е. я делаю список с урлами на все картинки (500-1000) штук. Добавляю. Он это дело проглатывает и все. Потом можно удалить оттуда. Вторично это индексировать нет необходимости впринципе. |
27.09.2007, 06:34 | #3 |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 1,448
Вес репутации: 272
|
На мой взгляд, толку от sitemap практически никакого. Ибо бот то ли глючит, то ли тупит. Год назад sitemap установил, обновлял его как полагается. А в индексе гугла валялось страниц 500 из >1000. Те же самые и даже уже удалённые.
Месяц назад убил нахрен sitemap и число страниц подскочило до 700. Это моя статистика. ИМХО, гугл и так активно шарится по сайту - сам найдёт, если с robots.txt в порядке всё. |
27.09.2007, 17:41 | #4 |
Злой модератор
Регистрация: 25.03.2007
Адрес: Deep forest
Сообщений: 5,343
Вес репутации: 508
|
|
27.09.2007, 19:39 | #5 | |
Эксперт
Регистрация: 21.08.2007
Адрес: Мск
Сообщений: 1,503
Вес репутации: 276
|
Цитата:
|
|
28.09.2007, 06:08 | #6 | |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 1,448
Вес репутации: 272
|
Цитата:
Почти десятилетняя практика (личная) показывает, что в плане индексации сайта ПС лучше вообще ничего не предпринимать - главное, чтоб страницы доступны были. Сами придут и найдут. И посетители, кстати, повалят толпами (что сам ежедневно наблюдаю). А поддерживать сайтмапы, писать там всякие revisit-after - только лишний геморрой. Последний раз редактировалось Anatoly; 28.09.2007 в 06:11. |
|
28.09.2007, 06:24 | #7 |
Злой модератор
Регистрация: 25.03.2007
Адрес: Deep forest
Сообщений: 5,343
Вес репутации: 508
|
Не стану спорить с вашей десятилетней практикой, просто с моей точки зрения всё что хоть как-то может помочь индексации использовать стоит. А в скрипте, который генерирует карту и запускается автоматом по расписанию, вот уж точно никакого геморроя не вижу.
|
28.09.2007, 07:44 | #8 | |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 1,448
Вес репутации: 272
|
Цитата:
Ну, как бы да. Но всё равно - лишние телодвижения, да и сайт под полторы тыщи страниц - лишняя нагрузка... |
|
21.11.2007, 15:27 | #10 |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 1,448
Вес репутации: 272
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Sitemap | kaxart | Яндекс | 26 | 02.02.2009 12:29 |
SAPE + Google SiteMap | deep.shiva | Вопросы по работе системы | 1 | 14.04.2008 23:24 |
Google Sitemap и отсутствующие в нем страницы | Sablinov | Google, MSN, Yahoo | 2 | 05.04.2008 00:26 |
разница на выдаче: google.com vs google.ru | Tenek | Google, MSN, Yahoo | 1 | 17.03.2008 06:16 |
Google AdSense & Google Analytics | tpnetman | Контекстная реклама | 12 | 20.06.2007 02:36 |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:05.