Американские хостинги

[sitestyler]

Привет всем!
Давно терзаюсь вопросом, почему местные ВМ крайне редко используют америкнанские хостинги? Из всех их недостатков я вижу только пинг: не 40мс, а 200. Все остальное - только плюсы. Ну ТП на енглише, но с помощью словаря, транслита и такой-то матери нормально складывается общение.
Все остальное - только плюсы. В кратце мой хостинг такой: 5гб диска 100гб трафика, не помню что за проц на серваке, 4гб оперативки. И что очень важно для меня, есть доступ по SSH.
Сколько сайтов на серваке - не знаю, но с быстродействием проблем нет. Обошлось все это удовольствие ~2200р за два года. то есть меньше сотни деревянных в месяц. В лучшие времена на этом хостинге висело около десятка СДЛ и около 40 ГС. Ерроров по причине лежки хостинга небыло и нет. На данный момент ГСы убрал, но не из-за проблем с хостером.
Внимание, вопрос: почему этот и похожие хостеры не популярны среди ВМ?

PS: ссылку на хостера тут постить не буду, чтоб не получить в репу за рекламоспам

[PlaDima]

sitestyler, вот когда что-то случицца и захотите пообщацца с тех.поддержкой - узнаете...

[Smerch-M]

с их состоянием экономики, лучше иметь сервак в подвале у таджика Васи!

[Atomic]

Для гхвна можно у и таджика , а для проектов с большой буквы П лучше наш отечественный сервис. По крайней мере когда на них ругаешься - полное взаимопонимание)))

[Tony Soprano]

По крайней мере когда на них ругаешься

... а они на тебя...

- полное взаимопонимание)))

[sitestyler]

Сообщение от PlaDima

sitestyler, вот когда что-то случицца и захотите пообщацца с тех.поддержкой - узнаете...

Периодически общаюсь - все нормально. последний раз, требовалось обновить нс серваки для зоны ру. все сделали. До этого, весной они переносили мой и тьму других акков в новый датацентр. А сайтов на моем акке около 50ти было на тот момент. Без заморочек не обошлось конечно, но в итоге - все решено, починено настроено и отлично работает.

Сообщение от Smerch-M

с их состоянием экономики, лучше иметь сервак в подвале у таджика Васи!

У таджика васи состояние экономики лучше? =)

Сообщение от Atomic

для проектов с большой буквы П лучше наш отечественный сервис. По крайней мере когда на них ругаешься - полное взаимопонимание)))

Кроме ругани на ТП на великом и могучем еще причины есть, почему наш хостинг лучше?

[Alexey]

sitestyler, вы же сами сказали - пинг не 40мс а 200.

В HTML страничке, например, JS файлы всегда загружаются последовательно, иногда они подгружают и другие файлы.

Плюс картинки всегда грузятся не все одновременно а в 3-10 потоков.

Теперь представьте, страничка с 20 картинками и 2 ЖС файлами.

У вас будет грузиться последовательно:
1) HTML Файл
2) Картинки - первые 10 штук
3) Картинки - еще 10 штук
4) Первый JS файл
5) Второй JS файл

Накиньте к этим 5 пунктам по 160мс - и вы получите +0.8с к скорости загрузки страницы. А это уже легко видно невооруженным глазом.

Да, можно разнести картинки по разным хостам, добавить Deferred загрузку JS файлов и тем самым заставить их грузиться не в 5 этапов, а в 2-3, но это потребует заметных трудозатрат. Зачем, если просто можно захоститься в российском ДЦ?

[коржемелик]

Сообщение от Alexey

Зачем, если просто можно захоститься в российском ДЦ?

Я так понимаю что за бугром дешевле.

[sitestyler]

Alexey, это справедливо для тяжелых страниц. Я проводил тест "невооруженного взгляда" жамкал ф5 на ya.ru и одном из своих сайтов. Если сильно присмотреться - то яша грузится быстрее. Но это если очень сильно присмотреться.
Так что... мое имхо: качество обслуживания у буржуев лучше, как показывает мой, не столь обширный, но имеющийся опыт. Длинный пинг с лихвой перекрывается ценой и тем же качеством обслуживания. Естественно, если есть сайт, где тьма картинок и джава скриптов - то уже надо думать о длинном пинге. Точнее смотреть на скорость загрузки страницы. Но, в любом случае, таких проектов, как мне кажется, тем более сделанных для сапы, не так уж много.
Так что... к сожалению ясности пока больше не стало.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от коржемелик

Я так понимаю что за бугром дешевле.

В разы. Смотрите мой первый пост.

[Alexey]

sitestyler, ваши мысли интересны, но позволю себе сделать некоторые замечания:

Похоже, что в один погожий (а, может, и не очень) день, вас осенила мысль – а почему мы хостимся в России за дорого, когда можно в США за дешево?

Мысль более чем интересная, и вы решили ее проверить. Взяли американский хостинг, попинговали его, получили разницу в 160мс по сравнению с Российским. Это показалось вам не существенным, и вы опубликовали эту тему на этом форуме.

В этом топике я сделал встречное предположение о том, что такая задержка может быть существенной для реальных веб-сайтов.

И здесь вы совершаете ошибку: для того, что бы утверждать «я потыкал F5 на яндексе и на американском сайте, разницы не заметил» - вам нужно быть как минимум общепризнанным специалистом по тыканию F5 на сайтах. Да и то ваши данные были бы поставлены под сомнение, ибо глаз – все-таки инструмент весьма неточный, а методика ваша не вытерпит никакой критики в том плане, что сравнивали вы совсем разные страницы.

Я вам предлагаю вот что:

1. Давайте сравним скорости загрузки реальных страниц с пары американских хостингов и с пары русских. Причем русских разного класса – скажем, мастерхост (или мажордомо) и какой-нибудь тели.
2. Для тестирования возьмем 5-10 разных страниц разных сайтов, сохраненных в HTML со всеми картинками, скриптами и ресурсами (В HTML – чтобы на скорость не влияло железо этих серверов и скорость генерации страницы).
3. При помощи FireBug измеряем скорость загрузки «от и до» этих 5-10 страниц на всех хостингах. Скриншоты следует приложить в качестве доказательства.
4. По результатам сделать вывод о том, что «при работе с американским хостингом скорость загрузки снижается на XX%», однако экономия (по тарифному плану) составляет YY%.
5. После этого любой здравомыслящий человек сможет сам оценить, стоит ли экономия того или нет. Может, там выйдет, что теряешь 10% скорости, но в 5 раз выигрываешь в цене. А может что теряешь 90% скорости, а выигрываешь 30%. Это и будут объективные данные.

У меня есть аккаунт на мастерхосте, если вы (или кто-то другой, поддерживающий эксперимент) разместите тестовые страницы на дешевом хостинге и нескольких американских серверах (с указанием хостинг-компании и тарифного плана), то я могу провести замеры и выдать вам результаты в виде статьи.

А тыкание в F5… Это весьма мало интересное занятие, ничего не сообщающее о реальном соотношение скоростей загрузки страниц.