08.01.2008, 11:30 | #31 |
Guest
Сообщений: n/a
|
не уверен, кто такой ТС, но по всей видимости я)
если вы скачивали установку с http://webanalyzer.com.ua/ , последний апдейт файла был 16 декабря, то никаких лишних телодвижений программа не должна делать все адреса куда конектится прога отображаются в логе программы, а это только страницы сапы(хтмл) если действительно происходит такое, как вы говорите, найдите меня в аське, будем разбираться, что, откуда, куда и зачем |
10.01.2008, 18:25 | #36 |
Специалист
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 212
|
Вчера решил глянуть на эту софтину.
Посмотрел, не понравилось: - Интерфейс нестандартный и неудобный. Есть стандарты, облегчающие программистам и пользователям их работу. Ладно бы как-то оригинально и продумано юзабилити было, но нет... - весит слишком много. В общем, первое впечатление по интерфейсу напрочь убило желание разбираться в программе полностью. Совет автору: если он серьезно решил заняться этой софтиной, то ее нужно делать такой, чтобы любой человек, не знакомый с софтиной ранее, не запутался в ней и сориентировался. |
11.01.2008, 00:21 | #37 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
а так, прога эволюционирует по мере моего познания сапы, а интерфейс ... использовалось то, что было под руками да и раньше тратил по несколько часов, чтобы разобраться в хитросплетении ссылок, страниц, и извещений а сейчас ... нажал кнопку сравнил результаты, ушёл спать довольный а совет по поводу юзабилити мне дали где-то почти месяц назад) собственно поэтому месяц и не было обновления: сайт под прогу, исправление найденных и отловленных ошибок пользователями, нормальная работа с потоками, интерфейс ... нет, не стандартный, у меня аллергия к стандартам%) вот этим и занимаюсь всё свободное время насчёт веса, вы серьёзно? в 2008 году, с объёмами винтов до террабайта и оперативками на гигы, вы считаете, что включение библиотек в установку, половина из которых и так есть в винде у многих, не оправдана%)? спасибо за коммент критики не хватает, буду рад даже злой критике) |
|
11.01.2008, 13:55 | #38 |
Специалист
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 212
|
Мое мнение - прога была бы гораздо популярнее, если бы в ней был продуман интерфейс. Аллергия на стандартный? Ну что делать - так человеку проще и быстрее разбираться, чем ломать голову, пытаясь понять логику нестандарта...
Насчет веса: мне непонятно, зачем нужны семиметровые библиотеки, когда есть ole... 300 Кб прога, которая тягает за собой 11 Мб библиотек - это жесть. Не про винты и оперативу надо думать, а про соединение с инетом. Критика злая? Я написал, что не понравилось мне - чего тут злого? =) |
11.01.2008, 14:37 | #39 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
из практики, чем эмоциональней стиль повествования, тем больше для себя я нахожу того, что не нравится в каком-то продукте пользователю, в виртуальном или реальном даже когда хочу купить что-то, то в поиске ищу негатив, а не описание а ошибки, они всегда будут в каком-то проценте, но обычно их легче исправить, чем придумать то, что будет нравится всем или почти всем за вес - да, скорей всего будет передалано всё, что ещё осталось от старой версии, наверное откажусь вообще от экселя, он тянет львиную долю веса если не лень и есть время для тестирования, постучи в аську когда будет готова новая бета, скину для критичного растерзания меня%) |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Sape WM Analyzer - увеличьте Ваши продажи в Sape | andrey-k | Вопросы по работе системы | 11 | 27.08.2008 13:43 |
Кто работал с Content Solution - отзовитесь! | Зукерро | Курилка | 0 | 17.03.2008 16:21 |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:00.