09.10.2009, 14:11 | #1 |
Специалист
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 225
Вес репутации: 188
|
Насколько статьи эффективнее ссылок?
Привет, всем!
Хочю спросить у знающих людей, есть известные сервисы размещения статей на площадках. Где на тематической площадке заказываешь размещение статьи, в которой пара-тройка ссылок на продвигаемый сайт с нужными анкорами. Так вот вопрос в том, эффективнее ли это просто покупке ссылок с сайтов? Просто хочу попробовать. |
09.10.2009, 14:16 | #2 |
Специалист
Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Hohland
Сообщений: 300
Вес репутации: 201
|
Тут не об эффекте нужно говорить а о КПД.
У статей много недостатков - самый главный этоих вес, никто на такие статьи не поставит естественные ссылки, а купив ссылку на хорошем сайте, может быть тысячи входящих ссылок на эту статью. По любому контекстная ссылка с СДЛ всегда будет эффективней ссылки в опубликованной статье. Но с другой стороны риски при статейном продвижении ниже обычно. |
09.10.2009, 14:43 | #3 | |
Специалист
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 225
Вес репутации: 188
|
Цитата:
|
|
09.10.2009, 14:55 | #4 | |
Новичок
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: 6-ая палата
Сообщений: 3,438
Вес репутации: 405
|
Тут довольно сложно категорично утверждать. У меня на некоторых сайтах (на хорошие СДЛ они не тянут, но и ГС в классическом смысле тоже не назовешь - скорее заброшенные и загаженные СДЛ) основной траффик приходит именно на размещенные статьи и, соответственно, народ с этих сайтов уходит сразу же по ссылкам в статье (я такой вывод делаю из того, что в среднем посетитель смотрит 1-2 страницы, даже чаще одну). Т.е люди разместили статью и имеют с нее более-менее целевой траффик.
Что касается ТИЦ, то я тоже вижу некоторое превосходство в тех случаях, когда размещаю статьи со ссылками на сайт. Кроме того, у некоторых поисковиков моча в голове. На одном из таких сайтов оставил в индексе кроме главной только Seozavr и Liex. У меня некоторые такие статьи (которые я сам размещаю где-то) в выдаче стоят выше продвигаемого сайта и, соответственно, дают трафф. Относительно, того поставит ли кто-то ссылки на такую статью - я ставлю. Внутри сайта ставлю и в сетке своей ставлю. Во-первых, это же все внутри моего хозяйства. Во-вторых, я хочу предоставить клиенту товар по-лучше. На Сеозавре, когда статьи для постоянного размещения, я стараюсь поставить на них ссылку не из общего каталога, а поставить ее где-то на сайте так, чтобы она смотрелась естественно. Это и сайту моему хорошо и клиенту, а, следовательно, и мне Тут сложно, категорично говорить. Добавлено через 4 минуты Цитата:
В одном случае статья, которая, образно говоря, уже хорошо известна и, возможно, приобретет еще большую популярность, а в другом - которая только появилась и, вероятно, так и останется безызвестной. Но свои статьи можно лучше приспособить к потребностям, их при определеных условиях легче делать, чем искать место для контекстной ссылки. Вероятность отказа со стороны вебмастера ниже, так как для него это не только Ваша копеечка, но и страница на сайте. Плюс, можно поставить свою статью в 3-х кликах от главной, а это значит, что Сапо ссылки там уже не появятся. Последний раз редактировалось imcl; 09.10.2009 в 14:55. Причина: Добавлено сообщение |
|
09.10.2009, 21:17 | #6 |
Специалист
Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Hohland
Сообщений: 300
Вес репутации: 201
|
Статью которую вы опубликуете на нее никто не будет ссылаться. А контекстную ссылку можно выбрать на странице, на которую будут тысячи внешних ссылок. В результате на хороших СДЛ практически всегда вес страницы, на которой стоит ссылка, значительно больше веса страницы со статьей.
|
09.10.2009, 22:54 | #8 | |
Мастер
|
+, +и еще раз +!
Статьи размещаются, как правило, после "уникализации", в результате чего либо текст не совсем читабельный, либо - процент схожести составляет 70-80. Кроме того, сайты, размещающие статьи массово, вычисляются еще проще, чем блок сапоссылок сбоку в колонке. Рассказы о том, что Яндекс после своих "репрессий" оставляет в индексе только главную и статьи от Seozavr и Liex считаю "не соответствующими действительности". Хорошие сайты, пусть даже и продающие ссылки, будут и дальше жить в индексе. А ГС, пусть даже и созданные для размещения статей, а не ссылок, всё равно рано или поздно уйдут в бан. По теме: Насколько статьи эффективнее ссылок? - вопрос считаю некорректным, поскольку считаю ссылки эффективней. И в перспективе. Исключительно ИМХО. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Последний раз редактировалось Tony Soprano; 09.10.2009 в 22:54. Причина: Добавлено сообщение |
|
10.10.2009, 00:11 | #9 | |
Эксперт
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 1,095
Вес репутации: 250
|
uamts,
Цитата:
|
|
10.10.2009, 01:01 | #10 | |
Мастер
|
boric, как Вы же и сказали...
Цитата:
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Тиц и PR сайта насколько падает после продажи ссылок? | treningdom | Вопросы от новичков | 18 | 28.09.2009 14:21 |
Как эффективнее наращивать тиц? (пише результаты) | the Rock | Вопросы от новичков | 36 | 22.02.2009 09:53 |
Насколько законно существование купли-продажи ссылок? | kot1982 | Яндекс | 14 | 02.11.2008 16:41 |
Сколько и насколько? Ссылки, продажа и покупка ссылок | Rollyz | Курилка | 3 | 15.08.2008 13:44 |
что эффективнее 1000 дешевых или 250 дорогих ссылок? | basermax | Вопросы от новичков | 16 | 24.03.2008 10:13 |
Часовой пояс GMT +3, время: 00:28.