Чем чревата регистрация в каталогах

[dasinok]

Оно и ясно, кто на ворье что ставить будет... в личку мысли свои написал, что сделать.

Определять ссылочную биржу и писать хостеру бесполезняк, биржа вряд ли его прикроет, да и хостер, эт ж деньги ихние... как ни как.

[kerpi]

Сообщение от dasinok

Определять ссылочную биржу и писать хостеру бесполезняк, биржа вряд ли его прикроет, да и хостер, эт ж деньги ихние... как ни как.

Хостинг немецкий, мож и сработает, пообещали разобраться в течении 12 часов.

За совет спасибо, посмотрю по реакции хостера, если нет, то тогда ....

Добавлено через 14 часов 18 минут
Можно сказать что хостер мягко меня послал, т.к. запросил документы на скрипт каталога, документы подтверждающие что скрипт и база были украдены, а так-же пользовательское соглашение в котором указано что я против размещения информации о сайте на сторонних ресурсах.

Осталось только писать в ПС, а ссылочное продолжает расти)))

[dasinok]

kerpi, тогда ничего другого не остается...

жаль конечно что связи нет с владельцем этих катов.

[Opech]

Сообщение от dasinok

kerpi, а самому ему не пробовали писать? мол так и так удали ссылки на мои сайты, а нето худо будет... или никаких контактов в этих каталогах нет?

О да, он прям с разбегу удалит)))

[dasinok]

Opech, естественно, ибо в случае чего его каталоги уйдут практически мгновенное в небытие... по мимо хостера и биржи ссылок ещё ведь есть куда написать... но это антисолидарно, и владельцу этих катов лучше потратить время... и удалить требуемое.

[kerpi]

Сообщение от dasinok

лучше потратить время... и удалить требуемое.

Тем более что все каталоги работают все через 1 БД.

[seocore]

Сообщение от kerpi

как вычислить что за биржу использует?

биржа чем Вам поможет?

никто же не запрещает ставить ссылки на другие сайты, т.е. претензии к каталогу просто смешны

Сообщение от kerpi

Можно сказать что хостер мягко меня послал

правильно и сделал

Сообщение от kerpi

Осталось только писать в ПС, а ссылочное продолжает расти)))

надо уведомить ПС о случившемся, они отпишутся, что это не их дело, но на самом деле меры примут, и если даже не примут, то в случае санкций можно будет апеллировать на то, что Вы указывали на подобный факт

Сообщение от dasinok

Ataka, я тоже думал о наращивании ссылочной массы, но теперь думаю по другому, плохие ссылки - не гуд, проверенно. Лучше меньше, но качественных.

вопрос в том, что такое качественные, в реалиях ссылка с ГСа может считаться качественной и естественной, а ссылка с СДЛ считаться аффилиативной

Сообщение от dasinok

Я отписался просто о том, что гонять специально по каталогам и доскам Нормальные белые сайты в наше время да Боже упаси.

есть нормальные каталоги, которые плотно сидят в индексе ПС, фильтруют г-ссылки на стадии добавления, прогон по ним не более опасен, чем покупка ссылок в САПЕ

просто на рынке полно предложений прогонов по 2-3-10-20 тыс. каталогов, из которых 99.9% под фильтрами ПС, ожидать от такого прогона плюсов не приходится, и совершенно другое дело, когда база прогонщика содержит 150-300 ресурсов, зато все в индексе, с трафиком и т.п.