Палим тему: АГС-17, прививки, лечение, предохранение.

[UHAHAN]

Сообщение от Йода

Ну.. иногда банан- это просто банан

Э-нет! Только дураки ничего не боятся, реальные пацаны всегда на измене!;-}}}

[Константин Белокуров]

Сообщение от Secundum

Ваша теория трещит по швам. Яша так же резво бегает по сайтам как и раньше. Страницы не участвуют в поиске, но в базе они есть. Так, что технически задействуются всё те же ресурсы, что и раньше.

Ну, и где Вы тут увидели "треск"? Правильно! Технические ресурсы "ТЕ ЖЕ" (то есть НЕ увеличились), доходы в свете кризиса тоже явно не увеличились,а объем информации, которую должен обрабатывать Яндекс, как изменился? Как Вы думаете?

Так вот этот объем увеличился многократно, и продолжает расти, думаю, в геометрической прогрессии. Достаточно хотя бы оценить количество "новых сайтов" в Сапе, чтоб прикинуть, сколько ежедневно клепается страниц хороших и разных.

Увеличивать в той же пропорции технические ресурсы, то есть затраты, вряд ли Яндексу хочется. Тем более что рост числа реально качественных ресурсов скорее всего значительно отстает от роста числа ресурсов "разных"...

[Maugli]

Йода, ну согласись, Яндекс довольно редко отвечает конкретно...
Так что фраза "вернется в поиск в течении 2-х месяцев" дорогого стоит...)))

ИМХО, в вилке конец ноября-начало декабря, бум ждать очередную, 3-ю часть "мерлизонского балета"...
А вот будем прыгать от радости или бухать от горя - тут еще вопросы есть))))

[aship]

Сообщение от WebFX

aship, хотел отписаться у вас на блоге, не нашёл поля для ввода капчи)
по поводу сеф урл для J1.5
Имхо, тот кто это написал плохо знает принцип работы стандартного сеф(который в корне отличен от сеф ветки 1.0) и плохо знает возможности того же артио джумсеф.

Я тоже, увы, конкретно в J 1.5 не силен :-(
Подскажите, как правильно, плиз. Почту сейчас кину в личку.

[Константин Белокуров]

В общем, сдается мне, вывод достаточно прост. Каких то "конкретных" способов застраховаться от вылета из индекса нет и быть не может, снизить вероятность этого может только понятно какая работа над сайтом, контентом, размещением ссылок. И даже это не исключает попадания "под раздачу". При вылете - писать Платону. О пользе этого достоверной информации нет, но и хуже по крайней мере не будет скорее всего тоже. Что касается продажных ссылок, то после "легализации" Сапы в "игру" включилось государство, что делает маловероятным "устранение" Сапы Яндексом. Кроме того, Сапа, видимо, сама по себе достаточно крупное финансовое образование, чтоб за здорово живешь избавиться от нее без никому не нужных волн, вплоть до стрельбы в подворотнях. Вот Гуглю в этом смысле ни холодно, ни жарко. Ну так мы и видим, что сапоссылки на PR влияют как-то хреновее, чем на тИЦ, что косвенно подтверждает выдвинутую версию..

[extruder]

Сообщение от aship

Вопрос не в том, сколько ссылок продавалось, а какие именно это были ссылки. Качество влияет сильнее, чем количество.

Есть какие-то конкретные критерии паршивости ссылок?
Можете ли перечислить темы ссылок, ухудшающие качество: порно, казино, фарма, что еще?
И как, на ваш взгляд, качество анкоров сказывается, что надо убирать - повторяемость слова три раза, повторяемость последовательности слов и т. д.
Подробнее здесь плз.

[UHAHAN]

aship,
Вот ты даешь рекомендацию сменить урлы... А почему бы не посоветовать протереть монитор? На мой взгляд это безопаснее. Сколько потребуется времени яндексу, что бы понять что его пытаются нае*ать? И вот тогда фильтра 10 он уже может и не дать, а сразу в бан - жестокий и беспощадный. Тоже самое с 404... Нет, это точно бред.

Кажущееся резкое ускорение обусловлено паническими настроениями, возникшими на оптимизаторских форумах. Если, как я уже писал выше, раньше под наблюдением вебмастера было 10-20 сайтов, то выпадение одного их них из индекса воспринималось им не как часть системы, а как локальная неудача. Интенсивный обмен информации, начавшийся на форумах в сентябре, привел к тому, что теперь каждый вебмастер видит выпадение не только одного своего сайта, но и сайтов своих коллег и может связать их со своими собственными выпаениями. Сообществу оптимизаторов просто стала видна тенденция, которая существовала и ранее, но о которой они не ведали.

Ага, и всем О наверное показалось, что вместо 3-5% отваливающихся ссылок в неделю, стали отваливаться по 30-50%...

[aship]

Сообщение от UHAHAN

aship,
Вот ты даешь рекомендацию сменить урлы... А почему бы не посоветовать протереть монитор? На мой взгляд это безопаснее. Сколько потребуется времени яндексу, что бы понять что его пытаются нае*ать? И вот тогда фильтра 10 он уже может и не дать, а сразу в бан - жестокий и беспощадный. Тоже самое с 404... Нет, это точно бред

Если ты обратил внимание, я советую не просто сменить URLы, а попутно "пролечить сайт", то есть привести его в норму с точки зрения Яндекса.

Смена URL-ов -- это просто способ первой помощи, позволяющий ускорить выход из предбанника. Только ускорить -- и больше ничего.

Если кроме смены URL-ов ничего не делать и оставить все как было, то да, предбанник может запросто перетечь в бан. Без вопросов.

Кстати, в тексте предуреждается о такой возможности.

[extruder]

И заодно давайте сменим код сапы на немигающий.
Немигающий код - это когда при добавлении к урлу параметров, ссылка не исчезает.
Дополнительный плюсик к нашим сайтам.

Вот немигающий код:

<?php
define ('_SAPE_USER','11111111111111111111111111');
require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/'._SAPE_USER.'/sape.php');
$o['charset']='UTF-8';
$GetParams=array('id','act','page');
$o['request_uri'] = reset(explode('?',$_SERVER['REQUEST_URI']));
$params = array();
foreach($GetParams as $param) {
if(isset($_GET[$param]))
$params[]=urlencode($param).'='.urlencode($_GET[$param]);
}
if($params)
$o['request_uri'].="?".implode('&amp;',$params);
$sape=new SAPE_client($o);
?>

[aship]

Сообщение от extruder

Вот немигающий код:

Я конечно не программер на php, но разве после if не нужны фигурные скобки или endif?