тИЦ и вИЦ

[jekky25]

Сообщение от Leonardo

если вы с этой задачей справится не можете, то какие вы нафик оптимизаторы

С задачей подъема тиц??? так я и не треплюсь по форуму как его нарастить. Но походу вы также с этой задачей справиться не можете.

[Просто]

А я знаю как тиц нарастить, ла ла ла)!

[shlackbaum]

Сообщение от asterada

а чо тогда распинаетесь? к чему весь топик?

во люди пошли - им денег предлагаешь, а они отказываются

У вас весь мир в цвете денег чтоли? Форумы изначально не с целью коммерции создаются. По крайней мере не на 100% форумов и даже в тех форумах, которые ради денег, не 100% топиков создаются ради этой коммерции.

Может мне одиноко и я ищу нежных реплаев в компании толстых форумных троллей?)

[Красавчег]

Сообщение от shlackbaum

Я что то продаю разве? Может мне еда нужна?

Мля.. не кормите троллей!!!

[Leonardo]

Сообщение от Secundum

то, что наличие естественных исходящих - признак СДЛ знали и без Вас. Че нового-то сказать хотели?

Читали плохо наверное что я нового хотел сказать Разве естественные исходящие признак сдл? Кто эти естественные ссылки ставит? покажите мне пожалуйста сайт коммерческий (а мы именно о таких сейчас ведём речь) который имеет естественные внешние ссылки? (прошу не путать с обменами).
Давайте определим "дизайн квартир" это коммерческая тематика? занимаются ли конторы коммерческим промыслом в дизане квартир? Безусловно, но пардон у дизайна квартир есть ещё одно весомое словечко - это ландшафтный дизайн. Зачем вашему коммерческому сайту ЦА ландшафтного дизайна, отправьте его туда где он может это найти и удовлетворить свою цель. Или всё так бояться растаться с трафиком причём в глаза его не видя целевой он или нет - важно "посещалово"

Сообщение от Secundum

всяко лучше Вас, коль знаем, что оптимизатору ТИЦ нафиг не нужен

Ошибаетесь тИЦ нужен оптимизатарам, так как последний - это явный признак траста, ну а на вашу реплику сразу вопрос: неужели оптимизатору не нужен траст?

[danilclub]

Сообщение от shlackbaum

Я что то продаю разве? Может мне еда нужна?

Измените аватар

[shlackbaum]

Сообщение от danilclub

Измените аватар

Ценник на другой товар в аватарке, который здесь напрямую вообще не затрагивался.

[Secundum]

Сообщение от Leonardo

покажите мне пожалуйста сайт коммерческий (а мы именно о таких сейчас ведём речь) который имеет естественные внешние ссылки? (прошу не путать с обменами).

For example:
http://www.mcs-forwarding.ru/materials
тысячи их...
в очередной раз облажались?
и, пожалуйста, дайте ссылку на свой предыдущий пост в рамках этой темы, в которой Вы четко обозначили бы границы своей выборки исключительно коммерческими сайтами

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Leonardo

Ошибаетесь тИЦ нужен оптимизатарам, так как последний - это явный признак траста, ну а на вашу реплику сразу вопрос: неужели оптимизатору не нужен траст?

хреновый это признак траста
Ваш идол, основоположник идеи маркетинга в Инете, тот самый Ашманов, разделял понятия траста и авторитета ресурса. Стыдно, школоло, не знать теорию.
И таки да, без позиций траст никому не нужен, а с ними - тем паче, ежели сайта, конечно, нет в ЯКе

P.S. научитесь наконец расставлять знаки препинания, право, читать без них текст крайне сложно. Странно, что гуру маркетинга этого не понимает

[SeoRast]

Сообщение от shlackbaum

Второе – при условии ограниченного количества доноров, потенциально тИЦ (при правильном построении ссылочной массы) будет выше у того ресурса, который охватывает больше областей.

Доказательства есть?

Сообщение от shlackbaum

Третье – под тематичностью – нужно понимать потенциальную удовлетворяемость цели ЦА, а не тематику, как таковую.

ТИЦ = полезность сайта ?
Вряд ли. Яндекс не способен посчитать это правильно.

Сообщение от shlackbaum

Таким образом тИЦ может вполне наращиваться и ссылками С сайта, а не только ссылками на сайт, если это помогает удовлетворить тематичную ЦА.

Не верю. Не встречал подтверждений.
Теоретически полезность может считаться по полезности ссылок, но полезные ссылки можно поставить на абсолютно непосещаемый, неинтересный сайт. И получится каталог сайтов.

Сообщение от shlackbaum

ЕСЛИ у вашего конкурента помимо розовых карандашей есть еще желтые и красные, то его тИЦ может быть больше вашего, поскольку у него больше целей, которые он потенциально может удовлетворить. И его тИЦ может быть больше вашего, даже в случае, если по розовым карандашам вы лидер.

Не верю. Не встречал подтверждений.

Сообщение от shlackbaum

ЕСЛИ на рынке три компании, которые делают любые карандаши, всех цветов и расцветок, и все три компании удовлетворяют ЦА идеально, то тИЦ этих компаний должен быть одинаков. (при одинаковой ссылочной массе)

при одинаковой ссылочной массе - это конечно

Сообщение от shlackbaum

Стоит отметить, что тИЦ достигается связкой между семантической структурой сайта и его ссылочной массой. Можете представить себе, что относительно этого фактора - структура и ссылочная масса - это множители. Если один из них равен нулю, то и все произведение (тИЦ) равно нулю. Это очень грубая формулировка, но для объяснения этого фактора сгодится.

Допускаю мысль, что нетематические продажные ссылки снижают ТИЦ, позиции и пр..
Но у меня есть сайт, на котором ссылки открыты, все тематические, а ТИЦ=0

Сообщение от shlackbaum

Оригинальная статья из "коммерческого клуба интернет-маркетологов" на
http://clubs.ya.ru/

Яндекс нагло брешет и про АГС (замечал), и, вероятно, про ТИЦ

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Leonardo

написано вроде правильно, но логика вообще примитивная. Поясню: вы пишите что важна тематика самой страницы и не важна тематика сайта а если и то и другое совподает это гуд. Это вы взяли из того что сейчас популярно продвижение статьями и неважно на каком сайте статьи находятся. Но вот кто нибудь пытался понять почему это работает? Вы думаете тИЦ наращивается только тем что страница на доноре (текст) совпадает со страницей на акцепторое? Чуж полная. Статья должна помогать людям - это её основная задача а ссылка на странице должна вести в более релевантную зону по анкору. Второй момент - это кто-нибудь пишет статьи так чтобы подстроится под донора? Ответ - нет! а почему, да потому что просто статьи писать это трудно и геморно, а подстроится под донора - это вообще ппц. А в чём смысл спросите? Да в том чтобы Целевая Аудитория вашего донора была удовлетворена статьёй (часть информации, причём бОльшую вы пишите под донора) и только совсем немного (где-то треть) о своём сайте с ссылкой на свой сайт. В результате вы получаете ссылку из менее релевантной зоны в более релевантную, а целевая аудитория Донора будет заинтересована "прочитать", "узнать" больше у вас. Повышая ЦТР ссылки вы повышаете её значимость. если люди по ней идут значит вы осветите лучше ту цель ЦА донора, которую она не нашла на доноре.

Я считал, достаточно совпадение тематик околссылочного текста и донора.
Насчёт кликов по ссылке - сомневаюсь, что Яндекс по Яндекс-бару способен отследить все клики.

[shlackbaum]

Сообщение от SeoRast

Доказательства есть?

Количество доноров ограничено для каждой тематик рациональным множеством интернет ресурсов-потенциальных доноров на конкретный момент времени. Чем уже будет тематика – тем меньше будет потенциальных доноров, с которых можно проставить ссылки. Чем тематика шире – тем доноров больше.

Если вас такая логика не устраивает – подумайте почему у СМИ сайтов самые высокие тИЦ в среднем по больнице.

Сообщение от SeoRast

ТИЦ = полезность сайта ?
Вряд ли. Яндекс не способен посчитать это правильно.

тИЦ не равно полезности сайта. Не путайте понятия. Если в понимании моих формулировок вы сомневаетесь – лучше переспросить – я никуда не убегаю.

Сообщение от SeoRast

Не верю. Не встречал подтверждений.
Теоретически полезность может считаться по полезности ссылок, но полезные ссылки можно поставить на абсолютно непосещаемый, неинтересный сайт. И получится каталог сайтов.

И не встретите) Объяснение почему тут: тЫЦ

А что вы считаете под полезностью кстати?

Сообщение от SeoRast

[B]Не верю. Не встречал подтверждений.

См. мой ответ на ваш п.1

Сообщение от SeoRast

[B]при одинаковой ссылочной массе - это конечно

Ну как бэ я тут ничего не доказывал, я приводил пример, чтобы на его основе показать другие факторы

Сообщение от SeoRast

Допускаю мысль, что нетематические продажные ссылки снижают ТИЦ, позиции и пр..
Но у меня есть сайт, на котором ссылки открыты, все тематические, а ТИЦ=0

Тематичность не равно "полезности". подробнее - смотрите тут и тут

Сообщение от SeoRast

Яндекс нагло брешет и про АГС (замечал), и, вероятно, про ТИЦ

Добавлено через 7 минут

Я считал, достаточно совпадение тематик околссылочного текста и донора.
Насчёт кликов по ссылке - сомневаюсь, что Яндекс по Яндекс-бару способен отследить все клики.

Если и брешет, то на порядки меньше раз чем вам кажется. Просто формулировки у него правильные) Молодец он) Говорит одно, а люди подразумевают другое. А юридически он прав, потому что значение слов поддается интерпретации. Не думали почему законы и юр.документы пишутся таким подробным и “нечеловеческим” языком? Именно для того, чтобы исключить дополнительные интерпретации, которые можно будет использовать в качестве лазеек.