Вечные ссылки или аренда??

[pp_2010]

Сообщение от Anadonam

не доверяю я почему то этим "вечным" не из-за качества, а потому, что снимут через полгодика да и всё

в ротапосте покупал чуть (правда не из дорогих) - естественно ни одной уже не сталось

Я в миралинксе страховку делаю. Немногие за год сняли ссылки из статей (около 2 случаев на 100 площадок), мне же вернули денежку. Правда денежка за саму статью уже не вернулась. И всё же меня устраивает. Снимая ссылки ВМы портят себе рейтинг, что уменьшает прибыль, так что не в их интересах косячить. Конечно здесь ежели рассматривать ссылки не статейные - другой бюджет и соответственно расклад. Я обычно рассчитываю так - одна статья (1-3 ссылки) 600 руб. где 300 руб. статья и 300 руб. оплата площадки навсегда со страховкой на год (последнюю можно продлевать по желанию). Другой момент, что не всем подходит такой вариант по цене.
В общем я за вечные статейные ссылки.

[Любашкина]

pp_2010, сняли не сняли это второй вопрос,а вот как насчет вылета из индекса и переходя донора в гс? вы с этим уже не чего не сделаете, уже через пол года сайт может превратится в непонятно что, тут же агс40 + просто вылет из индекса....как то не рентабельно выходит

[pp_2010]

Сообщение от Любашкина

pp_2010, сняли не сняли это второй вопрос,а вот как насчет вылета из индекса и переходя донора в гс? вы с этим уже не чего не сделаете, уже через пол года сайт может превратится в непонятно что, тут же агс40 + просто вылет из индекса....как то не рентабельно выходит

Есть два вида страховки: 1. от пропажи статьи = снятия ссылок 2. от отсутствия индексации. Однако если индексация была, а теперь её нет, то не знаю вернут ли что (сам страхую по 1 варианту). В целом Вы правы. Практически же у меня немного случаев вылета доноров - не более 20%, что приемлемо. Тем более недавно некоторые (процентов 5+/-) опять вернулись в индекс после трясогузки от яши.

[Apollo92]

Я за временные. Люблю четко знать, за что плачу.

[master6681]

От многих факторов зависит, в сапе цену могут поднять если повышается тиц, собственно это логично и правильно. Если умеете выбирать сайты на "перспективу" то есть сайты которые развиваются и будет рост тиц то выгоднее купить вечную ссылку дешево.

[Tutre]

Покупайте временные. Вот дадут вам пингвина, и будете за вебмастерами бегать и просить снять ссылку, да еще и деньгу предлагать за ее снятие

[SPQR]

Сообщение от Tutre

Покупайте временные. Вот дадут вам пингвина, и будете за вебмастерами бегать и просить снять ссылку, да еще и деньгу предлагать за ее снятие

Бегать это не по нашему. Уже есть прецеденты с оценкой снятия в 15% от установки.

[pp_2010]

Сообщение от Apollo92

Я за временные. Люблю четко знать, за что плачу.

И почему же вы так часто плачите?

[Mistery]

Вечного в мире нет ничего, поэтому лучше не обманывать самого себя и брать то, что естественно и понятно, то есть, временные ссылки.

[Apollo92]

Сообщение от pp_2010

И почему же вы так часто плачите?

Отличная шутка!