"Подселили" чужой код sape!!!

[mman]

А как вообще такое возможно, если сайт нужно сначала добавить к аккаунту, при том, что такой сайт уже закреплен за другим акком?

[ooo-ooo]

Сообщение от lay

А Sape тут при чем?

Система не может, не только нести ответственности в данном случае, но и наказывать пользователя, только исходя из ваших обвинений...

<div style="display:none"> разве разрешено использовать? За одно это надо побанить.

[WebDigger]

Сообщение от ooo-ooo

<div style="display:none"> разве разрешено использовать? За одно это надо побанить.

Вот-вот. И представьте себе ситуацию - я спокойно уезжаю, скажем, отдохнуть. Тешу себя мыслями о растущем счете. Приезжаю, а у меня сайт в бане, заказчик в мыле, а я в ах....е! Мдя... не хочется так.

[WebDigger]

Конец истории!
Спасибо администрации за помощь - мне полегчало

*ушол счасливый готовить планы страаашнай мести*

[WebFX]

Сообщение от ooo-ooo

<div style="display:none"> разве разрешено использовать? За одно это надо побанить.

Вроде как САПА для роботов а не для людей? Тогда в чём проблема?
С такими анкорами, какие пихают наши доблестные О. вообще всё спрятать иногда хочется.

[mman]

Мне кажется поисковики могут распознавать такие штуки. Хотя я в этом не уверен.
Но даже если и распознают, то все равно можно было бы такой метод "макияжа" использовать. Например так:
<div class="hdl">

а в отдельном CSS файле:
div.hdl{display:none}

и этот CSS-файл не отдавать роботам ни под каким предлогом .

А можно так:
<div id="hdl">

а далее жабаскриптиком:
document.getElementById('hdl').style.display = 'none';
Можно тоже отдельным JS-файлом.

Поисковик видит нормальные ссылки, и сайт не пачкается.
Но сдается мне САПА не одобрит такого.

Это не руководство к действию просто мысли в слух.

[Elsper]

Действительно если скрывать то с умом, а так прямо в лоб <div style="display:none"> яша явно просекет.
И сайт пострадает и ссылки неучтутся.

[Ank]

Господа умные ВМ, строящие планы по сокрытию. Вы бы хоть по форуму поиском прошлись....