Весь анонс в анкоре

[Маленькая сосна]

И какой нафиг О., если он в анонс вбухивает просто автоматом первые 150 символов статьи? Ну лень тебе, так и быть, я сам сделаю.

Ну а как по-другому? Есть узкое текстовое поле, в котором из этих 150 знаков видно, дай бог, треть или половину, визуального редактора там нет. Мне и в голову не пришло, что #a# может там работать. Сколько можно долбить организаторам, что справка нужна для тупых и слепых, я не знаю. Опять же, заранее не посмотришь, что там у ВМ-а выводится, на многих нормальных (в смысле, коммерческих, а не СДЛ) сайтах анонс, допустим, новости - это и есть первый абзац текста, а вот короткий заголовок сам по себе, без ссылки, и чем тут первые 150 знаков могут помешать, я не очень понимаю, это ж все зависит от конкретного дизайна.

В общем, если ВМ-ам не нравятся длинноты, то лучше бы это поле как-то переназвать. "Заголовок", например.

[chahlic]

Сообщение от Маленькая сосна

В общем, если ВМ-ам не нравятся длинноты, то лучше бы это поле как-то переназвать. "Заголовок", например.

ВМ-м нравится возможность выбора

Я, например, по структуре страницы не хочу просто кусок текста, у меня по оформлению подошел бы именно заголовок, в который, кстати, и ключевик статьи легко попадает

А вот если просто переименовать - поймут?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Маленькая сосна

Ну а как по-другому? Есть узкое текстовое поле, в котором из этих 150 знаков видно, дай бог, треть или половину, визуального редактора там нет. Мне и в голову не пришло, что #a# может там работать.

Ок, я статей не добавлял, так что ньюансов О. интерфейса не знаю...

Сообщение от Маленькая сосна

Сколько можно долбить организаторам, что справка нужна для тупых и слепых, я не знаю.

Реальность такова, что нормальный ФАК создается очень не скоро (или вообще не создается)

Сообщение от Маленькая сосна

Опять же, заранее не посмотришь, что там у ВМ-а выводится, на многих нормальных (в смысле, коммерческих, а не СДЛ) сайтах анонс, допустим, новости - это и есть первый абзац текста, а вот короткий заголовок сам по себе, без ссылки, и чем тут первые 150 знаков могут помешать, я не очень понимаю, это ж все зависит от конкретного дизайна.

Согласен на все 100. Но: как по мне, для анонса-заголовка это много, а как для анонса куска текста - так маловато будет...

В общем, еще одно предложение на будущее - два варианта анонсов: заголовок и фрагмент текста....

Добавлено через 3 минуты
Например, ну не нравится мне такой анонс (текст изменен):

Никак не можете определиться, чем же занятся в конце недели? Мы уже

Просто взято 69 символов начиная с начала статьи.
Это на какой-то говноанкор смахивает, а не анонс, извините

[Asmo]

chahlic, поддерживаю.

Сообщение от chahlic

Просто взято 69 символов начиная с начала статьи.
Это на какой-то говноанкор смахивает, а не анонс, извините

У меня половина таких статей оказалась. Взял в помощь жену, та понапринимала статей не глядя, видела такие куски вырванные из текста, считала что они в метадескрипшен пойдут, а за анонс будет взят заголовок...
Недавно прошелся по статьям и прозрел, выглядит это уродски, а теперь и удалять вроде жалко, статьи проиндексировались уже все, да и заявок почти нет сейчас новых, одна-две в месяц.

[Маленькая сосна]

В общем, еще одно предложение на будущее - два варианта анонсов: заголовок и фрагмент текста....

Хе, начала отвечать, не увидев строчку. Ну, все равно напишу. )))

chahlic, в оптимизаторском интерфейсе для статьи есть следующие поля:

Название:
Текст анонса:
<title>:
<h1>:
<meta> Keywords:
<meta> Description:

На мета дается 255 символов, на остальное - 150. Название статьи - это служебная приблуда, только для О, остальное, очевидно, используется при выводе. Вот скажите мне, какой оптимизатор будет сочинять отдельный читабельный текст для поля "текст анонса"? ))) При этом, разумеется, в h1 хочется задвинуть именно ключи, хотя по логике там должен быть читабельный заголовок.

В идеале хотелось бы иметь

0. нормальные, а не plain-text'овые поля.
1. Заголовок отделить от h1. Оно и для оптимизатора, и для веб-мастера бы давало большую свободу.

Я не знаю, как выводятся статьи у веб-мастеров (т.е. как оно настраивается). Правильно ли я понимаю, что на это есть разные шаблоны? Если да, то можно было бы делать несколько разных вариантов: кому-то выводить анонс в ссылку, кому-то - заголовок, а анонс шел бы описанием к статье, кому-то - просто словом "подробнее". Я не думаю, что для продвижения будет критически важен анкор ссылки, ведущей на страницу со статьей...

[gid]

Asmo, та же фигня... "выглядит это уродски" и "удалять вроде жалко" ((

[Маленькая сосна]

Пойду-ка я дополню свою тему пожеланий. Вещь-то нужная.

Добавлено через 1 минуту

Asmo, та же фигня... "выглядит это уродски" и "удалять вроде жалко" ((

А оптимизатор, в свою очередь, ничего не может изменить в уже размещенной статье, даже если захочет.

[chahlic]

Сообщение от Маленькая сосна

Вот скажите мне, какой оптимизатор будет сочинять отдельный читабельный текст для поля "текст анонса"?

Пусть ставит туда h1, если сочинять не хочет. Но важно, чтобы О. знал, что "тупой" анонс (также как и анкор) - возможная причина, что ВМ откажет в принятии заявки.

Сообщение от Маленькая сосна

При этом, разумеется, в h1 хочется задвинуть именно ключи, хотя по логике там должен быть читабельный заголовок.

А разве размещая статью на своем сайте О. не совмещает это?

Сообщение от Маленькая сосна

1. Заголовок отделить от h1. Оно и для оптимизатора, и для веб-мастера бы давало большую свободу.

Само собой. "Служебное" название статьи ВМ-а не интересует, а вот возможность взять h1 как анонс - вот это и интересно.

Сообщение от Маленькая сосна

Я не знаю, как выводятся статьи у веб-мастеров (т.е. как оно настраивается). Правильно ли я понимаю, что на это есть разные шаблоны?

Вывод анонса шаблона не имеет: он выводится также как ссылка (продажная), то есть типа "echo $sape_article->return_announcements();>"

ВМ может настроить внешний вид, но никак не "содержание"...

Сообщение от Маленькая сосна

можно было бы делать несколько разных вариантов: кому-то выводить анонс в ссылку, кому-то - заголовок, а анонс шел бы описанием к статье, кому-то - просто словом "подробнее". Я не думаю, что для продвижения будет критически важен анкор ссылки, ведущей на страницу со статьей...

Согласен, не на столько важен, чтобы писать его дополнительно, поэтому и говорю о возможности вывода h1 в анонсе

[Renult]

Я разместил пока не много статей. Да, немного удивился, но написал-таки анонсы для каждой статьи отдельно. Конечно, тому кто размещает статьи в большом количестве, для большого количества клиентов - этим заниматься будет некогда.

[Маленькая сосна]

Но важно, чтобы О. знал, что "тупой" анонс (также как и анкор) - возможная причина, что ВМ откажет в принятии заявки.

Вот честно, я бы читала извещения. По крайней мере, по первости.

разве размещая статью на своем сайте О. не совмещает это? [h1 и заголовок]

Не факт, у себя-то CSS можно прописать, как левая нога захочет. У меня на клиентских сайтах заголовок и h1 далеко не всегда совпадают.

Вывод анонса шаблона не имеет: он выводится также как ссылка (продажная), то есть типа "echo $sape_article->return_announcements();>"

Плохо.

Согласен, не на столько важен, чтобы писать его дополнительно, поэтому и говорю о возможности вывода h1 в анонсе

Угу. В общем, разумные люди друг с другом всегда договорятся, осталось теперь убедить биржу.

[chahlic]

Сообщение от Renult

Я разместил пока не много статей. Да, немного удивился, но написал-таки анонсы для каждой статьи отдельно. Конечно, тому кто размещает статьи в большом количестве, для большого количества клиентов - этим заниматься будет некогда.

Ну, сейчас не настолько большой поток статей, так что можно и написать.

Но, повторюсь, можно вполне автоматизировать процесс каким-нибудь чекбоксом "сделать анонсом h1" - и всего делов-то. h1 (а это и есть заголовок на самом деле в отличие от тайтла, которуй идет в метатэге) обычно логично завершенная фраза, отображающая суть статьи и вряд ли превышающая 150 символов.....

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от Маленькая сосна

разумные люди друг с другом всегда договорятся, осталось теперь убедить биржу.

Угу