11.02.2011, 17:36 | #1 |
Сапер со стажем
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 4,382
Вес репутации: 521
|
Защита ВМ в Сапе против их воли
Все нижесказанное, если будет реализовано, по моему мнению должно значительно повысить безопасность отдельных сайтов, торгующих ссылками в Сапе. Изменения будут иметь немножко *насильственный* характер, но это вынужденная мера некоторого ограничения ВМ, для их же блага.
1. Убрать в настройках площадки: Автоматический режим. Представляю сколько людей скажет, что мол галочка эта на то и придумана, что кто хочет использует, кто не хочет - не использует. Попробую доказать то, что авторежиму продажи ссылок нет места в Сапе. Ссылки на сайтах в любом случае нужно модерировать. Какому О нужны ссылки на немодерируемых ресурсах? Никакому! Модерирование ссылок перед их принятием, а не после - проще для ВМ и безопасней для сайта. 2. Сделать возможность ограничения количества ссылок принимаемых на одну площадку с одного сайта. Одним из самых главных факторов, за которые Яндекс накладывает санкции на сайты продающие ссылки, является искажение выдачи. Т.е. чем сильнее вы искажаете выдачу - тем больше у вас шансов попасть под раздачу. Если на одном сайте куплен ряд ссылок, на другой сайт(да и вполне вероятно для продвижения по одному запросу), то вероятность искажения выдачи намного повышается. Заметил на нескольких своих сайтах. Продажа 20 ссылок, из которых 5-7 ссылок ведут на один сайт(вполне приличный) приводит к вылету из индекса. Конечно не со 100% вероятностью это происходит, но на нескольких сайтах уже было замечено. 3. Максимум ссылок (на главной странице, на страницах 2-го и 3-го уровня) уменьшить с 15 до 7-10. Тут все просто и объяснять ничего не нужно. Сейчас и 10 внешних ссылок с одной страницы считается очень много. Невооруженным взглядом видно, что фактически все пункты приведут к уменьшению оборота ссылок в системе, сооветственно % системы - ее прибыль тоже уменьшится. Но в долгосрочной перспективе всё это позволит увеличить стабильность доноров и тем самым выиграют и ВМ и О и сама Сапа. p.s. Если немножко подумать в этом направлении, то наверняка можно и эти пункты улучшить и новые придумать, так что предлагаю всем желающим поучаствовать в обсуждении!
__________________
Л. Н. Толстой |
11.02.2011, 17:44 | #2 | ||||
Магистр
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 3,680
Вес репутации: 416
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
|
||||
11.02.2011, 19:03 | #3 | ||
Специалист
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 446
Вес репутации: 199
|
Цитата:
Цитата:
Я например, постмодерирую только купленное раз в 2-3 дня. п.2 и 3 - согласен.
__________________
|
||
11.02.2011, 19:33 | #4 | |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 361
|
Цитата:
а в остальном - полезно да хоть и до пяти.
__________________
|
|
11.02.2011, 19:47 | #5 |
Командир армии орков
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 2,398
Вес репутации: 343
|
Я про второй пункт уже больше года как прошу, всем как-то так было... Очень нужный, прям жизненно-необходимый пункт.
|
11.02.2011, 20:11 | #6 |
Починяю примуса
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,505
Вес репутации: 285
|
не, не поддержу в этот раз.)
1 на свалку, уже сказали почему, 2 другая информация, чем разношерстней сайты, тем хуже. Зы от 20 ссылок дохнут совсем слабенькие сайты. 3. я думаю пусть будет и 15, как фактор убирающий жадных ВМ за пару апов. Чистка джунглей. 4. а нет четвертого, но все-равно против )
__________________
|
11.02.2011, 20:49 | #7 |
шатапфакап
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: там где клен шумит (с)
Сообщений: 1,472
Вес репутации: 265
|
п.2 полезный, остальное имхо пусть остается
__________________
|
12.02.2011, 01:53 | #8 | |
Новичёк
Регистрация: 02.09.2007
Адрес: Эксрезидент
Сообщений: 2,579
Вес репутации: 315
|
Против всего!
Я, когда покупаю руками, оставляю только тех, кого смог посмотреть. Это рас. Когда я покупаю руками, назначаю определённые анкоры. Если сайт не стоит на автомате, то я не знаю, примутся ли эти, нужные мне анкоры на этих, нужных мне сайтах. Хорошо если примутся. А если у ВМ паранойя по поводу тематичности и он считает что слоны не могут размещаться на собаках (обычно они в полуавтомате работают)? Он откажет. Те самые спецанкоры окажутся свободными, а я про них уже забыл. Нуна х такие "улучшения" Цитата:
Да + первый пункт - ваще ж опа! Этот пункт мне тоже не нравится. Тока причин называть не стану. Вопщем против!
__________________
Последний раз редактировалось Ataka; 12.02.2011 в 01:53. Причина: Добавлено сообщение |
|
12.02.2011, 11:45 | #9 | ||||
Сапер со стажем
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 4,382
Вес репутации: 521
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Опять пальцем в небо. Во первых нифига такого не сделано и пользоваться соответственно нечем. А во вторых, в данном случае как раз вам как О запрещать никто ничего не будет, вы только как ВМ получите еще один инструмент, нужность которого еще не смогли оценить.
__________________
Л. Н. Толстой |
||||
12.02.2011, 12:08 | #10 | |
Магистр
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 3,680
Вес репутации: 416
|
Цитата:
Терпимее надо быть.
__________________
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
OpenVZ против XEN | Pixar | Хостинг и доменные имена | 5 | 25.01.2011 20:46 |
Защита от АГС | vasir | Вопросы от новичков | 12 | 11.10.2010 22:08 |
ICQ превратит нас в рабов чужой воли | boltyn | Курилка | 45 | 13.12.2008 09:26 |
Иск против САПЕ | po_rukam | Финансовые и юридические вопросы | 6 | 07.12.2008 19:18 |
Я против MEMBER'ов, а Вы? | D.iK.iJ | Пожелания пользователей системы | 37 | 28.05.2008 12:11 |
Часовой пояс GMT +3, время: 13:57.