отзыв о сервисе TEH.ru

[точка]

Кто нибудь пользовался сервисом _TEH.RU ?
интересует ваше мнение

[Odyn]

"Данный модуль позволяет определить, на каких сайтах ссылки можно покупать, а на каких сайтах их покупать не стоит, так как там они работают плохо или совсем не работают."

Во как!
Сотрудники Яши втихую организовали небольшой бизнес

Хотя ощущение, что текст на морде писал ученик средних классов.

"Проверяет, передают ли ссылки вес. " - путем коннекта к высшему разуму, видимо.

Полная муть, я бы сказал.

[TEH]

Есть сайты, на которых ссылки хорошо передают вес, а есть сайты, на которых ссылки передают вес плохо или вообще не передают, при этом все остальные показатели сайта могут быть одинаковыми (тиц, PR и т.д.).

Иногда бывает, что некоторые разделы сайта хорошо передают вес, а другие разделы сайта передают вес плохо.

Измерить передачу веса можно, пользуясь следующим принципом. Найти на сайте ссылки и посмотреть высокие ли позиции у акцепторов, по запросу в виде анкора. При этом нужно учесть следующее, донор должен быть единственным, а анкор уникальным, запрос должен быть таким, чтобы была достаточно большая конкуренция, чтобы акцептор занял хорошее место среди многих сайтов (желательно не меньше 100), а не среди одного-двух. Разумеется, при этом и донор должен присутствовать в выдаче и акцептор, причём акцептор должен быть найден по ссылке, сниппет совпадать с анкором, и сниппет должен быть единственным. Для достоверности результатов нужно проверить не менее 20 ссылок. Проверка уникальности донора, должна быть точной. Не по yahoo или ещё как-то, так как индексная база yahoo не совпадают с индексной базой яндекса. Поэтому для поиска донора нужно проверить каждый сайт из многих десятков.

Наш модуль, позволяет сделать все эти действия полностью автоматически за несколько секунд. В модуль загружается список сайтов для проверки, через некоторое время модуль выдаёт ответ по каждому сайту с предоставлением всех отчётов.
Оценка каждому сайту выставляется в баллах.

Это исследование производится ещё до того, как вы купили ссылки, то есть исследование
основано на чужих ошибках.

Стоимость проверки каждого сайта всего 30 копеек.

Модуль мы назвали "ПЛОХОЙ-ХОРОШИЙ", так как он определяет плохой сайт для покупки ссылок,
или хороший.

Адрес: TEH.RU

Примеры работы модуля и отчётов здесь: Примеры

Описание:

Проверяет, передают ли ссылки вес.

Полностью Автоматическая ситема.

Определяет, какие ссылки яндекс не учитывает, даже если они есть в индексе.

Определяет, на каких сайтах полезно покупать ссылки, а на каких ссылки не принесут пользы.

Экономит ссылочный бюджет в несколько раз.

Все измерения проводит ещё до того, как вы купите ссылки.

Выдаёт подробные отчёты по анализу сайта.

При анализе каждого сайта система производит автоматически более 1000 запросов к различным другим сайтам и около 200 к яндексу.

Оценка эффективности ссылок в процентах.

Возможность проверки не всего сайта, а отдельных разделов, на которых вы планируете покупать ссылки.

Логика работы модуля:

Вы вгружаете сайт или список сайтов для тестирования в наш модуль. Вы можете вгружать также не главную страницу сайта, а адрес конкретного раздела, в котором планируете купить ссылки.

Далее ваш сайт попадает в очередь проверки модуля. Через некоторое время, от 10 секунд, до нескольких минут наш модуль выдаёт ответ. Ответ может быть следующих видов:

1. Плохой без указания баллов, начисленных сайту.
Это значит сайт не рекомендуется для покупки на нём ссылок и модуль не нашёл за что можно было бы начислить баллы.

2. Рекомендация - воздержаться от покупки новых ссылок.
Это означает, что модуль не смог определить показания для снятия уже купленных ссылок, но и не нашёл повода для покупки на нём новых ссылок.

3. Плохой с указанием баллов, начисленных сайту.
Это значит, что удалось провести исследование сайта, но сайт набрал мало баллов полезности (меньше 90) и ссылки на нём покупать не рекомендуется. В качестве границы мы принимаем 90 баллов из 100, но вы можете поменять это значение.

4. Хороший с указанием баллов, начисленных сайту.
Это значит, что исследование выполнено, и сайту начислено от 90 до 100 баллов. На таком сайте рекомендуется покупать ссылки.

Как модуль всё это вычисляет? Для этого модуль начинает ходить по сайту и искать подходящие ссылки, ведущие на другие сайты. Причём он ищет ссылки подходящие, по возможности с уникальными анкорами (текстами ссылок). Модуль пытается сделать всё возможное, чтобы набрать 20 ссылок для результативного тестирования.

Уточним некоторые понятия:
Донор - это сайт, который ссылается на сайт акцептор.
Акцептор - это сайт, на который ссылается, какой-то другой сайт донор.
Анкор - это текст ссылки.
Строгий запрос к яндексу - это запрос в кавычках, который находит точное соответствие.
Запрос с отключенной морфологией - это запрос к каждому слову которого приписаны,
восклицательные знаки, при этом запрос уже не является строгим, но, тем не менее каждое слово ищется именно в такой словоформе, без поиска в других падежах и т.д.
Выдача яндекса - ответ яндекса на запрос.

Как проводится тестирование ссылки? Исследуемый сайт - это сайт донор. Он ссылается с помощью исследуемой ссылки на некоторый акцептор.

Берётся текст ссылки и заключается в кавычки. Из текста убираются все служебные символы (кроме влияющих на разделение пассажей), это будет текст запроса. Этот текст запроса модуль отправляет в яндекс. Напоминаем, что, так как запрос в кавычках, то это запрос строгого соответствия, он поможет определить есть ли ещё другие доноры, то есть сайты тоже ссылающиеся на акцептор. Причём мы будем искать не просто доноров, а доноров именно с таким же анкором (текстом ссылки).

Теперь модуль получает ответ от яндекса по поводу поданного запроса. Модуль смотрит, есть ли акцептор в выдаче яндекса, причём с припиской "Найден по ссылке" - это очень важно.

Если акцептора вообще нет в выдаче, то это плохо, модуль делает запись, что со ссылкой дело плохо. В резюме к ссылке модуль напишет "акцептора нет в выдаче". Модуль переходит к анализу другой ссылки.

Если акцептор есть в выдаче, но не "Найден по ссылке", то модуль делает, запись "не известно", так как не известно, почему акцептор не "Найден по ссылке", возможно из-за того, что на акцепторе присутствует текст совпадающий с анкором, в любом случае пользы от исследования ссылки уже нет.

Если в выдаче нет самого исследуемого сайта, то есть донора, то это плохо, модуль делает запись, что со ссылкой дело плохо. В резюме к ссылке модуль напишет "донора нет в выдаче". Модуль переходит к анализу другой ссылки.

Если в выдаче есть и акцептор, причём "Найден по ссылке", и донор, то модуль начинает проверять
есть ли другие доноры, с таким же анкором, ведущие на этот же акцептор. Модуль заходит на каждый сайт из выдачи яндекса, и проверяет, не является ли он донором. Если модуль нашёл донора с таким же анкором и ведушим на этот же акцептор, то это значит, что исследование не получится. Модуль делает запись "не известно". В резюме к ссылке модуль напишет "более одного донора". Модуль переходит к анализу другой ссылки.

Если в выдаче есть и акцептор, причём "Найден по ссылке", и донор, то модуль начинает проверять
есть ли другие доноры, с таким же анкором, ведущие на этот же акцептор. Модуль заходит на каждый сайт из выдачи яндекса, и проверяет, не является ли он донором. Если модуль не нашёл донора с таким же анкором и ведущим на этот же акцептор, то это значит что модуль будет проводить ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. В резюме к ссылке модуль напишет "Годен для дополнительного исследования".

Если яндекс выдал выдачу 100 или более сайтов, то модуль не рассматривает выдачу, а переходит к анализу другой ссылки.

Модуль не ограничивается исследованием одной ссылки, а обязательно старается исследовать 20
ссылок.

Как модуль проводит исследование для ссылок со статусом "Годен для дополнительного исследования" ?

Берётся текст ссылки и к каждому слову приписывается восклицательный знак (!). Из текста
убираются все служебные символы (кроме влияющих на разделение пассажей), это будет текст запроса с отключенной морфологией. Модуль ищет в выдаче акцептор.

Если акцептор "Найден по ссылке", то модуль проверяет, какой у него сниппет. Это текст,
приписанный после надписи "Найден по ссылке". Если сниппет ровно один и совпадает, с анкором, то
это значит, что акцептор висит именно благодаря исследуемой ссылке. Поэтому напротив ссылки
модуль делает запись "хорошо". В резюме к ссылке модуль напишет "Выполнено дополнительное
исследование". Но далее модуль начинает высчитывать баллы для этой ссылки. Он делает это по двум формулам.
1. Если в выдаче 100 или более сайтов, то формула следующая R=101-m , где R - это баллы, m - это место акцетора.
2. Если сайтов меньше 100, например N, то формула следующая R=100*(N-m)/N , где R - это баллы, m - это место акцептора, N - число сайтов в выдаче.

Из этих формул видно, что чем выше место акцептора, и чем больше всего сайтов в выдаче, тем
баллы, начисленные ссылке, будут выше. Это связано с тем, что ссылка хорошая тогда, когда её
акцептор побеждает в большой конкуренции и встаёт на хорошее место. Причём побеждает именно
благодаря этой ссылке, без помощи других доноров, и это модуль строго проверяет.
Например, если акцептор стоит на первом месте, и всего сайтов в выдаче только один, то формула
даст результат 0 баллов, так как акцептор хоть и первый, но конкуренция была нулевая. Именно для создания конкуренции модуль и проводил дополнительное исследование, по запросу с отключенной морфологией, который является более конкурентным, чем строгий запрос.

Модуль выполняет все эти операции для каждой из двадцати ссылок.

Далее модуль вычисляет средний балл и приписывает его всему сайту.
Сайт попадает в общий список сайтов. Вы можете отсортировать сайты по количеству баллов,
изначально сортировка к хорошим включена на 90 баллов, вы можете поменять это значение. Далее вы можете выгрузить список в удобном вам формате.

Для того чтобы наглядно увидеть, как всё это работает, приглашаем посмотреть
Примеры

Возможно, будут полезны вопросы

Стоимость проверки одного сайта: 30 копеек.

[alex063]

Стоимость проверки каждого сайта всего 30 копеек.

Всего?

А если мне нужно 1000 ссылок проверить? 300 руб. платить?

[Warchild]

На сайте пишет- что одна заявка 1р...
Но и 30коп. много думаю, см. пост выше. А ведь не один раз приходится проверять такие кол-ва...

[TEH]

Сообщение от Warchild

На сайте пишет- что одна заявка 1р...
Но и 30коп. много думаю, см. пост выше. А ведь не один раз приходится проверять такие кол-ва...

Действительно 30 копеек!
рубль - это про другой сервис.
1000 сайтов будет стоить 300 рублей, многие тестируют примерно раз
в месяц. Зато действительно сэкономится ссылочный бюджет, ведь вы сможете не покупать ссылки на сайтах от которых пользы нет.
Технология очень сложная большая нагрузка на сервер, делаем около 200 запросов к яндексу и около 1000 к сайтам. Все отчёты предоставляются, всё измеряется строго по-научному.

[kotofeich]

Я подымал эту тему насчет технической реализации teh - здесь. ИМХО тема умерла.

[TEH]

Сообщение от kotofeich

Я подымал эту тему насчет технической реализации teh - здесь. ИМХО тема умерла.

Вы не правильно поняли наш алгоритм. Вы пишите что мы просто подаём строгий запрос в виде анкора и смотрим "найден ли по ссылке", и будто бы если "найден по ссылке" то мы пишем что донор хороший. Это не так.
Мы смотрим не это. Мы смотрим насколько высокие позиции занимает акцептор. Причём мы учитываем это только тогда, когда действительно есть конкуренция, а если акцептор занимает первое место их трёх-четырёх сайтов, то мы это вообще не рассматриваем. Кроме того мы подаём не только строгие запросы, но и более вольные. Например мы делаем запросы с отключенной морфологией. И ещё раз повторяем, многие действительно путают наш метод, с устаревшим методом, а общего с ним - лишь начало, а после этого идёт в десятки раз более сложный анализ.

[kotofeich]

Сообщение от TEH

Вы не правильно поняли наш алгоритм. Вы пишите что мы просто подаём строгий запрос в виде анкора и смотрим "найден ли по ссылке", и будто бы если "найден по ссылке" то мы пишем что донор хороший. Это не так.
Мы смотрим не это. Мы смотрим насколько высокие позиции занимает акцептор. Причём мы учитываем это только тогда, когда действительно есть конкуренция, а если акцептор занимает первое место их трёх-четырёх сайтов, то мы это вообще не рассматриваем. Кроме того мы подаём не только строгие запросы, но и более вольные. Например мы делаем запросы с отключенной морфологией. И ещё раз повторяем, многие действительно путают наш метод, с устаревшим методом, а общего с ним - лишь начало, а после этого идёт в десятки раз более сложный анализ.

Спасибо за ответ. Вы бы лучше этот абзац написали у себя на сайте, чем все что у вас написано про техническую реализацию алгоритма. Потому что описание очень хромает, и от этого доверие.
Я конечно понимаю что алгоритм - секрет фирмы, но можно чуть поподробнее. Не только для меня лично и моих интересов, но и для ваших клиентов.

Мы смотрим насколько высокие позиции занимает акцептор.

Я думал сервис позволяет оценить сайт как донора. Ошиблись, или я недопонял? Как влияют позиции акцептора на отбор доноров?

Причём мы учитываем это только тогда, когда действительно есть конкуренция, а если акцептор занимает первое место их трёх-четырёх сайтов, то мы это вообще не рассматриваем. Кроме того мы подаём не только строгие запросы, но и более вольные.

То есть вы признаете что имеют место и строгие запросы.
Хорошо, возмем вольные запросы с "плавающей морфологией", каковы по-вашему ограничения на позиции (я все-таки думаю речь идет о донорах) донорах в выдаче по запросу? 50, 100, или 200 и донор уже считается некачественным? Можно уточнить это?

[TEH]

Сообщение от kotofeich

Спасибо за ответ. Вы бы лучше этот абзац написали у себя на сайте, чем все что у вас написано про техническую реализацию алгоритма. Потому что описание очень хромает, и от этого доверие.
Я конечно понимаю что алгоритм - секрет фирмы, но можно чуть поподробнее. Не только для меня лично и моих интересов, но и для ваших клиентов.



Я думал сервис позволяет оценить сайт как донора. Ошиблись, или я недопонял? Как влияют позиции акцептора на отбор доноров?



То есть вы признаете что имеют место и строгие запросы.
Хорошо, возмем вольные запросы с "плавающей морфологией", каковы по-вашему ограничения на позиции (я все-таки думаю речь идет о донорах) донорах в выдаче по запросу? 50, 100, или 200 и донор уже считается некачественным? Можно уточнить это?

Да. Уточним. Наши алгоритмы самые-самые открытые. Все примеры и полностью все отчёты мы даём. Примеры этого всего есть на нашем сайте.

А работает это вот как. Вы нам даёте донора на проверку. Наш робот начинает ходить по этому донору и искать достаточно длинные ссылки.
Вот робот набрал 20 длинных ссылок.
Ссылки ссылаются на 20 акцепторов.
Подаём сначала строгие запросы. 20 строгих запросов с текстами анкоров.
Но это лишь первый этап. Это мы делаем для определения уникальный ли
донор. Мы сканируем всю выдачу яндекса, заходим на каждый сайт и проверяем не является ли он тоже донором.
Если доноров нет, то вот дальше и начинаем настоящее исследование.
И оно уже как раз идёт не по строгому запросу, по более вольному, с отключенной морфологией. Мы смотрим какие позиции у акцепторов по запросам с отключенной морфологией. Если наш донор был хороший, то позиции у акцепторов по таким запросам должны быть высокие.
И мы как раз смотрим высокие ли позиции. Но мы смотрим также, а в большой ли конкуренции победили эти акцепторы. Мы делим по формуле места акцепторов на общую конкуренцию. Назначаем баллы.
Разумеется мы проверям чтобы акцепторы были "найдены по ссылке", и чтобы донор был в выдаче и чтобы сниппеты у акцепторов совпадали с анкорами.