Черный список оптимизаторов

[troll]

В текущем виде PR.sape держится только на агрегаторах.. если дать возможность банить оптимизатора, а не продвигаемый проект - агрегаторы пошлют САПУ в одно место.. ))) так что будет как есть, и САПА менять правила в угоду ВМ не будет ).. Так что Вам решать - кормить аптимизаторов или зарабатывать деньги!!)

[KVV]

Сообщение от Гном Весельчак

Насколько я понял, здесь активная позиция обычно заканчивается тем, что прибегает мегачувак с подписью "Сотрудник SAPE" и затыкает позицию "красной карточкой"

Я здесь редкий участник, но мне как раз показалось, что представители администрации биржи вполне адекватно реагируют на конструктивную критику. Впрочем, профессиональная солидарность вебмастеров - полезное явление при любой внешней ситуации

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от troll

... САПА менять правила в угоду ВМ не будет...

Заметьте, я не предлагал ни менять правила, ни банить оптимизаторов, а лишь дать возможность вебмастерам выстраивать отношения с оптимизаторами по более прозрачной схеме. Здесь нет ничего такого, что нарушало бы права и интересы добросовестных участников ссылочного рынка. Потому что в устранении с рынка заведомо недобросовестных участников, повышении прозрачности отношений и укреплении доверия заинтересован рынок в целом.

[troll]

Сообщение от KVV

Я здесь редкий участник, но мне как раз показалось, что представители администрации биржи вполне адекватно реагируют на конструктивную критику. Впрочем, профессиональная солидарность вебмастеров - полезное явление при любой внешней ситуации

Ага, именно так ))) последняя конструктивная мысль воплощенная по стонам оптимизаторов - снижение времени СЛИПа до 30 дней.. САПА ориентируется на оптимизаторов, а ВМ для них - массовка ).. так, чтобы было что продавать )..

Добавлено через 2 минуты

Заметьте, я не предлагал ни менять правила, ни банить оптимизаторов, а лишь дать возможность вебмастерам выстраивать отношения с оптимизаторами ...

Забудьте! Потребности ВМ на последнем месте.. А поскольку глюков и так хватает, да еще и с агрегаторами фичи программят, чтобы PR.sape протолкнуть - таких фич для ВМ не будет )))

[KVV]

Сообщение от troll

САПА ориентируется на оптимизаторов, а ВМ для них - массовка ).. так, чтобы было что продавать )..

Да, о том, что Сапа слишком далека от классической биржи, основанной на паритете продавцов и покупателей, я говорил уже много раз. В том числе на серьезных профессиональных площадках. Менять эту ситуацию можно и нужно. И убеждениями - объясняя администрации Сапы, что при резком перекосе в одну сторону, они на самом деле существенно снижают общую эффективность своего бизнеса. И более уверенной, консолидированной позицией вебмастеров - особенно по удержанию качества.

Мы, например, никогда не согласимся с ролью тусовки, статистов и т.п.: мы дорожим репутацией своих площадок, поэтому тратим серьезные ресурсы на размещение каждой ссылки "в новостях" и никогда не допустим халтуры. И, кстати, я вижу наглядное подтверждение стратегической эффективности такого подхода: мы постоянно медленно повышаем тарифы, но объем заявок не снижается. Потому что нормальный оптимизатор таки будет ориентироваться на качество, а не тупо набирать количество.

[troll]

Да я согласен )))... тем более, что как раз за "активную" позицию в дибильных требованиях получил бан ))... так что консолидированная позиция - это тупо - игнорирование тупых/вредных/бессмысленных введений и требований.. Другого пути влияния я не вижу ).. мы все отстаиваем интересы ВМ по-одиночке и нас отстреливают )... Ну, еще можно завести "секретный" список говно-оптимизаторов - в помощь Яше и Гуглю )))

[KVV]

Сообщение от troll

Ну, еще можно завести "секретный" список говно-оптимизаторов

В этом же как раз проблема! Как его можно завести, если оптимизаторы в разделе PR.Sape действуют анонимно? Я же об этом и веду речь: о необходимости повышения прозрачности отношений - как основы биржевой торговли.

[AlexGR]

Сообщение от KVV

мы дорожим репутацией своих площадок, поэтому тратим серьезные ресурсы на размещение каждой ссылки "в новостях" и никогда не допустим халтуры.

Да? Разместил несколько ссылок (не утверждаю, что на вашем ресурсе), еще на этапе модерации обнаружил, что статьи - 100% копипаст, отправил на доработку, так модератор PR утвердил.

И вы говорите о репутации? Да я больше не копейки не потрачу на PR с таким отношением к оптимизаторам. Или предлагаете размещать сотню ссылок, отбирать 2-3 действительно рабочие, а остальных - в топку? Очень напоминает Буратино и страну дураков...

[ladeika]

Да уж,отменишь у вас ссылки и статьи, у нас даже функции отиены нету...

С нашей же стороны хочется пожелать.чтобы убирали из базы "долго думающих"- более 10 дней- вебмастеров, сидишь их ждёшь, даже пишем им.
Ну не хотите деньги зарабатывать- отмените заявку сами,нет -сидят думают,время только тратишь на них.

[KVV]

И вновь обращаю внимание на то, что все перечисленные проблемы во взаимоотношениях оптимизаторов и модераторов решались бы весьма эффективно методом саморегулирования. Достаточно лишь сделать эти отношения симметрично прозрачными: чтобы и модераторы, и оптимизаторы могли отмечать для себя тех участников, с которыми они не хотели бы впредь сотрудничать.

Простейшая опция, но оказала бы мощнейшее очистительное действие на бирже и, в целом, укрепив позиции добросовестных участников за счет "окорачивания" недобросовестных.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от AlexGR

И вы говорите о репутации? Да я больше не копейки не потрачу на PR с таким отношением к оптимизаторам.

Да, я говорю именно о репутации - как важнейшем факторе рыночного саморегулирования, который в Сапе, к сожалению, не используется.

Вы даже представить себе не можете, как нам неприятно ощущать себя в одном котле с сотнями недобросовестных вебмастеров, которые в погоне за "быстрыми деньгами", размещают ссылки, нимало не заботясь об их естественном встраивании в контекст! При том, что у нас практически под каждую ссылку создается специальная новость - с полным редакционным циклом.

[AlexGR]

Может кините ссылочку на ваш сайт - можно и в личку, попробую купить у вас ссылок, что бы понять, насколько ваши слова отвечают действительности.