Амнистия по "вечным" ссылкам для сайтов под АГС-40

[Argi]

Сообщение от llooll

250 000р.

вы уж определитесь, десятки тысяч долларов или десятки тысяч рублей. путаетесь в показаниях, что собственно и ожидалось.

[XAHTOB]

Сообщение от Argi

И никакого положительного эффекта не дают.

инфа 146%? экспериментально подтверждено?
или догадки?

[llooll]

Сообщение от Argi

если вы двигались под гугл не по России и хотите стабильности после волн АГС - вы не ту биржу выбрали. надеюсь, меня не забанят, но это так - вы кинули самих себя, неправильно выбрав инструмент и доноров.

где и как работать - это уже наши проблемы, не вам судить наши успехи

Сообщение от Argi

вы уж определитесь, десятки тысяч долларов или десятки тысяч рублей. путаетесь в показаниях, что собственно и ожидалось.

свои считайте деньги, а не чужие
никакой путаницы, только 1 пример

Сообщение от XAHTOB

инфа 146%? экспериментально подтверждено?
или догадки?

+1
тут так и хочется спросить ссылку, на факты
ведем эксперимент по рентабельности некоторых проектов - скупка ссылок с АГС сайтов

[SergejF]

Сообщение от Argi

Если следовать моей логике

Извините, Арги, но логика не может быть Вашей, моей или чьей-либо ещё. Логика нейтральна. А у Вас здесь есть только постулаты. Основной такой: оптимизаторы уже всё потеряли. Но так утверждать за оптимизаторов некорректно. Это должны решить они, а не вм. И если оптимизатор согласен на снятие его (и только его!) ссылок - снимайте, пожалуйста.

Сообщение от Argi

Я же не пишу о предоставлении вебмастерам права снимать "вечные" ссылки, я пишу о ситуации, когда ссылки выпали из индекса из-за обстоятельств непреодолимой силы массового поражения.

Никто вм за обстоятельства непреодолимой силы - "выпадение из индекса" не наказывает. Понятно, что это не его сфера ответственности. А поддержание ссылки на месте - это сфера ответственности вм и он за неё уже получил деньги. Надо отрабатывать.

Сообщение от Argi

сейчас это так и происходит. даже если снять ссылки с завильтрованного сайта - могут блокнуть весь акк. а потому биржу будут обманывать, переводя сайты на новые акки под видом продажи.

И чтобы этого не происходило вм должен знать, что не только его аккаунт блокнут. Но сайты никогда больше не появятся в сапе. И его, вм, будут и на других аккаунтах вычислять и блочить. То есть за свою нечестность он отгребет по полной.

[Igor Vaskov]

Эх. А ведь вы забываете, что SAPE недавно ввела гарантию от снятия. И закрытие сайта со снятием вечных ссылок довольно сильно ударит по бирже издержками на переразмещение застрахованных ссылок. Конечно в обще массе таких ссылок не много, но все-таки.
А по хорошему ВМ в такой ситуации должен вернуть деньги Оптимизатору. Договор был, о размещении ссылки на странице не закрытой от индексации.
Так получилось, что ссылка стала закрыта от индексации Яндексом, однако, в обстоятельствах форс-мажора этот пункт явно отсутствует (оферту надо почитать получше, сейчас по памяти пишу).
Соответственно, ВМ не выполнил условия договора и должен вернуть деньги. Если BM является ИП, то при грамотной юридической работе возможно создать прецедент и описать все имущество через суд, включая квартиру. По закону РФ ИП отвечает всем своим имуществом. Поэтому либо тикать как Полонский (впрочем, пример не сильно удачный ), либо по хорошему возвращать деньги.

[Jooz]

Вывести сайт из под АГС можно с самыми гнилыми ссылками (акцептор был продан и на нем повесили жесткое порно). Не быстро - факт.

[SergejF]

Сообщение от Igor Vaskov

Договор был, о размещении ссылки на странице не закрытой от индексации. Так получилось, что ссылка стала закрыта от индексации Яндексом...

Закрытие от индексации - это действия вебмастера, извещающие поисковые системы, что страницу не следует индексировать. Яндекс или Гугль закрыть страницы от индексации не могут. Таким образом выпадение страницы из индекса не может быть нарушением договора, если нахождение страницы в индексе не оговаривается дополнительно.

В gogetlinks, например, вм берет на себя ответственность за индекс в течении 3-х месяцев. Выпала страница с ссылкой за это время - переносит ссылку на страницу в индексе или возвращает деньги. После этого срока вм гарантирует присутствие ссылки на странице. И только.

[qkowlew]

Сообщение от Igor Vaskov

размещении ссылки на странице не закрытой от индексации.
Так получилось, что ссылка стала закрыта от индексации Яндексом,

Но не вебмастером.
При размещении не вечных ссылок, замечу, точно такая же ситуация - оптимизатор выбрал страницу, ВМ разместил ссылку, оптимизатор подтвердил. Запрета на индексацию нет.

Но ФАКТИЧЕСКОЕ НЕпопадание в индекс этой конкретной страницы, равно как и другие действия (повышение цены, снятие ссылки по надуманной причине) может вести максимум к попаданию данного сайта в БЛ конкретного оптимизатора. Но не к наложению максимальных санкций со стороны биржи на вебмастера.

На мой взгляд, проект вечных ссылок (в нынешней редакции) поднял ВЫШЕ РАЗУМНОГО уровень ответственности и масштаб наказания вебмастера перед оптимизатором.

Потому я, почитав условия, не стал вводить в (грех) платных вечных ссылок ни один из своих сайтов. Хотя обмениваюсь вечными ссылками с удовольствием.

ТопикСтартер, по сути, говорит нам о том, что столь сильно задранный уровень ответственности сделал неисправимыми "малой кровью" последствия последнего АГС. И в этом он совершенно прав.

Конкретный же механизм, им предложенный - вряд ли сработает.
Но думать и менять уровень ответственности на более сбалансированный - надо.

[imcl]

Сообщение от Argi

Ну кто мог поверить в вылет сайта на авторском дизайне, унике, с качественной проработкой каждой заявке, с периодическими обновлениями и шикарными пузомерками? А кто мог подумать, что АГС выкосит треть таких сайтов на бирже?

например, я

ни в каких вечных биржах не участвую и всегда говорил, что для вебмастеров это зло

[SergejF]

Сообщение от qkowlew

проект вечных ссылок (в нынешней редакции) поднял ВЫШЕ РАЗУМНОГО уровень ответственности и масштаб наказания вебмастера перед оптимизатором.

Неужели держать ссылку (за которую получены деньги) на странице - это такой непосильный труд и ответственность?