Старый 11.10.2009, 15:52   #21
Эксперт
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 7,498
Вес репутации: 328
Апокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущееАпокалипсис - прекрасное будущее
По умолчанию

ya.ru дорвей, ГС
Апокалипсис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 15:54   #22
Специалист
 
Аватар для DiAksID
 
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 304
Вес репутации: 148
DiAksID - просто великолепная личностьDiAksID - просто великолепная личностьDiAksID - просто великолепная личностьDiAksID - просто великолепная личностьDiAksID - просто великолепная личностьDiAksID - просто великолепная личностьDiAksID - просто великолепная личность
Отправить сообщение для DiAksID с помощью ICQ
По умолчанию

investory, это - как раз правило, а вот "пчеловод Вася Пупкин" - исключение... повторюсь: не имеет смысла ни спор ни всё обсуждение . все правы.
DiAksID вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 16:16   #23
Просто Гном
 
Аватар для investory
 
Регистрация: 02.07.2008
Адрес: Житель подземелья
Сообщений: 3,781
Вес репутации: 355
investory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущееinvestory - прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DiAksID Посмотреть сообщение
investory, это - как раз правило, а вот "пчеловод Вася Пупкин" - исключение... повторюсь: не имеет смысла ни спор ни всё обсуждение . все правы.
Да я и не спорю. Пойду ка я лучше париться, а то баню уже истопил
__________________
Просто Гном
investory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 16:29   #24
Специалист
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 173
Вес репутации: 147
Silent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всем
По умолчанию

Помнится, одно время спорили, как различить дорвей и "переоптимизированный" сайт. Четкой границы не нашли. Да и не смогли б Тут тоже самое.
Вобщем, забейте и забудьте Критерии для каждого свои.
Silent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 16:45   #25
Мастер
 
Аватар для sesms
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 535
Вес репутации: 157
sesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущее
По умолчанию

Silent,
DiAksID, Можно взять для сравнения сайт компании, сделанный в профи студии, сайт сделанный человеком не думающем о заработке с него (обычно это первый сайт) и полу-СДЛ (ГС) идентичной тематики с выше назваными. Провести сравнение и сделать выводы.
__________________
Человек видит, то что хочет видеть.
sesms вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 17:11   #26
Специалист
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 173
Вес репутации: 147
Silent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всем
По умолчанию

sesms, так критерии-то какие? Дизайн, контент, навигация/разные прибамбасы ? Первый сайт - вон на народе сколько подобных "первых сайтов". Бесполезные и для своих авторов, и для общества. Дизайн - за критерий брать нельзя. Что тогда остается? Контент? Да иногда хреновенький перевод статьи полезнее, чем 100 страниц уника с того или иного "СДЛ".
Если брать конкретный сайт, там да, попроще будет. Да и то - для владельца СДЛ, для всех остальных - голимый ГС .
Silent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 18:08   #27
Эксперт
 
Аватар для Losjah
 
Регистрация: 21.08.2007
Адрес: Мск
Сообщений: 1,464
Вес репутации: 211
Losjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущееLosjah - прекрасное будущее
Thumbs up

Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
sesms, Дизайн - за критерий брать нельзя. .
+100 полностью согласен
__________________
качественные лайки на ваши посты в любой соцсети https://goo.gl/55P8
Losjah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 18:30   #28
Мастер
 
Аватар для sesms
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 535
Вес репутации: 157
sesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
Первый сайт - вон на народе сколько подобных "первых сайтов". Бесполезные и для своих авторов, и для общества.
А полезные не считали? Если будет возможность, посчитайте, думаю сильно удивитесь. Не забывайте из "первых" убрать ГС.

Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
Дизайн - за критерий брать нельзя.
Личное мнение - дизайн и/или код страниц - один из критериев и при чём не мало важный.

Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
Да иногда хреновенький перевод статьи полезнее, чем 100 страниц уника с того или иного "СДЛ".
Вы уж решите, с СДЛ или с "СДЛ".


Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
так критерии-то какие? Дизайн, контент, навигация/разные прибамбасы ?
Критериев гораздо больше чем вы перечислили, многие уже не раз озвучивались, но чаще всего к ним даже не прислушиваются. Не поленитесь, сравните.

Давайте для примера рассмотрим те критерии которые вы указали:
1. дизайн (код страниц) - у большинства массовых ГС, только по нему можно вычислять и грохать.
2. контент - уник у СДЛ, у ГС "подобие уника" или нет уника
3. навигация у массовых ГС той же серии, практически идентична
4. на ГС нет прибамбасов и особых отличий от других ГС той же серии, ГС массовый продукт
__________________
Человек видит, то что хочет видеть.
sesms вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 19:03   #29
Специалист
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 173
Вес репутации: 147
Silent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всемSilent - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
А полезные не считали? Если будет возможность, посчитайте, думаю сильно удивитесь. Не забывайте из "первых" убрать ГС.
Полезные - есть, конечно. Но их мало. И ксати по дизайну - вот далеко не всегда он приличный.
Уникальный контент - совсем не обязательно. Например, если есть сайт какой-то узкой тематики, но собирающий всю возможную информацию по этой теме со всевозможных сайтов - ГС это или нет? Без форума, без всего, но с указанной характеристикой - можно однозначно утверждать что это ГС?
Уникальный диз и структура - скажу одно слово: Укоз. На одной и той же платформе построены сайты ооочень широко диапазона качества Навигация и структура - сюда же.
Silent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 19:19   #30
Мастер
 
Аватар для sesms
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 535
Вес репутации: 157
sesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущееsesms - прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
Полезные - есть, конечно. Но их мало.
Если тысячи (как минимум) мало, то пусть будет по вашему.

Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
И ксати по дизайну - вот далеко не всегда он приличный.
Хоть вообще без картинок, но он в сравнении с массовыми ГС уникален.

Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
Например, если есть сайт какой-то узкой тематики, но собирающий всю возможную информацию по этой теме со всевозможных сайтов - ГС это или нет? Без форума, без всего, но с указанной характеристикой - можно однозначно утверждать что это ГС?
Смотря как сделан, смотря с какого кол-ва источников, наличие на первоисточники, наличие собственной информации и т.п..

Цитата:
Сообщение от Silent Посмотреть сообщение
Уникальный диз и структура - скажу одно слово: Укоз. На одной и той же платформе построены сайты ооочень широко диапазона качества Навигация и структура - сюда же.
Сайты с юкоза тоже банят. К подобным проектам критерии ПС явно отличаются по сравнению с другими.
Массовые сетки ГС добровольно на юкозе удаляют, если находят. Они им невыгодны, точнее выгодны в мёртвом виде.
__________________
Человек видит, то что хочет видеть.
sesms вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Между какими тегами DEGLE Вопросы от новичков 9 30.03.2010 19:12
Разница между ссылками Challenger Вопросы от новичков 9 31.01.2009 05:54
Общение между О и ВМ amphibian Пожелания пользователей системы 28 20.11.2008 13:56
Что за распределение между ПС? Или бан? Александр Блохин Яндекс 6 11.04.2008 20:49
Разница между есть в ЯК и нет в ЯК Tj93 Вопросы от новичков 5 11.03.2008 15:21


Часовой пояс GMT +3, время: 21:35.