Сайты зеркала. ИНТЕРЕСНО ВСЕМ! Прочтите и дайте совет или мотайте на ус.

[videomostru]

Сообщение от Компьютер

Не берусь комментировать, так как не знаю - действительно это запрос такой конкурентный или он кажется конкурентным именно вам, не знаю какие именно дешевые ссылки вы закупали,

Поддержу и добавлю, не понятно сняты ли те дешевые ссылки (200шт), или оставленны, и если сняты то какими темпами.

[zhegloff]

Что-то на форуме все больше троллей с непомерно задертым ЧСВ.
Пора начинать репрессии.

[BurnLife]

ТС, а что за ВЧ, если не секрет? Ну, например, какая частота по wordstat?

[v.mazurov]

Сообщение от Компьютер

Не берусь комментировать, так как не знаю - действительно это запрос такой конкурентный или он кажется конкурентным именно вам, не знаю какие именно дешевые ссылки вы закупали, нельзя исключать вариантов и наложения-снятия фильтров на ссылки, длительного времени срабатывания ссылок, другие факторы ранжирования. Может и так, как вы говорите, а может и нет - очень много нюансов.

И что полезного из этих семинаров вынесли? Действительно так необходмо было посещать столько семинаров, чтобы понять, что нужно покупать качественные тематические ссылки? Или что-то еще?

P.S. И перестаньте хамить людям, тут никто не обязан вам помогать и давать советы. Тем более, что сам пост действительно очень путанный, поэтому и такая реакция.

Сколько я семинаров посетил - не вашего ума дело. У вас нет права мне указывать как мне тратить свое время. Этот ваш комментарий есть хамство. Я взрослый человек, и если я решил пойти и послушать, значит так решил. У вас нет права контролировать чей-то выбор, а также нет возможности знать о чем были семинары.

Также у вас нет возможности знать про мои познания в способах проверки. Для оценки конкурентноспособности есть мегаиндекс и его статистика, lifeinternet и его статистика, есть платные службs типа promopark, а также seopult, который покахывает статистику и сайты перед вами, а просмотреть их возраст можно по другим ресурсам.

Не стоит считать что если вы тут онанируете постами и умничаете уже несколько лет, докапываясь до слов, вы знаете больше меня. Просто не стоит этого делать. Я вижу результат моего труда и прекрасно понимаю стоимость слова "деньги". Также, это пост не сделан о продвижении или о моих навыках.

Я описал ситуацию, провел параллель со своим сайтов, обосновал каждый момент, и пошли доeбки от местных. Смайлики и тупые коменты. Тупые!

Я четко задал вопрос - как вычислять сайты-зеркала. Есть ответ - дайте если хотите. Не хотите - молчите в тряпочку. Нет ответа - читайте если хотите. А не хотите - не читайте. Свобода действий за вами.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от BurnLife

ТС, а что за ВЧ, если не секрет? Ну, например, какая частота по wordstat?

wordstat - это не качественная статистика и ей пользуются ДИЛЕТАНТЫ!!! Почему она некачественная - вам придется самому найти ответ на этот вопрос. В конце моего поста я ясно и понятно выразил свой вопрос. Есть ответ? Хотите им поделиться? Давайте. Нет ответа? Есть желание докопаться до кого-то? Валите нахрен! Задачей этого поста не являлось обсуждение моих и ваших навыков, а также задачей поста не являетя класс по обучению.

Специалист НИКОГДА не будет использовать wordstat за ориентир, никогда. Если вы используете вордстат - вы не спец, и знаете ничтожно мало.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от videomostru

Поддержу и добавлю, не понятно сняты ли те дешевые ссылки (200шт), или оставленны, и если сняты то какими темпами.

Постепенно снял все дешевые с частотой 100 в месяц. Неизвестно где бот в данный момент времени, поэтому удалял по 2-3-5 в день. Как руки доходили, и заменил много дешевых на мало дорогих. Скажу вам, что огромное значение имеет проверка релевантности. У меня есть запросы по 400-800 (статистика чистая, а не вордстат с его грязью), которые выходили в топ двумя ссылками с ТИЦ около 3000 УВ2 и релевантностью не менее 92%. Две ссылки и две недели времени - ТОП 7, а до этого более 60 ссылок с малыми ТИЦ и релевантностью либо без проверки, либо в районе 50%.

Доноров с большим ТИЦ и высоким показателем релевантности найти очень тяжело. Поскольку я продвигаю только свои сайты, я могу себе позволить баловаться со временем. Понятно, что голодающий спец лучше купит что-то среднее, или дешевое- авось вылезет в топ, а также с заказчика больше денег можно высосать. Все моменты учтены, снегурочка!

[Компьютер]

v.mazurov, сразу видно, 45 семинаров так и прут из всех щелей

К нервопатологу загляните - отпустит.

[Jooz]

Сообщение от v.mazurov

Оптимизаторы ЛОХИ, типа меня, ведутся на красный YAP и покупают размещение на таких донорах

Вот вопрос-проблема и закрыта. Только лохи покупаю не проиндексированную страничку.

[BliNick]

Один совет есть раздел для новичков почитайте его, и еще ТС поступайте проще пишите по одному вопросе в теме люди во первых глумится не будут, а во вторых всю тему вам просто разжуют и искренне желаю удачи в вашем не легком деле сео оптимизации с уважением Blinick.

[Красавчег]

Осилив весь этот топик, я все таки так и не понял, что хотел нам донести ТС.

Или смысл темы в том, что в Сапе есть зеркала сайтов и некоторые дебилы оплачивают на них размещение своих ссылок?

Если это так, то нафига тогда тут эти горы килознаков всякого полубреда и ругани - если фсё умещается в одном предложении?

[mr. DR]

Красавчег, он хотел донести что он крутой сеошник продвигает кучу запросов и только что узнал что такое зеркала, что он пробовал с ними бороться, но не получилось.
вот и пишет нам сиротам неграматным, что бы во первых с зеркал ничего не покупали, а во вторых ничего не брали со страрых страниц которые выпали их индекса...

я его как то так понял

[investory]

Очередной гуру. Их почкованием научились размножать, что-ли.

Пришло хамло с якобы высшим, якобы медицинским образованием с раздутыми от самомнения щеками и давай дудеть: "мотайте на ус".

Кто-то хотел краткую выдержку поста этого нарцисса. Вот она:

Сколько я
Я взрослый
я решил
Я вижу
Я описал
Я четко задал
я ясно и понятно выразил
я могу себе позволить