Яндекс поголовно банит сайты?

[Хранитель]

Проверяю в автомате на индексированность ссылки (оптимизатор).

Ряд ссылок не индексированы.
Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера
Раньше ссылки, размещенные с сапе не попадали под фильтр "угрозы".

палево

1. Как быть с такими сайтами, ибо он как бы есть в яндексе.
2. Я не хочу платить за размещение этих ссылок, ладно я автоматом прогоняю и удаляю не идексированные ссылки, но я могу это сделать как минимум через 1 месяц, после размещения.
3. Как яндекс относится к таким ссылкам и сайтам реципиентам?

[Agito]

Сообщение от Хранитель

Как быть с такими сайтами, ибо он как бы есть в яндексе.

Никак. Ссылка не в индексе - нафиг, в индексе - норм. Штрафы яндекс за такие ссылки не дает и вес передает нормально.

Сообщение от Хранитель

Я не хочу платить за размещение этих ссылок, ладно я автоматом прогоняю и удаляю не идексированные ссылки, но я могу это сделать как минимум через 1 месяц, после размещения.

Потому что вы ленивый оптимизатор и не проверяете руками страницы, на которых размещаете ссылки, во время их размещения.
Лень всегда приводит к лишней плате.

Добавлено через 5 минут
Ах, да. Причем тут название темы?
Это не бан, а всего лишь предупреждение поисковика о возможном вреде из-за посещения сайта. Как правило, за это могут дать фильтр, на что, в общем-то, оптимизатору, покупающему ссылки на таком сайте, можно забить (если я ничего не путаю).

[Хранитель]

Имхо. Я не ленивый оптимизатор. Раскручиваю сайты на регион, их не один, использую автоматы. Автоматизированы все процессы ибо я хороший PHP программист (использую сервис XML-RPC от сапе). Имхо, в сапе должен быть фильтр.

1. Раньше таких ссылок не было в индексе сапы.
2. Сапе должен удалять эти сайты, а то свалка получается. И использую тематические ограничения и основную БД сайтов.

[Agito]

Сообщение от Хранитель

использую автоматы

Сообщение от Хранитель

Я не ленивый оптимизатор

Не сходится. Не важно количество сайтов, оптимизатор берет ровно столько, сколько может вести. Хотя у каждого понятия лени и других его так называемых "имхо" разные.

Сообщение от Хранитель

Имхо, в сапе должен быть фильтр.

Если это было целью, то с этим вам уже в раздел "Пожелания пользователей системы".

Хотя по мне, не нужно ничего такого в Сапе, поскольку я как оптимизатор не вижу различий с точки зрения качества ссылки и передаваемого веса.

[Йода]

Сообщение от Agito

вы ленивый оптимизатор и не проверяете руками страницы, на которых размещаете ссылки, во время их размещения

Тоесть Вы заходите на каждую страницу на которой покупаете ссылко-место?
А что это дает и по каким признакам вы отсеевате площадки, если не секрет?

[Smok]

Сообщение от Хранитель

Яндекс поголовно банит сайты?

Давно уже...

[chahlic]

Сообщение от Хранитель

Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера
Раньше ссылки, размещенные с сапе не попадали под фильтр "угрозы".

Например, на момент включения сайта в систему со страницами было все нормально, а потом сайт заразился вирусом. И причем тут САПА?

[Хранитель]

Неплохо бы, что бы САПА определяла такие сайты.

Добавлено через 1 минуту
Ведь ссылки размешаются постоянно и денежные средства списываются ежедневно. Ладно, если ссылка дешевая, а как быть с главной? Там ценник не маленький, и сайтов в бане - не мало.

[Atomic]

Неплохо бы, что бы САПА определяла такие сайты.

Хранитель, а также включала свет и чайник, когда я захожу домой, да.

[Маленькая сосна]

Ведь ссылки размешаются постоянно и денежные средства списываются ежедневно. Ладно, если ссылка дешевая, а как быть с главной? Там ценник не маленький, и сайтов в бане - не мало.

Давайте бан - отдельно, вирусы - отдельно. Там, вообще-то, точно вирус лежит, или это вас поисковик предупредил? У меня давеча FF на яндекс ругался...