Ссылки в подвалах

[andreyh]

Вебмастера очень часто размещают ссылки в подвале сайта. Как ПС относятся к таким ссылкам? Стоит ли отменять такие ссылки, если они на сайте с высокими показателями?

[Любашкина]

Тут доподлинно не известно, не кто не сможет сказать точно.

ИМХО в топку ссылки в футере, лучше перебздеть, чем недобздеть, тем более не подвальных ссылок хватает

[mr. DR]

если сайт хороший то лучше ссылка в подвале, чем в шапке у ГС.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Любашкина

ИМХО в топку ссылки в футере, лучше перебздеть, чем недобздеть, тем более не подвальных ссылок хватает

ага особенно все ГС сразу кинулись ссылки поднимать, откроешь такой сайт и плакать хочется ))) зато ссылка высоко висит )))

[Любашкина]

Сообщение от mr. DR

откроешь такой сайт и плакать хочется

ну это даже не обсуждает, зачем решать что из двух зол лучше, когда есть выбор и можно брать норм ссылки с норм сайтов

[zeta]

Сообщение от Любашкина

лучше перебздеть, чем недобздеть

четкий ответ специалиста Любашкиной..прям руководство к действию какое-то..

[llooll]

Сообщение от Любашкина

лучше перебздеть, чем недобздеть

+1
в ГБЛ их

[andreyh]

Короче понял, что лучше не рисковать)

[ubuntu]

Кстати, у вебмастеров сейчас в этом случае висит:
"работает — ссылки в подвале".
Жаль определяется неверно. Если ссылки в правой колонке.

[mr. DR]

Сообщение от ubuntu

Короче понял, что лучше не рисковать

ага и вообще ничего не покупать )))

[ubuntu]

Сообщение от ubuntu

Кстати, у вебмастеров сейчас в этом случае висит:
"работает — ссылки в подвале".
Жаль определяется неверно. Если ссылки в правой колонке.

Сообщение от mr. DR

ага и вообще ничего не покупать )))

Вы адресом не ошиблись, уважаемый?

Добавлено через 59 секунд
Даже уже понял, каким образом.

Добавлено через 2 минуты
Хотя, пусть не покупают - нам больше достанется.