Распознать ГС

[Sandsstorm]

Давайте порассуждаем как можно распознать ГС при выборе ссылок для покупки. Кто на что ориентируется?
Я вот заметил, что у нормальных сайтов чаще всего и в Яндексе и в Гугле число проиндексированных страниц примерно равно ~ +\- 5%

[Sergoff]

Сообщение от Sandsstorm

Давайте порассуждаем как можно распознать ГС при выборе ссылок для покупки. Кто на что ориентируется?
Я вот заметил, что у нормальных сайтов чаще всего и в Яндексе и в Гугле число проиндексированных страниц примерно равно ~ +\- 5%

Зачем так сложно? Просто посмотрите на него и все

[zhegloff]

Сообщение от Sandsstorm

Я вот заметил, что у нормальных сайтов чаще всего и в Яндексе и в Гугле число проиндексированных страниц примерно равно ~ +\- 5%

не коррелируется.

forum.sape.ru - говносайт?

[andrej3337]

1. уродливый примитивный дизайн+необновляемый контент вкупе (диз может и по орпеделению быть плохим, но если обновляется контент, роботы на сайт чаще заходят)
2. огромное боковое меню, где фактически 1 статья=1разделу для увеличения 2 ур. вложенности
3. куча нумерации страниц до нескольких сотен у которых только номера и названий словесных нет
4. текст кучей просто скопирован и вставлен, не отформатирован иногда со всякими закорючками, возникающими при копировании непосредственно из пдф документа
5. на странице в статье нет логического начала и (или) конца
6. страница не имеет меню, не ведет на главную страницу сайта
ну и много чего еще, чего в глаза бросится. Вам решать, я лично по 6 пунктам практически всем отказываю в размещении ссылки и заношу в ГБЛ чтобы больше глаза не "мозолили"

[Kaif]

Сообщение от Sandsstorm

Давайте порассуждаем как можно распознать ГС при выборе ссылок для покупки. Кто на что ориентируется?
Я вот заметил, что у нормальных сайтов чаще всего и в Яндексе и в Гугле число проиндексированных страниц примерно равно ~ +\- 5%

Тут индивидуальное мнение каждого.
Кому как нравится, тот так и оценивает. Четкого определения нет.
Кол-во проиндексированных страниц - не показатель. Индексированные страницы - это работа паука ЯШИ и ГОШИ.

Мое мнение, на что следует обратить внимание:
1. Это качественная или некачественная верстка (чтобы ничего нигде не плыло и четко вписывалось).
2. Подобранные цвета чтобы сочетались, и текст был читаем на их фоне.
3. Текст чтобы читаем был, а не сгенерированный.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от andrej3337

необновляемый контент

Есть сайты где это необязательно!
Например, презентация продукта, компании, фильма, муз. альбома или книги. Но сайт сделан качественно и обновления не требует.

[catregist]

А разве нужно смотреть ГС сайт или нет ? ПС, к счастью, всего лишь робот и её мнение не строится на субъективном мнение при просмотре сайта человеком.
Нужно обращать внимание на бэки, структуру, блочность в расположении ссылок; количество страниц в индексе Яндекс и Гугл (для приблизительной оценки общего кол-ва и проиндексированного Яндекс); наличие контента и его количества на странице; возраст домена и ориентировочное количество внешек.

[Ximera]

Просто посмотрите на него и все

в чем то так оно и есть

[justworker]

Поддерживаю Sergoff, а кто скажет, что я беру тысячами ссылок в день и просмотреть все нереально, тот на оптимизатора и не похож) ничего личного)

[Challenger]

вам не пофиг откуда пузомерка идет с ГС или с суперсайта?

[DNA]

Сообщение от Challenger

вам не пофиг откуда пузомерка идет с ГС или с суперсайта?

Выяснять отличительные особенности ГС можно с различными целями