Копирасты бьют новые рекорды маразма.

[zhegloff]

Концерн General Motors, а также ряд других американских автопроизводителей намерены лишить владельцев автомобилей, выпущенных под знаменами GM, возможности самостоятельно чинить и оптимизировать свои машины. Как передает Оnliner, американский производитель ссылается на Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Эксперты концерна отмечают, что автомобили сегодня слишком продвинуты и имеют большое количество ПО, поэтому любое изменение может быть опасным.

В частности, GM намерен добиться того, чтобы любое действие по изменению автомобиля стало незаконным. Упоминая закон DMCA, автопроизводители фактически приравнивают автомобиль к "мобильному вычислительному устройству". Кроме "гражданских" людей, любящих "пошаманить" с машинами, закон затронет и тюнинговые ателье.

GM заявляет, что владелец автомобиля на самом деле не является его собственником. Американский производитель считает, что, приобретая машину, вы просто заимствуете ее на длительный период времени и платите за право использовать технологию. В заявлении GM говорится, что "если автовладельцам разрешить изменять компьютерные системы автомобиля, то они смогут скачивать пиратскую музыку через бортовую мультимедийную систему".

По мнению независимых экспертов, DMCA может запретить изменять лишь то, что касается систем безопасности, оставив владельцам право вмешиваться во все остальное. Как сообщает Yahoo, новый проект уже поддержали GM, BMW, Fiat/Chrysler, Ford, Jaguar/Land Rover, Mazda, Mercedes, VAG, Volvo, Mitsubishi и другие.

Примечательно, что Tesla Motors - производитель самых "нашпигованных" электроникой автомобилей - эту инициативу не поддержала.

[D.iK.iJ]

Межпланетный разум заявляет, что человек на самом деле не является собственником воздуха. Он считает, что вдыхая воздух, вы просто заимствуете его на какой-то период времени и должны платить за право использования. В заявлении говорится: "если людям разрешить бесконтрольно дышать, то они смогут даже напевать пиратскую музыку через встроенную в человека мультимедийную систему".


Нет, ну правда, может ну его нафиг этот бортовой компьютер? Пусть сделают гнездо для Айпода или что у них там популярно...

[chahlic]

Запихивать это дело под видом борьбы с пиратством, конечно же маразм. А вот лазить в бортовой комп машины кому ни попадя я бы тоже запретил.

Сообщение от zhegloff

Примечательно, что Tesla Motors - производитель самых "нашпигованных" электроникой автомобилей - эту инициативу не поддержала.

Тесла даже не патентует свои разработки, чтобы все могли ими пользоваться и внедрять. Так что Тесла и копирайтинг не пара

[zeta]

Сообщение от zhegloff

Концерн General Motors, а также ряд других американских автопроизводителей намерены лишить владельцев автомобилей, выпущенных под знаменами GM, возможности самостоятельно чинить и оптимизировать свои машины.

ну все правильно: например когда вы покупаете любую западную электронику там обязательно прописан дисклеймер, дабы вы туда не влезали - тогда почему авто должны быть исключением?

[gun]

Сообщение от zeta

ну все правильно:

Речь о другом - главный посыл о владении собственностью со всеми юридическими последствиями. Одно дело ковыряться в своей и совершенно другое в чужой: штраф, электрический стул, пожизненное рабство, etc. И потом: сегодня авто, завтра квартиры и дома, поскольку они , вдруг, стали умными и

Сообщение от zhegloff

слишком продвинуты и имеют большое количество ПО, поэтому любое изменение может быть опасным.

[10012003]

Сообщение от zhegloff

GM заявляет, что владелец автомобиля на самом не не является его собственником.

ну если эти товарищи готовы за меня платить транспортный налог и все остальные которые только придумают, то я согласен, пусть так и будет, а вообще по нашему законадельству налоги платит собственник, значит уже пора идти в суд и требовать от GM и всех остальных компенсации да с процентами, за то что я за них платил налоги

[jekky25]

Сообщение от chahlic

А вот лазить в бортовой комп машины кому ни попадя я бы тоже запретил.

Почему вдруг? Человек покупает вещь и имеет право ее использовать так как считает нужным....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 10012003

ну если эти товарищи готовы за меня платить транспортный налог и все остальные которые только придумают, то я согласен, пусть так и будет, а вообще по нашему законадельству налоги платит собственник, значит уже пора идти в суд и требовать от GM и всех остальных компенсации да с процентами, за то что я за них платил налоги

Думаю да. А то получается, тут ты собственник, а тут уже временно позаимствовавший...

[zeta]

Сообщение от gun

Речь о другом

не о другом, а про интеллектуальную собственность (ака технологии) - вашей собственностью становится только железо, а не техногиии: почитайте инструкцию к любому телевизору или планшету -> вы можете влезать внутрь, но вам запрещается что-то менять(дорабатывать)..

пора привыкнуть уже - социализм 25 лет как закончился и нужно жить по нормальным общепринятым стандартам,а не воровать постоянно

[gun]

Сообщение от zeta

не о другом, а про интеллектуальную собственность

Я понимаю, что в силу психологических причин женщинам необходимо многократное повторение для усвоения. Ещё раз:

Сообщение от zhegloff

GM заявляет, что владелец автомобиля на самом деле не является его собственником

А про интеллектуальную собственность это к китайцам, которые делают то же самое, но под другим названием. И нет запрета в ковырянии гаджетов. Из правовых последствий Вы теряете только гарантию. И ВСЁ! Сравните с приставками GPON, триколор, которые принадлежат не абоненту, там, действительно, ковыряться нельзя, но они и не ваши.

И о воровстве: я на свои купил машину и на свои ее оттюннинговал. У кого и что я спер?
Если Вы на свою курточку от Армани забубените другую пуговицу, Вы - воровка?

Добавлено через 14 минут

Сообщение от 10012003

ну если эти товарищи готовы за меня платить транспортный налог и все остальные которые только придумают, то я согласен, пусть так и будет, а вообще по нашему законадельству налоги платит собственник

А вот и нет. Поскольку GM юр. лицо, то по нашему законодательству с переданного в аренду имущества, учитываемого на балансе в качестве объекта основных средств (на счете 01 "Основные средства" или 03 "Доходные вложения в материальные ценности"), арендодатель должен уплачивать налог на имущество (п. 1 ст. 374 НК РФ). Так что будете и дальше платить как миленькие.

[SergejF]

Сообщение от gun

А вот и нет. Поскольку GM юр. лицо, то по нашему законодательству с переданного в аренду имущества, учитываемого на балансе в качестве объекта основных средств...

Вы полагаете, что проданные автомобили GM учитывает на своем балансе? Очень сомневаюсь.