Школа Юного Оптимизатора

[edne]

Сообщение от Leonardo

И будем учить друг друга великому русскому языку.

В школе не научили, ога, щаз всех ноучити

[Leonardo]

Сообщение от edne

В школе не научили, ога, щаз всех ноучити

Ну я, покрайней мере, не преподаватель русского языка и литературы, а физ. и эконом. географии, но меня бесят анкоры, причём они на всех ценовых диапазонах.

И нет линейной зависимости цены ссылки и качества анкора!

[novmuz]

Сообщение от Leonardo

причём они на всех ценовых диапазонах.

И нет линейной зависимости цены ссылки и качества анкора!

золотые слова.

[chamomilla]

2 пункта: зло на "некие неправильные анкоры" и желание нести свет в массы. По поводу первого: примеры знаем, но что вы хотите? - искусственно учить школьнегов своему пониманию технологий? Вам же сказали, что вы не в ШАО-линке, а на рынке сео-услуг. Сможете доказать, что некий анкор лучше или хуже другого? - Давят почти так же, и как О, я свою задачу выполняю. Как ВМ, вам не нравится? - Отсекайте в ручном режиме. Устали? - Ставьте дело на поток.
По поводу второго: хотите ввести в систему ваше понимание технологии? - Давайте. Еще более четко сегментируете рынок, и те, кто не палит своих наработок, будут только в плюсе.

Вот вам задача: сделать 10000 анкоров для продвижения двусловного ВК-запроса. Шо вы сумеете рассказать по этому вопросу школьнегам?

ПС: мне просто интересно, ничего личного.

[Smerch-M]

Сообщение от edne

В школе не научили, ога, щаз всех ноучити

у меня было 3-

[newfolder]

очень заинтересовала эта тема, кто готов помочь пишите в личку я "оптимизатор".

[denqwert]

Leonardo, респект за хорошую идею.
Господа оптимизаторы, к чему этот бред на 2 страницы. Слабо поддержать интересную тему? Или вы на столько приблизились к совершенству, что в падло дать дельный совет и проще написать типа "ты не знаешь где кнопка поиск"?
Никого не хочу обидеть, просто возмущение от начинающих оптимизаторов.

[WebFX]

kill newbie - save sape

[vzick]

Сообщение от Leonardo

Горе оптимизаторы похоже даже не знают русского языка и по этим "Шедеврам" у них явно по сочинениям были колы , как понапарсят вордстат яндекса и давай генерить бредятину.

До тех пор пока ВМ'а будут принимать этот бред, а О видеть положительный отклик на него от ПС, данную тенденцию не побороть. У ТС'а правильная мысль, но утопичная, т.к. гуру сео ни станут делиться своим опытом и наработками, что кстати не лишено оснований, винить их за это глупо. "Раскрытие" подобной инфы администрацией биржи было бы большим плюсом для самой биржи, но у sape.ru несколько другие цели и задачи, однако она как может справляется и с этой. В связи с этим создание клуба оптимизаторов эстетов\гурманов\любителей русского языка\ведающих "ИСТИНУ" (нужное подчеркнуть) идея сомнительная

[Leonardo]

ну чтож пора провести некий эксперимент-анализ показывающий и доказывающий неправильный подход к оптимизации.

Начну с того, что большинство оптимизаторов, более-мение знакомы с оптимизацией сайта - размеры контекста - плотность ключа, уникальность информации и другие ухищрения типа выделения тегами и прописью в дескрипшене, кейворде, альтах и т.д. Пришедшие на биржу сапе, белее-мение разобрались с те, как покупать (сам механиз создания проекта, урлов и прочих манипуляция вплоть до создания собственных фильтров).

Но так и доконца никто не понимает что правильная оптимизация это оптимизация для пользователя, а не для бота ПС. последний и так знает, что нужно пользователю, и если пытаться искуственно кормить ПС оптимизацие (ссылочной в частности) то скорее произойдёт отравление организма, и как следствие рвота (вас пессимизируют или исключать из поисковой выдачи)

Так вчём же проблема? проблема в том, что мы так и не видим или тупо не хотим видеть, что Яндекс постоянно склоняется к логическому русскому языку а не кривому типа "я любить делать ча-ча-ча".

Все поисковые запросы, которые вводятся юзерами, есть нечто иное, как сокращенный вопрос. Стали бы вы спрашивать например на книжном рынке у продавцов зоокниг книгу с таким вопросом: "Породы собак фото"

скорее всего и, логичнее вы бы спросили так "а у вас есть книга о породах собак с фотографиями".
ну раз я коснулся тематики соего любимого сайта то пожалуй проведу анализ на этой платформе.

Итак большинство начинающих О чаще всего считают предоставленные статистические данные поисковиков о поисковых запросх в определённый период (например месяц). Обратимся к Вордстату Яндекса и введём оный запрос "породы собак"

Использовать будет только левый столбец, так как именно его чаще всего парсят для сотавления ГА. (11 запросов) что мы там видим?

породи собак
породы собак
породы собак фото
породи собак фото
породы собак +с фотографиями
породы маленьких собак
маленькая порода собак
мелкие породы собак
карликовые породы собак
породы собак каталог
породы собак терьеры

пятый по списку поисковый запрос прямо таки не ахти но ведь его используют пользователи, в силу здравого смысла его в оптимизации не используют или слегка корректируют. Предпоследний (10) запрос то же стилистически не правильный, но он отвечает замыслу пользователя, что ему нужны породы собак и именно каталожный вариант.

введём оный поисковый запрос саму поисковую строку яндекса - получим снова 11 поисковых запросов из списка

породы собак
породы собак с фотографиями
породы собак фото
породы собак каталог
породы собак маленькие
породы собак в картинках
породы собак редних размеров
породы собак фото лабрадор
породы собак купить
породы собак с фотографиями шарпей
породы собак для детей

тут гораздо боле выраженный сокращённый вариант того, что именно хотят искать и НАЙТИ пользователи.

в глаза бросается кривоватый пятый поисковый запрос. Тут пользователь, из всех пород собак желает выделить именно группу собак маленьких размеров. (в эту категорию скорее попадут не только комнатно-декоративные породы, как особый класс или группа собак, но и представители других груп (таких около 10). Всех их будут объединять размеры связанные со словом "Маленькие". использовать такой тип анкора нежедлателен потому, что так не говорят и не спрашивают. Ведь мы создаём сайты для людей, которые ищут нас используя поисковые запросы и роботов. Другими словами между ВМ и Юзеровм стоит робот. (к сожалению не искуственный интелект). потому нам ВМ приходится общатся с Юзерами, как с роботами, а им с нами аналогичным образом.

Чаще всего Пользовтель перейдёт на тот линк из поисковой выдаче в сниппете которого, существует точное совпадение поисквого запроса + ко всему и верхний регистр, так уж мы устроены, что нас привлекает то что сразу бросается в глаза.

Итак вернёмся к нашим четвероногим друзьям. После нажатия на кнопку найти пыпадает 10 привычных строк-сайтов манящих посетить их.

теперь посмотрим, что их всех объединяет - та вроде всё понятно, что всех их оъединяет пресловутый запрос, раз уж ПС посчитала именно эти страницы релевентными к данному запросу. Посмотрим на заголовки сайтов и их сниппеты. Почти во всех присутствует оный запрс в верхнем регистре. но!!!!!!!!!!

обратите внимание, что ПС выделяя в сниппетах ключевые слова выделяет их ещё и по подежам и по наклонениям и т.д. Это в очередной раз доказывает, что в Яндексе присутствует морфология русского языка. и его алгоритм далеко продвинут по сравнению, с первыми алго, когда пс просто обрабатывала запросы выдавая точные ответы.

То есть если бы вы ввели "породы собак" - то получили бы одну выдачу, если бы введи "Породы собак" -получили бы вторую выдачу - отличную от первой, ну инаконец, если бы вы ввели "ПОРОДЫ СОБАК" - имели бы третью выдачу.

в сниппетак, я вижу и "собака" и "собаки", и "собакам", и "пород" то есть используя гипкую морфологию можно получить большое колличество уникальных предложений (анкоров)

chamomilla , отвечая на ваш попрос о колличестве в 10000 анкоров с двусловным выражением , можно получить и бредятину и настоящие качественные анкоры. Я думю, что пс и так понимает, где отзыв ввиде анкора и соответственно приглашение ВМ посетить сайт партнёра, а где тупой ГА со спамом.

Интерес к анкорам и околоанкорным текстам всё же актуален. И живя в мире высоких технологий, не будем уподоблятся роботам и говорить не правильно.
Хотя бы по то му что при вводе в Поисковую строку нам уже предлагают выбрать из списка правильный вариант запроса покрайней мере он правильный в граммотическом отношении, если у кого-то возникнуть Я!! по поводу, что некоторые О продвигаются по запросам в которых Юзеры делают частые ошибки.

Про парсенье запросов из своих логов погоорим попозже