Sape.ru. Число страниц в выдаче на сайте.

[zabstudio]

Здравствуйте! Проверил выдачу своих сайтов в Яндексе. Уже несколько апов подряд наблюдаю стандартный глюк Яндекса, когда он пишет, что найдено страниц, например 791, далее нажимаю упорядочить не по релевантности, а по дате - он уже находит 993. И действительно проиндексировано их 993.

А теперь про SAPE.RU:
Так вот сейчас обнаружил, что такая же участь постигла и всем нам известный сайт www.sape.ru. Вбиваем домен в яндекс в расширеный поиск: www.sape.ru - получаем - Нашлось 64 тыс. страниц. Кликаем "по дате" - получаем - Нашлось
312 тыс. ответов.
Видим - очевидный глюк Яндекса.

Так вот к чему я уже второй раз продвигаю эту тему - у нас на бирже указывается число проиндексированых страниц - и оно берётся как раз из первого запроса к Яндексу, т.е меньшее число. На некоторых сайтах оно отличается в разы от истинного числа проиндексированных страниц. Из-за этого сайты вполне нормально проиндексированные Яндексом рискуют попасть на сапе в категорию "Не в Яндексе", что совсем не правильно. Поэтому, думаю, будет правильней, если Администрация Сапы обратит внимание на этот глюк и внесёт какие-то коррективы в отображение на бирже числа проиндексированных Яндексом страниц.

[Biata]

есть такой момент и я это заметила

[giftday]

Думаю вводить область поиска, как это делаете вы, не совсем корректно. Так как невооруженным взглядом видно, что в вашей выдаче присутствуют поддомены, что не совсем правильно. Так как сайт на поддомене - это отельный сайт.
Количество страниц в индексе для конкретного сайта проверяется другим способом: так или так. Как видим, вне зависимости от способа выдачи (релевантности и времени) результат один и тот же.

[zabstudio]

Сообщение от giftday

Количество страниц в индексе для конкретного сайта проверяется другим способом: так или так. Как видим, вне зависимости от способа выдачи (релевантности и времени) результат один и тот же.

Согласен, так проверять наверное правильней, но вот Сапа проверяет не так, а так как я написал.