биржа статей от sape

[seocore]

Сообщение от Avelon

забыл сказать, пока код есть только для php + нужен мод_реврайт.

ну, так очередной лаекс и сеозавр получится, как опять же "кластерность" в структуре сайта появится, пусть даже это будет:
/razvlechenia/interesnie_filmy.html
/avto/novaya_mazda3.html

все равно это решение некорректное, и ничего СДЛьного в этом нет, на СДЛ горазда логичнее логика размещения в самом СДЛ, т.е. без всяких скриптов и т.п.

Сообщение от Avelon

сами назначаете. все рассудит рынок. оплата как и ссылок - подневная.

сделали лучше бы 30-ти дневный контракт, при котором ни вебмастер ни оптимизатор не могли бы снять статью + сумма за статью начинала бы списываться только после индексации статьи Яндексом...

Сообщение от Avelon

зачем? мы будем бороться с генеренными статьями, поэтому массового засирания не будет. Оптимизатору, сделавшему более менее качественную статью будет выгоднее разместить ее не за 3 рубля в месяц на ГС, а за 10-15 рублей в месяц на нормальном сайте.

оптимизаторы люди ленивые, - вот как Вы себе представляете 1000 ручных статей?

размещение 3-5 рерайт статей в месяц - это баловство, ничего общего с нормальной раскруткой это не имеет, если оптимизатор решил заниматься такими "ручными" вещами, то скорее всего он прибегнет к прямому размещению "навсегда"...

Сообщение от Avelon

вы называете биржу, размещающую 2 миллиона преимущественно говностатей по 5 центов успешной? я на вас удивляюсь...

я просто выразил свое мнение, по крайней мере эта биржа развивается в правильном на мой взгляд направлении:

1) оплата за статью только с момента ее индексации в Яндексе

2) размещение посредством XML-RPC решений, т.е. непосредственно в самой CMS, а не через "аппендиксы" в виде отдельных папок, отдельно от CMS

3) уникализируемые статьи, т.е. одна статья шаблон, размноженная на две три сотни копий, при этом уникальность каждой копии весьма высока, так как в хорошем шаблоне нет даже 4-х словного "повтора"

Сообщение от Avelon

в статьи "навсегда" - я не верю в принципе.

вот это правильно, только тогда зачем вся эта СДЛьность, просто позаимствуйте самые передовые решения конкурентов

зачем изобретать этот второй миралинкс? - или делать аналогии (провальные), которые есть в мэйнлинке и linkфиде?

PS: просто выразил свое мнение, просьба сильно не пинать

[LSN]

Сообщение от thoth666

другихз вариантов пока не вижу, если только на вторых страницах домена не расставлять ссыли на статьи.

а разве так принципиально ув3 или ув4? на хорошем доноре - вообще пофик, а на плохом и ув 2 может не залезть

Сообщение от Avelon

единоразовая оплата - зло

вот эти слова очень радуют

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от seocore

+ сумма за статью начинала бы списываться только после индексации статьи Яндексом...

ну может еще за место в топе сразу платить? это уже дармавщинкой попахивает

[seocore]

Сообщение от LSN

ну может еще за место в топе сразу платить? это уже дармавщинкой попахивает

почему? - вы разместили статью, как только она проиндексировалась, срабатывает контрактная основа - 30 дней, т.е. ни вебмастер ни оптимизатор в течении этого времени снять статью не могут, т.е. если снимает статью оптимизатор = теряет деньги за 30 дней, если снимает вебмастер, то не получает ни копейки за размещение...

если статья пропадает из индекса, то следовательно некий N'ый период деньги перестают "списываться" (например две недели), если статья в индекс не возвращается в течении этого времени = контракт расторгается в пользу оптимизатора

все довольно честно и прозрачно, причем нет SLEEP'еров-моргальщиков и прочих "кидков"

[Avelon]

Сообщение от seocore

почему? - вы разместили статью, как только она проиндексировалась, срабатывает контрактная основа - 30 дней, т.е. ни вебмастер ни оптимизатор в течении этого времени снять статью не могут, т.е. если снимает статью оптимизатор = теряет деньги за 30 дней, если снимает вебмастер, то не получает ни копейки за размещение...

если статья пропадает из индекса, то следовательно некий N'ый период деньги перестают "списываться" (например две недели), если статья в индекс не возвращается в течении этого времени = контракт расторгается в пользу оптимизатора

все довольно честно и прозрачно, причем нет SLEEP'еров-моргальщиков и прочих "кидков"

ребята. наша система тем и хороша, что крупные Оптимизаторы пополняют баланс из оборотки почти каждый день. Платить на 30 дней вперед - да они вас задушат сразу же.

[LSN]

Сообщение от seocore

почему?

вот потому что, сначала:

Сообщение от seocore

вы разместили статью

а деньги когда-то потом в обозримом будущем

Сообщение от seocore

т.е. ни вебмастер ни оптимизатор в течении этого времени снять статью не могут

теряется мобильность, которая присуща ссылкам, но отсутствует у статей "навсегда". Я хочу снять, а меня ставят в какие-то жесткие рамки, за мои же деньги.

В идеале (имхо) - сделать максимально похожим процесс на покупку ссылок, только:
не делать никаких сомнительных баз сайтов, а на входе отсеивать
бороться с бредосгенеренными статьями нещадно

[Globalzru]

Главное что - чем проще, чем больше, чем стабильнее и все...

[Апокалипсис]

Сообщение от seocore

сделали лучше бы 30-ти дневный контракт, при котором ни вебмастер ни оптимизатор не могли бы снять статью + сумма за статью начинала бы списываться только после индексации статьи Яндексом...

Ага, а вдруг статья будет поганая и яша её не будет индексить?

[Lesnik59]

Сообщение от Avelon

статьи могут оказаться на 4 уровне

А вот это уже совсем не гуд. Но посмотрим.

[seocore]

Сообщение от Апокалипсис

Ага, а вдруг статья будет поганая и яша её не будет индексить?

а вдруг площадка поганая, и Яша никогда не проиндексит вашу статью, потому что оптимизатор сделал клоакинг этого раздела и статьи показывает всем, кроме ботов Яндекса

не надо "если", все просто, например пока Яндекс не проиндексил статью, то вебмастер может ее снять в любое время (а оптимизатор не может)

Сообщение от LSN

теряется мобильность, которая присуща ссылкам, но отсутствует у статей "навсегда". Я хочу снять, а меня ставят в какие-то жесткие рамки, за мои же деньги.

на мой взгляд система должна быть в первую очередь справедлива как по отношению к оптимизатору, так и к вебмастеру

[Lesnik59]

Сообщение от LSN

а разве так принципиально ув3 или ув4?

Принцыпиально.