Штрафы за слипы. Было бы полезно.

[Joker_SEO]

Сообщение от slavs™

Та гдеж гордыня-то? Слип понимаю, бывают обстоятельства непреодолимой силы, но не еженедельно же...

Прочтите внимательно моё первое сообщение. Я где-то писал о мигающих ещенедельно слипах с одного и того же сайта? Нет.

Я против идеи штрафов за слипы в принцыпе.

Но вот что было бы правильно, это если в слипы уходят ссылки с ОДНОГО и того же проэкта ЧАЩЕ чем N-раз в неделю.
Вот это правильно. Нечего мельтешить.

А если иногда проэкты могут в слип выпасть (раз в пару месяцев) из-за задержки утверждаемых бюджетов - то тут уж сорри.

P.S.
За мигающие Эрроры - с переодичностью в N-раз в неделю тогда я бы тоже ввёл штраф. Нечего на Г*-хостингах сидеть, коли хочешь деньгу заработать.


Добавлено через 7 минут

Сообщение от Красавчег

Чем рискует О если ссылка в слипе? Наверное ничем. (это компенсируется тем что деньги не списываются со счета)
Чем рискует В если ссылка в слипе? Наверное баном. (и это ему ничем не компенсируется)

Чем рискует О если ссылка ERROR? Наверное ничем. (это компенсируется тем что деньги не списываются со счета)
Чем рискует В если ссылка ERROR? Ничего не зарабатывает.

У кого условия лучше?

Красавчег, По второму варианту по ERROR-ам вы не правы.
О. тут тоже рискует. Так как бэки тоже будут мигать.
Поэтому тут полное равноправие В. и О.

fibres дело не в заблаговременных предупреждениях!
Повторюсь, у меня как у О. ссылки могут выпасть в слипы только в один момент, в начале месяца, когда идёт очередное утверждение и пересмотр бюджетов компании и зачисление под новый бюджет денег. В этот момент могу не успеть завести деньги без выпадания в слип (ну такая уж бюрократия у нас). Так что я в принципе против штрафов за слипы, но за штрафы за частые мигания.... как Слипов, так и Эрроров с одного сайта - за.

[bankir82]

Админы, сделайте пожалуйста за вывод из слипа комиссию равной стоимостью размещения ссылки за 1 день. О загнал ссылку в слип - при выводе заплатил дополнительно за один день. В следующий раз будет думать заранее о внесении денег на акк заранее, а злостным мигальщикам будет невыгодно часто замораживать ссылки.
Тут может возникнуть другая проблема. Ссылки будут просто снимать и заново покупать, а это доп нагрузка на В с ручным модерированием ссылок.
Тогда надо будет дополнительно учитывать как часто О отсылает В ссылку на покупку. Если такие ссылки блокировать, то В с ручным модерированием ссылок просто потеряют часть дохода, а ГС будут процветать.
Но с мигальщиками надо бороться - это однозначно.
На серче есть тема про мигальщиков и там описывают большие пиаристые проекты с блогроллами. Когда ссылки там мигают естественно, но это совсем другое. Там ссылки мигают на разных страницах (с одной сваливет, а на другой появляется). Тут же совсем другая история - ссылка пропадает и появляется на одной и той же странице - отсюда может последовать пессимизация, временный АГС, постоянный бан. Так что может быть организовать голосовалку на форуме?

[videomostru]

ВМ всегда будут в ж*пе, ибо приоритетный слой сапопользователей - это О.

[bankir82]

создал опрос про меры для мигальщиков
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=45297
Может если наберется достаточно голосов, то админы сделают это задание более приоритетным. Про то, что собираются все-таки это сделать я вроде где-то читал. Точно утверждать не буду.