Яндекс обличил покупателей секс-шопов

[lepestok]

Инфа попала в кэш не из-за вебмастеров "криворуких", а от пользователей, установивших в своем браузере Яндекс-Бар. Либо кто-то хакнул Яндекс Бар, либо он такой и был "партизанский" и ходил вслед за залогинившимися пользователями и индексировал содержимое. Нефиг ставить агентов всяких мэйлру и яндексбаров на свой комп.

Добавлено через 2 минуты
Если хакнули яндекс-бар, то может хоетли инфу получить про каких-то определенный круг людей и кто чо покупает - может, авто какие крутые (за бешеные бабки) или каких первых лиц скомпрометировать, на которых и искался компромат в магазинах определенной тематики. ИМХО.

[Mistery]

Яндекс, безусловно, не виноват: его робот проиндексировал то, что оказалось ему доступным.

С моей же точки зрения во всей этой истории всё ещё проще: жить надо так, чтобы не бояться открывающейся о тебе информации. И вообще: всё, что естественно, то не безобразно.

[artoff]

Сообщение от Mistery

И вообще: всё, что естественно, то не безобразно.

Секс с резиновыми гениталиями сложно назвать естественно

[dgek1111]

Сообщение от Jooz

Я еще пару лет назад на форуме озвучивал логическую мысль.
Сайт - моя собственность и как любой собственник я не обязан предпринимать мер по защите своей собственности и в тоже время я имею полное право требовать их не нарушать.

1. Сайт - не является собственностью, в законодательстве нет такой категории как "сайт"
2. Интелектуальной собственностью можно считать тексты, иллюстрации, и пр. размещенное на сайте.
3. Размещая свою интеллектуальную собственность в сети, Вы понимаете (или должны понимать, или попробуйте судье доказать обратное) что размещенная Вами информация становится доступной любому человеку из тех миллиардов что живут на земном шаре.

Сообщение от Jooz

ПС должны не сканить все попало, а сканить только то, что им разрешил хозяин, например в файле welcom-yandex.txt -нет файла - идите лесом, господа воры.

В таком случае у Вас на сервере должны быть следующие файлы:
welcom-pupkin_vasia.txt
welcom-pupkin_petya.txt
welcom-pupkin_kolya.txt
и.т.д
В каждом из этих файлов нужно будет прописать кто, что можно скачивать, а все остальные пользователи (не указанные в этих файлах), должны идти лесом.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от lepestok

Инфа попала в кэш не из-за вебмастеров "криворуких", а от пользователей, установивших в своем браузере Яндекс-Бар.

Это каким образом?
Ну Вы блин даете!

Сообщение от lepestok

Либо кто-то хакнул Яндекс Бар, либо он такой и был "партизанский" и ходил вслед за залогинившимися пользователями и индексировал содержимое.

Вы это серьезно? Или пошутили?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Mistery

всё, что естественно, то не безобразно.

Но не все естественное прекрасно!

[Jooz]

Сообщение от dgek1111

1. Сайт - не является собственностью, в законодательстве нет такой категории как "сайт"

Начнем разбирать по-полочкам:
Сайт (website: web — «паутина, сеть» и site — «место», буквально «место, сегмент, часть в сети») — совокупность электронных документов (файлов) частного лица или организации в компьютерной сети, объединённая под одним адресом (доменным именем или IP-адресом).
Юридические аспекты собственности на домен я тут расписывать не буду т.к. большой сути не имеют, а вот про документы стоит написать:
Авторские права на статью, созданную Вами или Вашими сотрудниками для Вашего интернет ресурса, возникают сразу же после её написания и принадлежат автору не зависимо от того, была ли она опубликована или нет. Те-же критерии относятся к либой информации имеющейся на сайте в электронном виде (базы данных, изображения и т.п.).

Цитирую:

Статья 9. возникновение авторского права. презумпция авторства.
1. авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

А теперь бомба:

Возникновение авторских прав с момента создания произведения - краеугольный камень всей системы авторского права.
Норма первой фразы рассматриваемой статьи корреспондирует нормам п. 2 ст. 6, из которых следует, что авторское право распространяется на любые - как обнародованные, так и не обнародованные - произведения, выраженные в объективной форме. Следовательно, авторское право возникает не с момента обнародования или опубликования произведения, а с момента его создания, т.е. выражения в объективной форме.

А теперь немножко логических размышлений и вы поймете, что ели некоторая часть информации выложена на сайте для внутреннего пользования владельца сайта, (т.е. уже возникшая собственность), правом распоряжаться этой информации наделен только собственник БЕЗ каких либо формальных действий. Т.о. если эта информация находиться в закрытой части сайта, доступ к которой путем навигации по сайту исключен, то любой получивший ее не имеет права без соответствующих санкций владельца распоряжаться ей.

Сообщение от dgek1111

2. Интеллектуальной собственностью можно считать тексты, иллюстрации, и пр. размещенное на сайте.

А также, базы данных, программное обеспечение и пр., разве кто-то спорит?

Сообщение от dgek1111

3. Размещая свою интеллектуальную собственность в сети, Вы понимаете (или должны понимать, или попробуйте судье доказать обратное) что размещенная Вами информация становится доступной любому человеку из тех миллиардов что живут на земном шаре.

Безусловно, при условии что они нашли ее используя специально разработанный для этого на сайте интерфейс, а не баги в ПО, которые используют третьи лица - теперь попробуйте доказать что Яндекс, не взломал мой сайт путем специализированных средств и не выложил в общий доступ информацию которая при работе с интерфейсом не доступна. В данном контексте, при большом желании и хорошем юристе можно притянуть Яндекс как разработчика вредоносного ПО, не хуже по масштабам чем те, которые ломают различные банковские карты и выкладывают персональную информацию полученную путем взлома определенных сайтов или баз данных.

Сообщение от dgek1111

В таком случае у Вас на сервере должны быть следующие файлы:

Это уже мои проблемы и конечно же не только мои. Но в любом случае это юридические верно.

Сообщение от dgek1111

Это каким образом?

Простым: бар сливает посещаемые странички, а далее сканирует ее если она не запрещена в robots.txt, который .... читайте выше я уже описал его юр. составляющую.

[dgek1111]

Сообщение от Jooz

Сайт — совокупность электронных документов (файлов) частного лица или организации в компьютерной сети, объединённая под одним адресом

Авторское право не возникает на всю эту "совокупность документов", а только на вполне конкректный объект права, т.е. статью, изображение, и.т.д.

Сообщение от Jooz

Безусловно, при условии что они нашли ее используя специально разработанный для этого на сайте интерфейс, а не баги в ПО

Ну так баги в ПО - это и есть часть этого интерфейса. Разве ПС виновата что ПО на сервере у правообладателя бажное?

Ну Вы же прекрассно понимаете как работают сетевые протоколы:
Яндекс: - дайте пожалуйста файл password.html
Дырявая CMS правообладателя: - Пожалуйста берите!

И что? Утверждать теперь что яндекс не имел право просить посмотреть файл password.html?
Но Вы же сами ему этот файл показали.
Если сам правообладатель не может решить какой файл ему показывать а какой нет, то как за него это может сделать ПС?

Сообщение от Jooz

Простым: бар сливает посещаемые странички, а далее сканирует ее

Ну Вы то хоть не путайте. Бар сливает Урлы но никак не сканирует страницы. Сканирует страницы робот индексатор, и не логинится робот на сайте. Не так ли?

[Kontek]

У ребят просто руки из зада растут, вот и все на мегафоновском сайте, как я понял, и правда роботс.тхт пропал, вот и проиндексировалось все шустро. Мегафоновцы подтверждали отсутствие файла.
А с этими шопами та же фигня - вы поглядите какой косой роботс.тхт сейчас стоит на нью-сексе. Там одной строчкой несколько путей перекрыто в диссалоу, где не разобрать что к чему относится. Хост не прописан, "юзер-агент *" указан где-то в середине файла. Может из-за такого оформления дурацкого (все в кучу одной строкой) - Яшка что-то не понял, а может раньше небыло вовсе этого файла. В любом случае, поисковику такие скандалы вряд-ли нужны, ровно как и инфа о руслане и николае и их способе проведения досуга

п.с. мои сайты бы так индексировал....

[airs]

Сообщение от asterada

столько лет не хавал и вдруг захавал? да лучше бы он, цука такая, страницы новые так жрал

100500+

и еще - по Руслану-заказчику - оговорки по Фрейду что называется
проспект Чекистов, Краснодар - адрес и фио - Руслан Неваленный
теперь повалят

[techcompany]

Сообщение от Kontek

У ребят просто руки из зада растут, вот и все на мегафоновском сайте, как я понял, и правда роботс.тхт пропал, вот и проиндексировалось все шустро.

Насколько шустро? За сутки?
Информация была просто резко выложена - как будто яндекс нечаянно приоткрыл потайную коробочку.
А вообще все тут крутится вокруг яндексоидных денег. Как только яндекс вступил в биржу - так и началось. И это только начало. Если есьт что отсудить - будут всяко разно выстраивать прецеденты все кому не лень.

[slavs™]

Jooz, любой суд скажет, что согласно ГК вы должны действовать разумно и осмотрительно.
Вы предлагаете действовать неосмотрительно, полагая, что не должны никак защищать свою собственность.
Вы не попытавшись закрыть от индексации сайт файлом роботс поступаете неосмотрительно, т.к. общеизвестно, что он должен закрыть от индексации не подлежащие таковой страницы.
Если вы этого не сделали - это сугубо ваша вина.
Как-то так. Все остальное демагогия.