Скрытие Сапо-ссылок в стилях или зачем они вообще нужны?

[projserv]

Уважаемые форумчане, помогите разобраться новичку в принципиальном вопросе по ссылкам.

Насколько я понимаю, основная цель рекламодателей скупающих ссылки на Сапе - увеличение пузомерок их сайтов и вряд ли они рассчитывают иметь какой-то целевой трафик с подобных ссылок (например: сотни ссылок УВ2 с каких-то нерелевантных страниц). То есть подобные ссылки предназначены прежде всего для роботов ПС, а не для людей.
Поэтому вопрос: можно ли прятать Сапо-ссылки с помощью стилей.

Например: один цвет с бэкграундом, минимальный размер шрифта, перенесение через стиль position куда-нибудь на задворки страницы или вообще тупо сделать невидимыми через visibility: hidden.

Какие из этих приемов допустимы, какие санкции могут быть от ПС за подобные вещи, и важно ли вообще рекламодателям, какой стиль вы задали их ссылкам?

[serged1982]

projserv,
Сделайте ссылки невидимывми и тут же уйдете в бан сапы

[MonAmur]

projserv, рекламодателям важно, чтобы ссылка жила долго.
Почитайте лицензию Яндекса про поиск и про ссылки, в частности, чтоб не нарушать ее, ибо в бан улетите по причине своей хитрозадости.

[Rellas]

При передаче веса ПС учитывают и размеры шрифта и положение на странице, поэтому если нахитрите то и брать никто не будет, глупых нет.

[Basileos]

Сообщение от projserv

Уважаемые форумчане, помогите разобраться новичку в принципиальном вопросе по ссылкам.

Насколько я понимаю, основная цель рекламодателей скупающих ссылки на Сапе - увеличение пузомерок их сайтов и вряд ли они рассчитывают иметь какой-то целевой трафик с подобных ссылок (например: сотни ссылок УВ2 с каких-то нерелевантных страниц). То есть подобные ссылки предназначены прежде всего для роботов ПС, а не для людей.
Поэтому вопрос: можно ли прятать Сапо-ссылки с помощью стилей.

Например: один цвет с бэкграундом, минимальный размер шрифта, перенесение через стиль position куда-нибудь на задворки страницы или вообще тупо сделать невидимыми через visibility: hidden.

Какие из этих приемов допустимы, какие санкции могут быть от ПС за подобные вещи, и важно ли вообще рекламодателям, какой стиль вы задали их ссылкам?

Яндекс и Гугл не любят ссылки для роботов и всячески стараются с этим бороться. И цвет ссылок и окружающего фона они сверяют и за невидимые ссылки применяют санкции к сайтам. Поэтому задача всех линкоторговцев стараться сделать так, что бы ссылки выглядели как можно более естественно. Зачем Вам прятать ссылки? Какой профит с этого вы хотите получить?

[Штрафная РОТА]

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=465630

Самый умный, да?

[projserv]

Сообщение от Basileos

Яндекс и Гугл не любят ссылки для роботов и всячески стараются с этим бороться. И цвет ссылок и окружающего фона они сверяют и за невидимые ссылки применяют санкции к сайтам. Поэтому задача всех линкоторговцев стараться сделать так, что бы ссылки выглядели как можно более естественно. Зачем Вам прятать ссылки? Какой профит с этого вы хотите получить?

Как может быть естественной, допустим, выгодная по деньгам для вебмастера, но нерелевантная к содержанию страницы Сапо-ссылка, если это не ГС-сайт?
Поэтому и спрашиваю, как теоретически можно грамотно ее замаскировать..

Как я понимаю, роботы смотрят код, а не внешний вид страницы.
Если, допустим, бэкграундом является не какой-то определенный цвет, а картинка без какого-то одного конкретного значения цвета, тогда можно на этом бэкграунде разместить текст, так подобрав цвет шрифта, что он будет сливаться с картинкой. И как же роботы по коду могут распознать это?
А если взять свойство: position: relative. С его помощью можно сместить ссылку куда угодно. И что? роботы будут измерять заданное значение пикселей:: сколько влево, сколько вверх и сверять это с размерами основных таблиц в коде или с величиной их содержимого?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Штрафная РОТА

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=465630

Самый умный, да?

Надеюсь, умнее умников, которые всем тыкают и аборигенски удивляются, что можно общаться в нескольких форумах.

[Basileos]

Сообщение от projserv

Как может быть естественной, допустим, выгодная по деньгам для вебмастера, но нерелевантная к содержанию страницы Сапо-ссылка, если это не ГС-сайт?
Поэтому и спрашиваю, как теоретически можно грамотно ее замаскировать..

Замаскированная ссылка выглядит куда более неестественно. К тому же, если ссылка на качественный сайт, то только за разную тематику Вас вряд ли будут банить.

Сообщение от projserv

Как я понимаю, роботы смотрят код, а не внешний вид страницы.
Если, допустим, бэкграундом является не какой-то определенный цвет, а картинка без какого-то одного конкретного значения цвета, тогда можно на этом бэкграунде разместить текст, так подобрав цвет шрифта, что он будет сливаться с картинкой. И как же роботы по коду могут распознать это?
А если взять свойство: position: relative. С его помощью можно сместить ссылку куда угодно. И что? роботы будут измерять заданное значение пикселей:: сколько влево, сколько вверх и сверять это с размерами основных таблиц в коде или с величиной их содержимого?

А что сложного роботам это распознать? Уж в коде то легче всего разбираться - синтаксис известен, циферки везде.

[Rellas]

У вас сами оптимизаторы не будут брать такие ссылки, и прийдется продавать несколько дешевле, а дешевле значит больше колличеством на теже деньги, а это как раз отразиться на качестве сайта в глазах поисковиков.

[Sergoff]

Типа хочу бабла, но не хочу светить ссылками на сайтике Выберите что-то одно

projserv, Ваши доводы правильны и логичны для Вас, но 99 процентов оптимизаторов, которые собственно и платят деньги, считают иначе.
Я вот тоже, отдавая деньги за размещение, хочу, чтоб ссылка стояла на странице без всевозможных ухищрений и мне например все-равно, что робот может увидеть ее и скрытой. Я плачу, а значит заказываю музыку. Всё логично

Принимайте тогда строго тематические ссылки, если так боитесь за внешний вид сайта и не тематические ссылки на нем.