Тупо скопировали сайт и всю структуру. Что делать?

[boric]

А если вор живёт в Занзибаре и тырет сайты - можете бегать в суд ходь до бесконечности

Да хоть на Марсе. Запрос в Сапу, Яндекс (Директ), Гугл (Адсенс) решит проблему с личностью воришки. Наврядли воришка всю свою рекламную и финансовую деятельность ведет исключительно в Зимбабве.

Меня вот больше интересуют способы доказательства авторства. Причем дешевые способы. Нотариус - это очень дорого.

Пока знаю:
1) Договор авторского заказа.
2) Публикация в бумажном журнале.
3) Отправка материалов ценным письмом самому себе.
4) Свидетели.
5) Черновики.
6) Экспертиза авторская.

Но надо понимать, что п.1-3 и им подобные доказывают лишь приоритет по дате, но не само авторство. С фотками проще - там у автора есть raw-файлы, а вот какими способами можно прямо в текст внедрить незаметные метки, указывающие на автора?

[sivilister]

Сообщение от boric

С фотками проще - там у автора есть raw-файлы, а вот какими способами можно прямо в текст внедрить незаметные метки, указывающие на автора?

Думаю, что внедрить ничего не получиться.
А мне вот интересно, что будет если вор раньше вас заверит уже существующий текст у нотариуса и поросит хостера убрать ваш сайт? Ведь уберут! И доказывай потом в суде, что ты писал эти тексты.

[sivilister]

Все решилось само собой, сайт с ворованным контентом попал под АГС - в индексе осталось пара страниц из более чем 300 и хотя остался в гугле можно похоже, не обращать на него внимания. Спасибо Яндексу

[Rimlanin]

Ради принципа надо додавить и в Гугле, тем более, что уже есть опора действиям - реакция Яндекса.

[sivilister]

Сообщение от Rimlanin

Ради принципа надо додавить и в Гугле, тем более, что уже есть опора действиям - реакция Яндекса.

Как я смотрел - в гугле все сложнее. Там форма подачи заявки и потом разбирательства - яндекс же в данном случае сам разобрался с сайтом, К тому же гугл как раз этому сайту в выдаче не дал подняться , хотя страницы в индексе. И что-то я не слышал, что бы гугл кому-то отвечал, что он зеркало рунета и его очень беспокоит совершенствование алгоритмов выдачи. Может я не прав?

[Rimlanin]

Сообщение от sivilister

К тому же гугл как раз этому сайту в выдаче не дал подняться , хотя страницы в индексе. И что-то я не слышал, что бы гугл кому-то отвечал,

Отвечает (русское отделение для того и существует). Тем более, что алгоритмически он видит что сайт плагиатский.

[sivilister]

Rimlanin,спасибо, попробую постучать и туда.