10.06.2009, 03:17 | #33 |
шатапфакап
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: там где клен шумит (с)
Сообщений: 1,472
Вес репутации: 265
|
тиц обвалился даже там, где сроду никогда ссылки не продавались, а денежка была для виду...ну и странный яндекс...
__________________
|
10.06.2009, 03:24 | #34 |
Сам себе раб
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,493
Вес репутации: 321
|
а это единственная причина падения тиц ? ))
|
10.06.2009, 03:34 | #35 |
Э̀҉к͜с͜͏п̧́е͟р̶т̧̕
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Маськва
Сообщений: 1,996
Вес репутации: 318
|
Дошли руки и мозг (в плане желания писать этот пост) до простенького отчета на основе просмотров изменений тиц по моим сайтам.
У меня есть сайт, на который беки не прибавляются вообще и практически никогда не исчезают - своеобразный маркер для моих экспериментов. Очень долго на нем был тиц 850, но в прошлый ап стал 800. А в этот упал аж до 550. Причины пока непонятны, ибо другой аналогичный маркер уже 8 апов держит тиц неизменным (колебания +/-10 я не учитываю). На сетке тиц вырос суммарно на тыщу с чем-то - тоже непонятны причины, раньше он почти не рос, при этом изменений в структуре никаких не было (кроме недавнего бана небольшого сегмента сетки, который даже не успел замениться новым). Также есть сайты, которые должны были получить серьезный прирост тиц по расчетам предыдущих апов, но не получили нифига вообще. Вывод пока напрашивается только один - алгоритм расчета тиц изменился довольно значительно по сравнению с прошлыми изменениями. Но при этом он по-прежнему остается удобным для манипуляций - есть скачки тиц типа 150 -> 2400 и 270 -> 1800, всего таких скачков 6. Также однозначно выяснилось, что у Яндекса существует механизм, который либо сам убивает тиц, либо дает беки на проверку оператору при слишком резком росте тиц. Наиболее вероятно, что учитывается либо относительный прирост тиц за ап, либо ускорение роста беков (гы, я ввел новый термин), почти наверняка срабатывание механизма не вызвано непосредственно скоростью роста беков или их числом. Может быть, в скором времени дозрею и до публикации подробного анализа ситуации; впрочем, маловероятно. Всем удачного апа и спокойной ночи
__________________
|
10.06.2009, 04:00 | #37 |
Сотрудник Wizard
|
Действительно, апдейт
http://seobudget.ru/updates |
10.06.2009, 05:07 | #38 |
Новичок
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 75
Вес репутации: 199
|
Во второй раз значительно урезают тиц, первый раз снизился с 210 до 60 и теперь со 170 до 50, бэки не уменьшались, не знаю уж как с этим бороться.
__________________
|
10.06.2009, 05:45 | #39 |
Мастер
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 959
Вес репутации: 267
|
Однако складывается впечатление, что имеющая место быть девальвация тИЦ связана все-таки с борьбой с "продажными ссылками". Думается мне, что такое понятие, как "блоки (сапо)ссылок" вообще должны уйти в небытие, поскольку судя по всему наибольшие "подвижки" тИЦ (угадайте с трех раз, в какую сторону) связаны по моим наблюдениям именно с этими самыми "блоками". Вероятно, Яндекс не особенно церемонится с ними, а там, где по одной ссылочке со страницы, вроде пока милует..
|
10.06.2009, 06:12 | #40 |
Сам себе раб
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,493
Вес репутации: 321
|
не могу согласиться с борьбой с ссылками. у меня ссылки продаются с 500 страниц сайта, а всего их больше 60к. Кроме сапы...исходящих ссылок с сайта нет (=не считаю скромный раздел статей) С этих 500 страниц, сейчас продается чуть больше 1000 ссылок. В этот ап вроде вообще не тронули мой тиц. И сразу пример... гс есть с 200 страничками и продаются ссылки по 7 со странички, как был тиц 10, так и остался.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
АП (30-04-2009) | pgood | Апдейты | 27 | 02.05.2009 01:58 |
12.02.2009 АП ТИЦ | syash | Апдейты | 286 | 20.02.2009 00:41 |
15.02.2009 Не АП | mafiozru | Апдейты | 35 | 16.02.2009 14:12 |
14.02.2009 не АП | Smerch-M | Апдейты | 20 | 15.02.2009 13:08 |
ап 05.02.2009 | shtill | Апдейты | 44 | 06.02.2009 14:25 |
Часовой пояс GMT +3, время: 14:03.