Свой сервер

[Buradem]

Появилось много хостеров, которые предоставляют якобы очень выгодные условия, при этом ни за что не отвечают и каждый день простоя обходится недёшево!
Скоро понадобятся большие мощности для сатов и нормальных проектов, вот и начинаю задумываться, а есть ли смысл искать хостера или лучше поставить своё железо?
Из расходов понятно, сам сервак, интернет канал, электричество, ибп и стабилизаторы. Помещение есть, интернет есть.
Понятно из рисков есть вероятность отключения эл-ва, компенсируется бесперебойниками, перебои к доступу в сеть, тут уж провайдера надо выбирать правильно, ну и не застраховаться от этого.
Так вот может не платить в данном случае хостерам, а вложить деньги в своё железо? А то ограничения по нагрузке, трафику, объёму винтов (существенная доплата за каждый метр) ну и множество других "сюрпризов" отталкивает от данного рода услуг.

[Anadonam]

если шарите то лучше свой - если нет - не стоит
зато увидите что такое ДДОС и ломы хакеров вблизи )))

ведь если как вы говорить хост лежит - это ведь врят ли что админ сам гайку какую то открутил.. ну если по логике

[Asterada]

Сообщение от Buradem

при этом ни за что не отвечают

Вы имеете ввиду обычный хостинг или аренду сервера?

[VAU]

Buradem, для начала можете попробовать VPS, как промежуточный вариант. Свое железо все равно получится дороже на начальном этапе. А начальный этап может длиться очень долго

[mgnhost]

Сообщение от Buradem

Помещение есть, интернет есть.

Лучше всё таки ставить сервер в ДЦ, а не у себя дома или в офисе.

[CjClub]

Стоит свой сервер в подъезде уже 3 года. Если есть вопросы - пиши в личку.

[Electriccars]

Свой сервак дорого выходит, это ж почти мини ДЦ надо делать. Лучше VPS или сервак в нормальном ДЦ Германии или USA.

[CjClub]

Сообщение от Buradem

Появилось много хостеров, которые предоставляют якобы очень выгодные условия, при этом ни за что не отвечают и каждый день простоя обходится недёшево!

Так вот может не платить в данном случае хостерам, а вложить деньги в своё железо? А то ограничения по нагрузке, трафику, объёму винтов (существенная доплата за каждый метр) ну и множество других "сюрпризов" отталкивает от данного рода услуг.

Ключевые фразы для ресурсоёмких, но малобюджетных проектов.

[hostplus]

2 ТС:

У каждого свои критерии того, какой хостер может считаться хорошим/качественным/отвечающим (за что-то, что только Вы знаете) и т.д. Мой Вам совет, составьте перечень (список) требований, что именно должен делать хостер и напишите цифру, сколько Вы готовы за это платить, уверен, что если соотношение требования/цена будут не из ряда научной фантастики, то найдутся варианты (предложения).

п.с. с высокой долей вероятности сервер Вам не нужен, VPS будет вполне достаточно (причём есть предложения на рынке, позволяющие получить не просто VPS, а готовый ГЕО кластер (стоит это удовольствие примерно как VPS*2 (двойная стоимость в случае, если кластер базируется в двух ЦОД). Такие варианты гарантируют аптайм не ниже 99,99%, только опять же уверен, что под словами *ни за что не отвечают* имелось ввиду далеко не только вопросы, связанные с аптаймом, почему и говорю, составьте требования, предложения найдутся...

[FoxTail]

Смотря что под сателлитами понимать, у нас было где-то года полтора назад под сотню клиентских сайтов, если ничего не путаю, был хостер, там что-то с техподдержкой не то было и короче все время висел у нас сервер, и просили перезагружать, потом говорили фигни какой-то добавлять, то памяти то ещё что-то, потом на другой тариф переходить, короче говоря надоело это и пришлось к другим переходить, ну вот если смотреть там сайтов дофига, нагрузка средняя как у обычных коммерческих сайтов, ну и сателлиты где-то также получается, все работает.

Я так понимаю в этом деле как повезет и как тариф сразу хороший подберете.