Где брать фотки на сайт?

[Pingvi]

Сразу извиняюсь, что баян , наверное, заезжанный, но все таки подскажите где можно купить уникальные фотографии для сайта. На фотобанках, особеннно зарубежных имеется такая проблема: там перед покупкой изображения можно загрузить превью. И этого самого превью на Яндекс.Картинках полно. Разных размеров и форматов. А на фотостоке эта картинка продается за полбакса. ПС естественно посчитают это копипастом.
Сейчас делаю СДЛ, вот и хочу картинок добавить к статьям для красоты и большей уникальности.

Так где же взять катинок уникальных?

[boric]

Pingvi
Не думаю, что поисковики анализируют подробно сами изображения (это очень ресурсоемкая операция). Разве что по метаданным файла - высота, ширина, вес и пр. Но они после любой обработки изменяются.

Здесь другая проблема - все эти фотки сильно заезженны и сразу бросаются в глаза. Особенно смазливые фотомодели или лощеные мужики. У меня почти рвотный рефлекс вызывают.

Лучше сами фотки сделайте. Непрофессионально сделанное фото - часто это один из весомых признаков СДЛ. По крайней мере это лучше заезженных рекламных профессиональных фото, вызывающих отторжение у посетителей уже на подсознательном уровне.

А купить уникальное профессиональное фото, конечно, можно, но очень дорого это будет. Надо просто напросто купить исключительные права.

[LSN]

Сообщение от Pingvi

купить уникальные фотографии для сайта

http://www.shutterstock.com/
и тут

[KvayGon]

Сообщение от boric

...Лучше сами фотки сделайте...

Развернуть охоту за "маргинальным гламуром" в лице собчак и тимати?

Сообщение от boric

...Непрофессионально сделанное фото - часто это один из весомых признаков СДЛ....

Если Вы имеете виду фото типа: "вот мой двор", "а это я", то не соглашусь с Вами, я бы сказал, это признак личного блога из ЖЖ. А если речь идет о видах Гималаев или "Олимпийские игры", то возможно, но сколько на это нужно затратить времени и денег?

Сообщение от Pingvi

Так где же взять катинок уникальных?

Так покупать на фотобанках...

[superxxx]

лично я купил canon 350D два года назад, сделал целую кучу хороших фоток по теме недвижимости и ими забиваю проекты. + лого сверху на авторские фото

[boric]

KvayGon
Я больше имел ввиду не событийные или для контента фото, а фото интегрируемые в дизайн сайта.

[VAU]

boric,
Покупаете на рынке диск с коллекцией, а дальше используйте программы для работы с графикой. Будут уникальные кусочки фоток.

[Pingvi]

boric, поисковики прекрасно различают фотографии. Разных размеров и форматов. Об этом по-моему сеоньюс сообщили еще до лета.

[boric]

Pingvi

поисковики прекрасно различают фотографии. Разных размеров и форматов. Об этом по-моему сеоньюс сообщили еще до лета.

Не верю. Максимум - это определение, что на фото есть лицо (т.е. что это портрет), без детализации. О каком распознавании образов поисковиками может идти речь, если даже банальный вывод результатов, отсортированных по релевантности (определение которой вынесем за скобки) является неразрешимой (в лоб) проблемой. Там еще с текстами проблем немеряно. Так что по поводу изображений можно не беспокоиться. Достаточно внести в изображение небольшие изменения.

зы: теоретически, конечно, можно с достаточной точностью определять схожесть изображений, но для этого нужны большие вычислительные ресурсы, что для миллиардов страниц - утопия.

[Pikasso_40]

Сообщение от boric

Не думаю, что поисковики анализируют подробно сами изображения (это очень ресурсоемкая операция). Разве что по метаданным файла - высота, ширина, вес и пр. Но они после любой обработки изменяются.

Сообщение от boric

Не верю. Максимум - это определение, что на фото есть лицо (т.е. что это портрет), без детализации. О каком распознавании образов поисковиками может идти речь, если даже банальный вывод результатов, отсортированных по релевантности (определение которой вынесем за скобки) является неразрешимой (в лоб) проблемой.

Анализ уникальности фоток идет также, как и видео: по размерам самой фотографии, размеру файла и по md5 хешу, тоесть пока вы скачали фотку и залили её себе, без изменения (или только поменяв имя) это считается копипастом. Как только вы урезали хотя бы 1 пиксель у фотки, поисковики уже не могут определить её источник, так как изменился её хеш.
Тоже самое делают файловые архивы: обычно много людей закачивают один и тот же файл на свое имя (например новый популярный фильм) чтобы заработать денег. Если они будут хранить все закачанные файлы, никакого места не хватит, так что они при закачке высчитывают хеш файла и если такой есть, стирают его и ставят ссылку на файл другого владельца.