Мой сайт под АГС. Снимать ли вечные ссылки?

[seocore]

Сообщение от Везучий2

Я осилил написать оптимизаторам по всем заявкам (около 1000!) Ответы пришли от 100-150 только и все 14-15 год. Не одной за 13 и старше.

правильно сделали, что не поленились и отписали оптимизаторам, есть приличный шанс, что то, что вы уже проделали выведет площадку из под фильтра (основную опасность несут как раз "свежие" ссылки, а вовсе не 3-х летней давности)

[Везучий2]

Сообщение от seocore

правильно сделали, что не поленились и отписали оптимизаторам, есть приличный шанс, что то, что вы уже проделали выведет площадку из под фильтра (основную опасность несут как раз "свежие" ссылки, а вовсе не 3-х летней давности)

Есть большое опасение, что новый АГС смотрит не на статику, а на динамику. Пока САПА не запустила МОС программу все было хорошо и первая волна АГС сайт не тронула. АГС мы получили, когда нам начали в бешеном порядке подселять дешевые ссылки. Соответственно ссылочная масса резко возрасла и бац... "Здравствуй, АГС". АГС с сайтов уже снимают. Но удивительно, что санкции снимают и с сайтов, которые ничего не делали. Т.е. ссылочная масса не изменилась. А вот мы поснимали максимум, что могли. И ничего... продолжаем торчать в ж.опе.
Стоит отметить, что биржа признает, что МОС-программа привела многие сайты к санкциям. Но не открыто, что бы никто компенсацию не потребовал

[Sanchesko]

Сообщение от SergejF

Экого марлезонского балета Вам захотелось. Я спрошу, он ответит, а после этого я подумаю возвращать или нет, а потом... И под всю эту канитель биржа должна функционал разрабатывать? ;-))

Сергей, да я уже писал о функционале. Всего пара кнопок у вм в заявке "снять ссылку бесплатно" "снять ссылку с возвратом средств" - жмакнул, у оп появилась в панели пара кнопок с пояснением платно или бесплатно "согласиться" "отказать". Хотя опять же какого ражна вм 2 кнопки..бесплатно.. Одна и только платно. У оп же платно, хотя он, повторюсь, уже заплатил полную стоимость размещения. Вот пусть и вм отдают полную стоимость обратно если не хотят размещать.

[Везучий2]

Сообщение от Sanchesko

Сергей, да я уже писал о функционале. Всего пара кнопок у вм в заявке "снять ссылку бесплатно" "снять ссылку с возвратом средств" - жмакнул, у оп появилась в панели пара кнопок с пояснением платно или бесплатно "согласиться" "отказать". Хотя опять же какого ражна вм 2 кнопки..бесплатно.. Одна и только платно. У оп же платно, хотя он, повторюсь, уже заплатил полную стоимость размещения. Вот пусть и вм отдают полную стоимость обратно если не хотят размещать.

Нет, НЕТ и еще раз НЕТ! Оптимизатор от размещения профит получил (переходы, просмотры, улучшение позиций). Соответственно о полной сумме возврата речь идти не может.
На мой взгляд можно говорить о 40% возврата стоимости, но не более. И то в случае если сайт живой и не под санкциями. В случае, если сайт попал под санкции, то съем должен осуществляться бесплатно в обязательном порядке. Сторона, словившая АГС, не имеет права получать прибыль.
Но рассуждать, что нужно сделать в мертвой системе бессмысленно. Нужно просто выбираться из этого д.ерьма всеми возможными способами

[Sanchesko]

Везучий, я уже не в одной теме вижу, что вы отстаиваете интересы вм, а потому делаю вывод, что как оп вы не работали в системе.
Вот только как вы докажите, что оп получил все эти блага с размещенной у вас ссылки? С чего вы это вообще взяли? Лично я десятки раз писал в тп о недобросовестности размещения вм - то ссылка вписана "рыба, рыбы, а вот тут если надо есть окна. рыбы ......", то страницу не найти с главной, то раздел чисто для платных. Какие там нафиг переходы, просмотры?
И опять же, с какого вы переступаете через правила системы. Я когда покупал ссылки, веря правилам, был убежден, что система меня и мои вложенные средства защищает, говоря, что пока сайт вм существует ссылка обязана там находиться.
Вы когда размещали ссылки, за которые получили деньги, правила читали?
Не хотите платить сударь - удалите сайт...
А то давайте с оп возьмем 100% сначала, а потом еще 20% и он останется с дыркой от бублика,- он же богатенький, коли тратит на продвижение, 120% за дырку от бублика очень хорошая цена. А вм у нас нищеброды, ну что с них взять...
А давайте вы будете соизмерять в валюте..
Оп купил у вас размещение за 300 рублей и это 10 долларов, а вы сейчас отдадите 300 рублей и это меньше 5 долларов.. То есть и так 50% стоимости, а вы предлагаете с них еще 60% вычесть? То бишь заплатить 2 бакса. Значит по вашему 20% манибека это то что надо для оп?
А может еще посчитаем, коли вы считаете полученные блага оп, что вы получили деньги и потом вложили их куда, получив 100% прибыль. Ну тогда верните 150% оп.
Как вам такой расклад?
И вообще как вы будете определять сайт, "живой" он или нет? Типо если яшка санкции наложил, то сайт будет по вашему "мертвый"?
Есть правила, по которым работала и работает система. Не хотите размещения - отдайте деньги!!!

[SergejF]

Сообщение от Везучий2

Нет, НЕТ и еще раз НЕТ! Оптимизатор от размещения профит получил (переходы, просмотры, улучшение позиций). Соответственно о полной сумме возврата речь идти не может.

Да, ДА и ещё раз ДА! Вм получил бабки, которые смог крутить долгое время. Следовательно вернуть он должен не только полученную сумму, но и комиссию, которую получила биржа тратя на него силы и время.

В общем, или работать по правилам, или отгр****ь по полной. С блокировкой сайтом, WMID и прочих приятностей.

Сообщение от Sanchesko

да я уже писал о функционале.

Не уверен, что такое "кнопкодавство" поможет. Это похоже на просьбы увеличения количества причин отказа, которые никто и не читает. Имхо, следует разрешить бесплатное удаление ссылок и усилить контроль за исполнением правил. С наказанием тех, кто их не выполняет. Вм на бирже вроде как достаточно.

[nlo]

Сообщение от Везучий2

На мой взгляд можно говорить о 40% возврата стоимости, но не более. И то в случае если сайт живой и не под санкциями. В случае, если сайт попал под санкции, то съем должен осуществляться бесплатно в обязательном порядке. Сторона, словившая АГС, не имеет права получать прибыль.

Сами правила в плане гарантии нужно менять, нелогичные они. Покупка-продажа ссылок это изначально рискованный метод продвижения. Т.н. "серый". Какие вообще могут быть гарантии там, где присутствуют риск и "серость"? ВМ. и. О. обоюдно принимают решение, что хотят рисковать. И оба понимают, к каким последствиям могут привести их действия.

[SergejF]

Сообщение от nlo

Какие вообще могут быть гарантии там, где присутствуют риск и "серость"?

Те, которые вм и о взяли на себя и могут контролировать. Естественно, вм не может гарантировать тиц сайта или не попадание его под пессимизацию пс. От него таких гарантий и не требуют. Но наличие ссылки на указанной странице сайта находится в сфере его ответственности и возможностей.

Имхо: Безнаказанное удаление ссылок подрывает доверие оптимизаторов ко всей системе. Столкнувшись с подобным фактом и безразличием администрации к случившемуся, оптимизаторы перестанут пользоваться PR.Sape, что принесет вред и самой бирже, и честным вм. Поэтому хитросделанных вм, удаляющих ссылки со своих площадок и не возвращающих деньги, следует карать не только строго, но и показательно. С блокировкой всех их проектов на бирже, предложением вм снять ссылки на их проекты (если такие вм участвовали в PR.Sape), блокировкой WMID и т.п. Всем "репрессивным аппаратом", который может организовать биржа. Если можно сделать так, чтобы нарушать правила было невыгодно вм - это следует сделать.

[nlo]

Сообщение от SergejF

Имхо: Безнаказанное удаление ссылок подрывает доверие оптимизаторов ко всей системе. Столкнувшись с подобным фактом и безразличием администрации к случившемуся, оптимизаторы перестанут пользоваться PR.Sape, что принесет вред и самой бирже, и честным вм.

Полностью согласен с тем, что наказание за удаление ВС является единственным тормозом для нечестных ВМ. Однако само обсуждение снятия ссылок в свете честности и доверия не совсем верно.
Ссылки покупаются для чего?
Яндекс пишет: "Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко… сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем."
Т.е. суть покупных ссылок - выдать за действительное то, чего на самом деле не существует. Это как вместо того, чтобы побывать на фронте, купить орден и всем рассказывать, как вы воевали. Или вместо того, чтобы учиться, купить диплом и гордиться тем, какой вы академик.
Я за соблюдение правил, но против кулака в грудь "за честность".

[SergejF]

Сообщение от nlo

Т.е. суть покупных ссылок...

В разрезе следования пунктам договора суть покупных ссылок не важна. Заключил договор, он не противоречит законодательству - исполняй его. Или отгребай по полной. А почему у тебя покупают и зачем - не твоё дело. Вы, когда хлеб покупаете, у Вас спрашивают: сами есть будете или скот кормить?