Как выглядит край вселенной?

[D.iK.iJ]

Все же просто с полетом к "концу" расширяющейся вселенной! Где ты, там и твой конец!
А вот что существовало "ДО" пространства и времени...

[Anadonam]

там наверное холодно

[boric]

D.iK.iJ,

А вот что существовало "ДО" пространства и времени...

Если интересно, то Василий Великий в книге Шестоднев отвечает на этот вопрос так:

Поелику начало естественным образом предшествовало тому, что от начала, то повествующий о вещах, получивших бытие во времени, по необходимости всему предпоставил это выражение: в начале сотворил. Было нечто, как вероятно, и прежде сего мира; но сие, хотя и постижимо для нашего разумения, однако же не введено в повествование, как несоответствующее силам новообучаемых и младенцев разумом. Еще ранее бытия мира было некоторое состояние, приличное премирным силам, превысшее времени, вечное, присно продолжающееся. В нем-то Творец и Зиждитель всяческих совершил создания - мысленный свет, приличный блаженству любящих Господа, разумные и невидимые природы и все украшение умосозерцаемых тварей, превосходящих наше разумение, так что нельзя изобрести для них и наименований. Они-то наполняют собою сущность невидимого мира, как научает нас Павел, говоря: ибо им создано все... видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли (Кол. 1:16), и ангельские воинства, и архангельские чиноначалия.

А когда уже стало нужно присоединить к существующему и сей мир - главным образом училище и место образования душ человеческих, а потом и вообще местопребывание для всего подлежащего рождению и разрушению, тогда произведено сродное миру и находящимся в нем животным и растениям преемство времени, всегда поспешающее и протекающее и нигде не прерывающее своего течения. Не таково ли время, что в нем прошедшее миновало, будущее еще не наступило, настоящее же ускользает от чувства прежде, нежели познано? А такова природа и бывающего в сем мире: оно то непременно возрастает, то умаляется, и явным образом не имеет ничего твердого и постоянного. Посему и телам животных и растений, которые необходимо соединены как бы с некоторым потоком и увлекаются движением, ведущим к рождению или разрушению, прилично было заключиться в природе времени, которое получило свойства, сродные вещам изменяемым. По сей-то причине премудро изъясняющий нам бытие мира, рассуждая о мире, весьма кстати присовокупил: в начале сотворил, то есть в сем начале, в начале временном. Ибо, конечно, не во свидетельство того, что мир по своей первобытности предшествует всему сотворенному, именует его происшедшим в начале; но говорит о начале происхождения сих видимых и чувством постигаемых вещей после невидимого и умосозерцаемого.

Т.е. вне времени-пространства "существовал/существует" некий невидимый умосозерцаемый мир. Правда я как младенец разумом не могу пока уразуметь этот умопостигаемый вневременной мир.

[VAU]

[Abakab]

[Ramses]

VAU,
Abakab,
Спасибо, развеселили

[Asterada]

Сообщение от Kino

И что будет с тем кораблем космическим, в конце концов?

заржавеет

[Kino]

Сообщение от asterada

заржавеет

Мне казалось, процесс коррозии возможен только при наличии кислорода, а никак не в вакууме.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dgek1111

Иностранец приехал в Россию и как-то в разговоре двух алкашей услышал
слово:"дохрена" и решил узнать что оно означает. Подходит к молодому
человеку и спрашивает. А он ему в ответ:
- Знаешь ТрансСибирскую Железную дорогу?
- Да.
- Так вот, идешь по ней и считаешь шпалы.
Как только будет да ну его на хер - так это только половина дохрена.

Сообщение от chahlic

Фииии.... Я на Ваш вопрос ответил, между прочим

Вообще не ответили. Даже при помощи Вашего примера (довольно неудачного, замечу), Вы показали (или попытались показать) бесконечность во временном интервале, но никак не в пространстве. Я же спрашивал, как бесконечным может быть само пространство? Пространство без границ? Не имеющее начала и конца? Вот в чем вопрос был. А Вы наверное, как всегда, не поняли...

Сообщение от chahlic

ПысЫ: ждем топика

Долго ждать будете) Его не будет)

[zeta]

Сообщение от Kino

Вот меня с детства буквально мучает этот вопрос

Вам нужно отойти от данного стиля мышления,когда большинство людей просто не в состоянии представить себе что такое "бесконечность" - щас не вспомню какой философ описал эту проблему, но тема кроется еще в конфуцианстве

Сообщение от Kino

Просто объясните, куда упрется космический корабль

в гипотетический край..

[MFF7]

Сообщение от Kino

Вот меня с детства буквально мучает этот вопрос. Просто объясните, куда упрется космический корабль, если он будет просто лететь прямо до потери пульса?

В нашем трехмерном пространстве ты край вселенной не сможешь увидить, если постоянно лететь, через некоторое время в эту же точку прилетеш. Что бы увидит, по крайней мере нужно еще один ось