Выбор CMS

[sin]

Вечная тема... Периодически (раз в несколько лет) пытаюсь прошерстить рынок CMS и Фреймворков (в основном бесплатных, хотя щас интересуют и платные) и каждый раз прихожу к малоутешительному выводу: при всем богатстве выбора найти что-то стоящее/подходящее очень трудно. Конечно, лучший вариант - написать самому то, что нужно и чего не хватает в готовых, но это - время, которого не всегда хватает. Может, кто нить что нить посоветует из готового?

Хотелось бы, чтобы CMS обладала следующими основными - и часто взаимосвязанными - характеристиками:
- НАДЕЖНОСТЬ (иногда складывается устойчивое впечатление, что многие КМС пишутся на коленке на скорую руку в надежде на последующие апдейты. Не, все вводимые пользователем данные, все, что может быть передано через GET и POST, все запросы в базы (если они будут) должны проверяться на вшивость СРАЗУ).
- СКОРОСТЬ, экономичность и простота (за счет оптимальной конфигурации, возможно, использование элементов статики вместо манипуляций с базами или хорошего механизма кеширования. Если для этого потребуется использование вместо привычного PHP др. языков/технологий, то вполне можно поразмыслить).
- ГИБКОСТЬ и эффективность (желательно иметь оптимальное и простое ядро с возможностью подключения доп. модулей. Необходимо, чтобы код был отделен от представления и можно было бы просто настроить под любой дизайн. Основные цели использования - интернет журнал, т.е. статьи (можно в статике) + хороший механизм рубрикации и поиска).

Пока что известные мне и популярные в народе CMS (Joomla, MODx, Drupal, WP) в той или иной степени не удовлетворяют указанным условиям. Чаще всего из-за своей неэффективности - навороченные движки создают серьезную нагрузку на серваки, десятки (с моей т.зр. - лишних) запросов к БД, следовательно - тормозят. А запутанный код многих порождает вопросы по безопасности. Из указанного выше ряда CMS наиболее близка к идеалу MODx, но и это тормознутое решение...
Есть ли что-нить получше (как из бесплатного, так и платного, скажем до 100-150 баксов) ?

P.S. На всяких там специализованных cmsobzor'ах и проч. ничего путного не нашел , хочется послушать точку зрения продвинутых ВМ (непосредственно по их опыту)

[Sergeixp]

лично мне кажется, что joomla самая нормальная из бесплатных. хоть она и имеет своиство грузить сервак, зато возможности ее огромны ( особенно если полностью ее изучить). лично у меня все саиты сделаны на joomle и только один на простом хтмл... долго искал кмски.. всякие перепорбовал и выбрал joomly ни какой слаед и подобные с ней рядом не стояли. особенно если ее немного модифицироовать.

PS. Я не продвинутый вм.

[WebFX]

Сообщение от Sergeixp

хоть она и имеет своиство грузить сервак,

при ненастроенном кэшировании и куче левых модулей.
а J 1.5 грузит гораздо меньше

[sin]

Кстати, я упомянул Joomla, MODx, Drupal, WP как лучшее из того, с чем доводилось сталкиваться (не даром они отмечены разными призами ), но может, есть что-то более эффективное?
Джумла - хороший выбор для тех, кто ищет многофункциональное готовое решение. Не спорю.

[vvvvv]

Лучше шаблонизатора Дмитрия Котерова ни чего не встречал. До CMS надо самому ручками дорабатывать, но и в этом есть своя прелесть.

[Grush]

Попробуйте DLE, платный, лицензия около 60$.

[datot]

Лучше движка, сделанного для себя, под себя - НЕТ.
Все покупные движки несут в коде рекламу своей фирмы, а следовательно продвижение движка, своего движка.
Покупая и ставя движок на свой ресурс, вы в первую очередь продвигаете фирму, создавшего движок. А если что-то смогли убрать, то уж потом свой сайт.
Если Высмогли избавиться от упоминания фирмы, у которой приобрели движок, то зачем вам чужой, вы сможете сделать свой.
На покупном движке сайт быстро взлетает, но потом быстро и безнадежно падает.

[sin]

Заинтересовало, а как Google оценивает номинантов (PR)?

joomla.org - PR 9 (вот бы ссылочку там поставить, правда?)
wordpress.org - 9 (и здесь еще одну, да?)
drupal.org - 8
modxcms.com - 7
dle-news.ru (это главный сайт??) - 5

[WebFX]

Сообщение от datot

Лучше движка, сделанного для себя, под себя - НЕТ.
Все покупные движки несут в коде рекламу своей фирмы, а следовательно продвижение движка, своего движка.

Эээ..хотелось бы посмотреть где вы найдёте в Joomla! рекламу.
И сколько вы бы отдали программеру за CMS такого класса.
Пример в студию.

[sin]

datot, с этим никто не спорит (см. стартовый пост), но лимит времени можно потратить на создание CMS или на создание сайтов. Я пока выбираю второе, а Вы?